SQL Server一致性错误修复案例总结

今天遇到了一个关于数据库一致性错误的案例。海外工厂的一台SQL Server 2005（9.00.5069.00 Standard Edition）数据库在做DBCC CHECKDB的时候出现了一致性错误，下面总结一下处理过程。具体的一致性错误信息如下所示：

Msg 8992, Level 16, State 1, Line 1

Check Catalog Msg 3853, State 1: Attribute (referenced_major_id=248841561,referenced_minor_id=6) of row (class=0,object_id=440842245,column_id=0,referenced_major_id=248841561,referenced_minor_id=6) in sys.sql_dependencies does not have a matching row (object_id=248841561,column_id=6) in sys.columns.

Msg 8992, Level 16, State 1, Line 1

Check Catalog Msg 3853, State 1: Attribute (referenced_major_id=264841618,referenced_minor_id=7) of row (class=0,object_id=440842245,column_id=0,referenced_major_id=264841618,referenced_minor_id=7) in sys.sql_dependencies does not have a matching row (object_id=264841618,column_id=7) in sys.columns.

CHECKDB found 0 allocation errors and 2 consistency errors not associated with any single object.

DBCC results for 'sys.sysrowsetcolumns'.

Msg 2508, Level 16, State 1, Line 1

The In-row data USED page count for object "GRNPGDetail", index ID 0, partition ID 60321137623040, alloc unit ID 60321137623040 (type In-row data) is incorrect. Run DBCC UPDATEUSAGE.

关于第三个一致性错误，我之前多篇博客都介绍过这种类型的一致性错误，需要使用DBCC UPDATEUSAGE，该命令可以针对表或索引中的每个分区更正行、已用页、保留页、叶级页和数据页的计数。DBCC UPDATEUSAGE命令报告目录视图中的页数和行数错误并进行更正。这些错误可能导致sp_spaceused 系统存储过程返回不正确的空间使用报告。此处略过。

下面我们来看看下面这个一致性错误，从类型上，是属于元数据损坏（metadata corruption）。但是这个案例呢，又有点特别，跟我之前遇到SQL Server元数据损坏(metadata corruption)修复案例不同，我们先来看看分析过程

首先，通过object_id找到这三个对象，然后我们通过错误信息，可以判断sys.sql_dependencies里面引用的对象，发现在sys.columns里面不存在这行记录（object_id=248841561,column_id=6;object_id=264841618,column_id=7 ), 如下截图所示，确实没有找到（object_id=248841561,column_id=6;object_id=264841618,column_id=7 )的记录。

Msg 8992, Level 16, State 1, Line 1

Check Catalog Msg 3853, State 1: Attribute (referenced_major_id=248841561,referenced_minor_id=6) of row (class=0,object_id=440842245,column_id=0,referenced_major_id=248841561,referenced_minor_id=6) in sys.sql_dependencies does not have a matching row (object_id=248841561,column_id=6) in sys.columns.

然后分析存储过程“zzzPrcUnallocationAgingSM_not used”（其实看这个存储过程命名，就知道这个存储过程废弃了，我们有些开发人员喜欢这样将一个存储过程标记为废弃了），研究分析发现，代码里面视图VW_SMAllocatedQty有个字段FactoryPoNo，而实际上，视图已经没有了这个字段，所以才会报这个一致性错误，只要注释掉这一行或删除这个存储过程，问题就解决了，DBCC CHEKDB检查，就会发现不存在一致性错误了。