JPA，EclipseLink 缓存机制学习——树节点搜索问题引发的思考

最近在项目在使用JPA+EclipseLink 的方式进行开发，其中EclipseLink使用版本为2.5.1。遇到一些缓存方面使用不当造成的问题，从本篇开始逐步学习EclipseLink的缓存机制。

一、树节点搜索问题出现

故事是这样的：项目中有一个对树节点搜索的需求，如下图中所示，按照前缀匹配查询节点名称中包含OK的节点，将返回下图中的数据结构。基本实现就是：1.先查找出OK节点，然后根据该节点的父节点id获得父节点，也就是PERSON2结点，同样按照PERSON2的父结点id找到节点ROOT。结点的类图大概是这样子的，每获得父节点后，会将本身节点加入到父结点children集合中去。

（图a）

一开始按照特定顺序在操作中出现奇怪的现象。

step 1.  检索包含OK的结点   显示正常，如图b所示。

step 2.  检索包含PERSON名称的节点，结果如图c所示。

step 3.  又一次检索OK的节点，结果奇怪的结果出现了，见图d。理想中的结果数据是不包含PERSON1的，这显然是一个缓存导致的问题。

（图b）(图c)（图d）

二、EclipseLink 缓存架构

其中几个基本概念：

1. Session Cache，即 Persistence Unit Cache，属于系统级的缓存，所有client共享数据。数据来源主要有两种：
a）通过EntityManager进行数据读入时，会将读入的数据拷贝一份放到Session Cache；
b) Unit of Work Cache 进行Commit操作成功后，将数据同步到Session Cache中；

2. Unit of Work Cache,即Persistence Context Cache,属于隔离型缓存，属于单个client。由EntityManager进行管理，Persistence Context中保存着读取过的Entity实例。当对Entity执行了Commit操作后会将更改后对数据同步到Session Cache。Flush,Clear操作不会触发同步Session Cache操作。

3. 数据查询过程。EntityManager根据实例唯一标识查看Persistence Context Cache中是否存在该实例，如果存在则返回该实例。如果不存在，则查询Persistence Unit Cache中是否存在该实例，如果存在则直接返回该实例，如果不存在则访问数据库进行查询，得到数据结果后将此数据保存到Persistence Unit Cache 和 Persistence Context Cache中。

三、Entity缓存隔离类型（决定是否将查询数据存入到共享缓存中）

1.SHARED
共享缓存，也是系统默认的配置。EnittyManger在进行查询操作的时后，返回的数据会在Session Cache／EntityManagerFactory中保存一部分。

2.PROTECTED
被保护的。EnittyManger在进行查询操作的时后，返回的数据并不会在Session Cache中保存完整的Entity实例，只会保存Entity状态信息。

3.ISOLATED
隔离的。EnittyManger在进行查询操作的时后，返回的数据不会在Session Cache／EntityManagerFactory中保存，只保存在Persistence Context Cache中。

四、Entity缓存类型（决定缓存有效时间）

1.FULL
将缓存该Entity的所有查询到的实例，随时可以通过唯一标识通过缓存进行获取。由于该缓存数据不会被gc清除，所以要当心，对于数量庞大的Entity实例对象有可能导致Out Of Memory。

2.WEAK
将该缓存的所有Entity实例以Weak Reference的引用方式进行缓存。当gc执行的时候，缓存将被清除。

3.SOFT
将该缓存的所有Entity实例以Soft Reference的引用方式进行缓存。当JVM可用内存过低时将对这部分缓存进行释放。

4.SOFT_WEAK
此为系统默认配置。将该缓存的所有Entity实例以Soft Reference 与 Weak Reference 相结合的方式进行缓存。此缓存类型和WEAK类型的区别在于，存在一个基于Soft Reference的most-frequently-used的子缓存，读取最频繁的Entity实例将保存在这里，避免gc回收读取频繁的Entity实例。该子缓冲区大小可以通过设置@Cache中的size属性来调节。

5.HARD_WEAK
此缓存类型和SOFT_WEAK很相似，区别在于子缓存区用Hard Reference 进行存储，保证即使JVM内存过低，也不会清除这部分缓存数据。

6.CACHE
缓存唯一标识map维护一个指定大小的缓存，对象被移出缓存策略按照LRU ( Least Recently Used)。

7.NONE
对该Entity不进行任何缓存。

五、搜索问题出现的原因
使用了Spring-data-JPA，持久化层通过继承接口org.springframework.data.jpa.repository.JpaRepository实现。根据debug结果发现实现类为org.springframework.data.jpa.repository.support.SimpleJpaRepository。其中每个SimpleJpaRepository实例有一个EntityManager，且在该Repository实例化后服务期间EntityManager类型的成员变量没有变化(HashCode相同)。可以认为使用的是同一个Persistence Context Cache。根据前文对缓存的分析，Node类型缓存隔离类型为SHARED，缓存类型为SOFT_WEAK，每次根据id对Node的查询都要先从Persistence Context Cache中找，结果step 2中对ROOT节点设置完Children，step 3中直接又从Persistence Context Cache中得到了该ROOT对象，导致无效数据（step 3）的出现。

六、解决方案
    我第一想到的就是不要让Node类型被缓存起来，即在Entity类型中增加@Cache(type=CacheType.NONE)。问题虽然按照这种方式解决了，但是带来效率的下降。比如Node节点有获取整棵树数据的方法。具体优化方案将在后续JPA后续文章中给出。

七、参考

EclipseLink Cache
https://www.eclipse.org/eclipselink/documentation/2.5/concepts/cache001.htm

EclipseLink 源码地址：
https://www.eclipse.org/eclipselink/downloads/previous_releases.php

八、结语
欢迎大家吐槽、拍砖、指正 ^_^