前言

Vue3.5版本又将响应式给重构了,重构后的响应式系统主要有两部分组成: 双向链表版本计数。我们在前两篇文章中我们已经讲过了 双向链表版本计数,这篇文章我们来讲讲为什么这次重构能够让内存占用减少56%。

欧阳年底也要毕业了,加入欧阳的面试交流群(分享内推信息)、高质量vue源码交流群

为什么说“又”将响应式重构了

因为在之前的Vue3.4版本中刚刚将响应式给重构了,这次响应式重构是vscode插件Vue-Official(原名Volar)的作者Johnson Chu搞的。

3.4版本的重构优化了很多东西,最直观的就是:computed计算属性的值没有变化,另外一个watch又监听了这个computed的值。在3.4以前还是会触发watch的回调,经过3.4的优化后就不会触发了。

在3.5版本以前,Vue的响应式系统中有两个角色:Sub订阅者和Dep依赖。

Sub订阅者:主要有watchEffect、watch、render函数、computed等。

Dep依赖:主要有ref、reactive、computed等响应式变量。

他们两之间是相互依赖的关系,如下图:

Dep依赖(比如ref响应式变量)可以通过dep属性访问到Sub订阅者(比如computed计算属性),就知道了到底有哪些订阅者依赖自己,当自己的值改变后就能去通知订阅者。

同样Sub订阅者(比如computed计算属性)可以通过deps属性访问到Dep依赖(比如ref响应式变量),当Sub订阅者不再依赖某个变量时就可以通过这个关系去访问到这个Dep依赖。然后把自己从不再依赖的变量的Sub订阅者集合中去掉,这样当这个响应式变量改变后就不会通知到不再订阅到他的Sub订阅者了。

我们来看个例子,代码如下:

<template>
<p>{{ doubleCount }}</p>
<button @click="flag = !flag">切换flag</button>
</template> <script setup>
import { computed, ref } from "vue";
const count1 = ref(1);
const count2 = ref(10);
const flag = ref(true); const doubleCount = computed(() => {
console.log("computed");
if (flag.value) {
return count1.value * 2;
} else {
return count2.value * 2;
}
});
</script>

flag的值为true时计算属性doubleCount其实只依赖响应式变量flagcount1,当flag的值切换为false时,计算属性应该变成依赖变量flagcount2

就上面这个更新Sub订阅者依赖的逻辑,Vue其实重构了很多次。在早期的Vue3版本中是直接清空Sub订阅者所依赖的响应式变量,然后再重新执行计算属性doubleCount时再去将新的响应式变量进行收集。很明显这个版本内存的使用就非常浪费了。

在最新的Vue3.4版本重构后的响应式系统中会在执行计算属性之前利用_trackId_depsLength字段进行标记,在重新执行计算属性时进行依赖收集就可以利用_trackId_depsLength字段判断出Dep依赖是否能够复用,并且执行完计算属性的回调函数后同样利用_trackId_depsLength字段就可以将不再依赖的Dep依赖给移除掉。

上面这个方案看着很完美,但是他的核心是依赖计算属性中所依赖的变量顺序不变,如果顺序变了,那么依然还是不能够复用的,同样会对浪费内存。(PS:这一段3.4版本响应式看不懂没关系,因为他已经是过去式了)

内存优化主要原因:复用Link节点

在Vue3.5版本中那个最了解Vue的男人出手了,使用双向链表版本计数将响应式系统再次给重构了。说实话这次重构后让读响应式源码的门槛变得更高了,但是收益特别明显,最主要是通过复用Link节点去实现减少内存的使用。

还是上面的那个例子,对应新的响应式模型如下图:

在新的响应式模型中Sub订阅者Dep依赖之间不再有直接的关联关系了,而是通过中间的Link节点作为桥梁去关联。

在前一节中我们讲过了,3.5以前Sub订阅者中有属性会去存依赖的Dep依赖Dep依赖中有属性去存依赖他的Sub订阅者,所以导致当Sub订阅者依赖的变量需要更新时就无法做到完全的复用,内存就会浪费。

如果下面的内容你看不懂,这不是你理解力有问题,原因是你对双向链表不熟悉,可以先看看我之前的 双向链表文章。

在3.5新的响应式模型中,X轴是Dep依赖,Y轴是Sub订阅者Link节点是作为坐标轴上面的点。每一组Dep依赖Sub订阅者都会对应一个Link节点,并且可以通过这个Link节点直接访问到Dep依赖Sub订阅者

在Y轴上面找一个点(比如Sub1也就是计算属性doubleCount),横向出发就可以找到Sub1订阅者所依赖的所有响应式变量。因为横向的这些Link节点是一个双向链表,并且可以通过某一个Link节点直接访问到他的Dep依赖。

flag的值切换为false后,订阅者Sub1所依赖的响应式变量就从flag+count1变成flag+count2。这时我们需要做的事情就很简单了,新建一个Link3节点,可以直接访问到Sub1Dep3。然后将Link1中原本指向Link2的指针改为指向Link3,同时让Link3的指针也指向Link1。并且将Link2指向Link1的指针改为指向,由于Dep2现在不被任何订阅者所依赖了,所以将Link2原本指向Dep2的指针也改为指向空,同样将Dep2指向Link2的指针也指向空。

上面的一顿操作,除了必要的初始化一个Link3之外我们一直都是在进行指针的操作,并不像以前的响应式一样去增加Sub订阅者依赖或者减少依赖,这是非常高效的方式。

flag的值切换为false后,新的响应式模型图如下:

从上图中可以看到Link2已经彻底从双向链表中移除了,并且整个过程中我们都是在操作指针的指向,所以Link1也一直都是复用的。

V8在进行垃圾回收的时候发现Link2不再被任何变量所使用,就可以认为Link2是一个可以被回收的变量,就会将其直接回收释放内存。

Link节点复用以及让不再使用的Link节点尽快的被回收进而释放内存,就是这次响应式重构减少56%内存占用的主要原因。

其他优化

有了双向链表后依赖触发也变得更加清晰了,当某个响应式变量改变后,只需要遍历Dep依赖(纵向)的Link节点组成的双向链表,然后通过这些Link节点直接访问到对应的Sub订阅者,触发其依赖。

基于此Sub订阅者的触发就是一个线性的过程,所以就可以实现将需要触发的Sub订阅者串起来组成了一个Sub订阅者组成的队列。等需要触发的订阅者收集完了后,再去进行触发Sub订阅者,避免同一个订阅者被触发多次。

依赖触发相比之前也变得更加简单了,性能以及内存也有所提升。

最后就是因为有了双向链表版本计数的加持后,computed计算属性变得更加聪明,现在是惰性计算了。computed计算属性只有等有人使用他(比如在template中使用计算属性doubleCount)后才会去执行计算属性中的回调函数,以及3.4版本中就已经实现的如果计算属性值没有变化,另外一个watch又监听了这个computed的值,此时这个watch不会被触发。关于这个可以看我之前的版本计数文章。

总结

Vue3.5响应式重构主要是通过双向链表版本计数实现的,优化后内存占用减少了56%。主要原因是:在新的响应式系统中多了一个Link节点用于链接Sub订阅者Dep依赖,更新Sub订阅者依赖只是进行指针的变换,并且还能够复用Link节点以及将不再使用的Link节点给孤立出来便于V8更快的将这个Link节点给回收。此外还有Sub订阅者的触发也变得更加简单,以及现在是computed计算属性是惰性计算了,这些优化同样也优化了内存的使用。

关注公众号:【前端欧阳】,给自己一个进阶vue的机会

另外欧阳写了一本开源电子书vue3编译原理揭秘,看完这本书可以让你对vue编译的认知有质的提升。这本书初、中级前端能看懂,完全免费,只求一个star。

揭秘!Vue3.5响应式重构如何让内存占用减少56%的更多相关文章

  1. 简单对比vue2.x与vue3.x响应式及新功能

    简单对比vue2.x与vue3.x响应式 对响应方式来讲:Vue3.x 将使用Proxy ,取代Vue2.x 版本的 Object.defineProperty. 为何要将Object.defineP ...

  2. Vue3.0工程创建 && setup、ref、reactive函数 && Vue3.0响应式实现原理

    1 # 一.创建Vue3.0工程 2 # 1.使用vue-cli创建 3 # 官方文档: https://cli.vuejs.org/zh/guide/creating-a-project.html# ...

  3. Vue3.0响应式原理

    Vue3.0的响应式基于Proxy实现.具体代码如下: 1 let targetMap = new WeakMap() 2 let effectStack = [] //存储副作用 3 4 const ...

  4. Vue3.0 响应式数据原理:ES6 Proxy

    Vue3.0 开始用 Proxy 代替 Object.defineProperty了,这篇文章结合实例教你如何使用Proxy 本篇文章同时收录[前端知识点]中,链接直达 阅读本文您将收获 JavaSc ...

  5. vue2与vue3实现响应式的原理区别和提升

    区别: vue2.x: 实现原理: 对象类型:Object.defineProperty()对属性的读取,修改进行拦截(数据劫持): 数组类型:通过重写更新数组的一系列方法来进行拦截(对数组的变更方法 ...

  6. Vue3.0响应式实现

    基于Proxy // 弱引用映射表 es6 防止对象不能被回收 let toProxy = new WeakMap(); // 原对象: 代理过得对象 let toRaw = new WeakMap( ...

  7. vue3响应式模式设计原理

    vue3响应式模式设计原理 为什么要关系vue3的设计原理?了解vue3构建原理,将有助于开发者更快速上手Vue3:同时可以提高Vue调试技能,可以快速定位错误 1.vue3对比vue2 vue2的原 ...

  8. vue3 第二天vue响应式原理以及ref和reactive区别

    前言: 前天我们学了 ref 和 reactive ,提到了响应式数据和 Proxy ,那我们今天就来了解一下,vue3 的响应式 在了解之前,先复习一下之前 vue2 的响应式原理 vue2 的响应 ...

  9. vue3响应式原理以及ref和reactive区别还有vue2/3生命周期的对比,第二天

    前言: 前天我们学了 ref 和 reactive ,提到了响应式数据和 Proxy ,那我们今天就来了解一下,vue3 的响应式 在了解之前,先复习一下之前 vue2 的响应式原理 vue2 的响应 ...

  10. 前端必读:Vue响应式系统大PK

    转载请注明出处:葡萄城官网,葡萄城为开发者提供专业的开发工具.解决方案和服务,赋能开发者. 原文参考:https://www.sitepoint.com/vue-3-reactivity-system ...

随机推荐

  1. 互联工厂数据交换标准:IPC-CFX

    大家好,我是Edison. 全球电子制造主要集中在中国,面向未来工业4.0.中国制造2025的战略转型升级,互联互通是基础.数据是核心,如何从用户角度来定义设备加工数据的内容完整性.有效性.可扩展性将 ...

  2. 【Mac】之安装VM虚拟机并安装centos7系统

    参考文章:<Mac 安装VMware Fusion虚拟机> 一.安装VMware Fusion 首先下载Mac版VMware虚拟机: 链接:https://pan.baidu.com/s/ ...

  3. NEWSTAR PWN WEEK1

    ret2text 一个简单的栈溢出 栈溢出指的是程序向栈中某个变量中写入的字节数超过了这个变量本身所申请的字节数,因而导致与其相邻的栈中的变量的值被改变.这种问题是一种特定的缓冲区溢出漏洞,类似的还有 ...

  4. Windos操作系统下的Zookeeper安装图文教程

    凯哥已经准备好最新版本3.9.1且已经配置好了.既获取到配置好的. 获取到凯哥准备的安装后,只需要修改一下配置.将解压包解压后,找到conf文件,里面有个zoo.cfg配置文件.如下图: 下载后con ...

  5. vue项目自动导入components

    开发项目中一般组件都放在 components 目录下,对于一些高频使用的组件我们需要在入口文件中设置为全局组件, 一个一个搞,很繁琐,这里通过webpack自动挂载components为全局组件. ...

  6. html4,5 basic

    更新: 2021-06-15 游览器 href 和 base href 绝对路径和相对路径 在没有 base href 的情况下 href="/about.html" 就是从 do ...

  7. CSS – Display block, inline, inline-block

    前言 之前 W3Schools 学习笔记就有提到了 CSS Layout - The display Property 这篇做更多的解释. 参考: CSS Display FLEX vs Block, ...

  8. [rCore学习笔记 026]第三章作业

    写在前面 本随笔是非常菜的菜鸡写的.如有问题请及时提出. 可以联系:1160712160@qq.com GitHhub:https://github.com/WindDevil (目前啥也没有 编程题 ...

  9. “RazorTagHelper”任务意外失败。解决方案

    严重性    代码    说明    项目    文件    行    禁止显示状态错误    MSB4018    "RazorTagHelper"任务意外失败.System.I ...

  10. LNMP 和 LAMP 对比 (仅供参考)

    Nginx 性能稳定.功能丰富.运维简单.处理静态文件速度快且消耗系统资源极少. Apache 是 LAMP 架构最核心的 Web Server,开源.稳定.模块丰富是 Apache 的优势.但 Ap ...