setTimeout()和setInterval()方法的区别

setTimeout('yourFunction()',); //5秒后执行yourFunction(),只执行一次
setInterval('yourFunction()',); //每隔5秒执行一次  

1、setTimeout(funhander,time)的作用是在过time毫秒后，执行一次句柄funhander指向的方法。而setInterval（funhander,time）的作用是，每隔time毫秒后，就执行一次句柄funhander指向的方法。一直到我清掉计时器停止或者关闭窗口。

2、在设定时器的时候一定要有返回值，清掉定时器的时候需要使用，也是一个好的习惯。设置的相应计时器需要用clearTimeout(对象)和clearInterval（对象）清掉。

3、setTimeout(a(),500),在500毫秒后只执行1次方法a()，而setInterval(a(),500)是每隔500毫秒执行一次方法a()。也就是说如果不把前者放在循环里，就不能实现后者的循环功能。怎样循环调用setTimeout(a(),500)方法来来实现setInterval(a(),500)的功能呢？

function a(){
       .......                  //其它代码
       setTimeout('a()',);  //5秒后运行a()函数
}

两个方法能实现同样的效果，但是还是有区别的。假设需要10秒时间运行a()方法里的其它代码，也就是说第一次运行至代码setTimeout('a()',5000)需要10秒。之后5秒钟再次运行a()方法，则第二次运行至代码setTimeout('a()',5000)需要25秒。若用setInterval(a(),5000)，不管a()方法需要多少时间运行，都是每隔5秒运行一次。如果不希望连续调用产生互相干扰的状况就用前者，如果希望每隔固定时间精确的执行某个动作就用后者。认为会在一个时间片内, 并发的执行调用的函数, 似乎很好很强大, 但其实并不是如此, 实际的情况是javascript都是以单线程的方式运行于浏览器的javascript引擎中的, setTimeout和setInterval的作用只是把你要执行的代码在你设定的一个时间点插入js引擎维护的一个代码队列中, 插入代码队列并不意味着你的代码就会立马执行的

4、

function click() {
    // code block1...
    setTimeout(function() {
        // process ...
    }, );
    // code block2
} 

假设我们给一个button的onclick事件绑定了此方法, 当我们按下按钮后, 肯定先执行block1的内容, 然后运行到setTimeout的地方, setTimeout会告诉浏览器说, "200ms后我会插一段要执行的代码给你的队列中", 浏览器当然答应了(注意插入代码并不意味着立马执行), setTimeout代码运行后, 紧跟其后的block2代码开始执行, 这里就开始说明问题了, 如果block2的代码执行时间超过200ms, 那结果会是如何? 或许按照你之前的理解, 会理所当然的认为200ms一到, 你的process代码会立马执行...事实是, 在block2执行过程中(执行了200ms后)process代码被插入代码队列, 但一直要等click方法执行结束, 才会执行process代码段, 从代码队列上看process代码是在click后面的, 再加上js以单线程方式执行, 所以应该不难理解. 如果是另一种情况, block2代码执行的时间<200ms, setTimeout在200ms后将process代码插入到代码队列, 而那时执行线程可能已经处于空闲状态了(idle), 那结果就是200ms后, process代码插入队列就立马执行了, 就让你感觉200ms后, 就执行了.

5、再看看setInterval 

这里可能会存在两个问题: 
1.时间间隔或许会跳过 

2.时间间隔可能<定时调用的代码的执行时间 

function click() {
    // code block1...
    setInterval(function() {
        // process ...
    }, );
    // code block2
} 

比如onclick要300ms执行完, block1代码执行完, 在5ms时执行setInterval, 以此为一个时间点, 在205ms时插入process代码, click代码顺利结束, process代码开始执行(相当于图中的timer code), 然而process代码也执行了一个比较长的时间, 超过了接下来一个插入时间点405ms, 这样代码队列后又插入了一份process代码, process继续执行着, 而且超过了605ms这个插入时间点, 下面问题来, 可能你还会认为代码队列后面又会继续插入一份process代码...真实的情况是,由于代码队列中已经有了一份未执行的process代码, 所以605ms这个插入时间点将会被"无情"的跳过, 因为js引擎只允许有一份未执行的process代码