在我们 service mesh 之旅的第一部分中,我们讨论了“什么是服务网格以及我们为什么选择 Linkerd2?”。在第二部分,我们将讨论我们面临的问题以及我们如何解决这些问题。

系列

在 Intenseye,为什么我们选择 Linkerd2 作为 Service Mesh 工具(Part.1)

问题 1:Apache ZooKeeper Leader 的选举

Intenseye,我们使用 Apache Pulsar 代替传统的 Apache Kafka 队列系统。

Apache Pulsar 是一个云原生(cloud-native)、多租户(multi-tenant)、高性能分布式消息传递和streaming 平台,最初由 Yahoo 创建!

Apache Pulsar 使用 Apache Zookeeper 进行元数据存储、集群配置和协调。在我们将 ZookeeperLinkerd2 啮合后,K8S 一一重启了 pod,但它们卡在了 “CrashloopBackOff” 中。

我们检查了日志,发现 ZooKeeper 无法与其他集群成员进行通信。我们进一步挖掘,发现 Zookeeper 节点由于网格的原因无法选出一个 leaderZooKeeper 服务器监听三个端口: 2181 用于客户端连接,2888 用于 follower 连接——如果它们是 leader, 3888 用于 leader 选举阶段的其他服务器连接。

然后,我们查看了文档,找到了 Linkerd2 sidecar“skip-inbound-ports”“skip-outbound-ports” 参数。一旦我们添加 28883888 端口以跳过入站/出站,那么建立仲裁就起作用了。 由于这些端口用于内部 Zookeeper pod 通信,因此可以跳过网格。

如果您使用具有 leader 选举的应用程序,这是所有服务网格的常见问题,例如;PulsarKafka 等,这是解决方法。

问题 2:Fail-Fast 日志

我们已经开始对我们的应用程序进行一一网格化。一切都很好,直到对其中一个 AI 服务进行网格划分,我们将其称为 application-a。我们有另一个应用程序作为 500 多个轻量级 Pod 运行,我们称之为 application-b,它使用 gRPCapplication-a 发出请求。

在成功 mesh 12 分钟后,我们看到数百个 Failed to proxy request: HTTP Logical service in fail-fast errorsapplication-b 中。我们检查了 linkerd-proxy 仓库的源代码,我们找到了打印这个日志的地方,但无法理解错误信息。我的意思是,什么是 HTTP Logical service

所以我们通过 GitHubLinkerd2 提出了一个 issue。 他们对这个问题非常感兴趣,并试图帮助我们解决它,甚至发布了专门的包来调试这个问题。

经过所有讨论,结果证明在 application-a 上设置的 “max_concurrent_streams” 值为 10,不足以处理请求。 Linkerd2 使它可见。我们已将该值从 10 增加到 100。不再出现快速失败的错误。

问题 3:Sidecar 初始化前的出站连接

我们在应用程序启动期间进行 HTTP 调用的应用程序很少。

它需要在服务请求之前获取一些信息。

所以应用程序试图在 Linkerd2 sidecar 初始化之前建立出站连接,因此它失败了。 K8S 正在重新启动应用程序容器(不是 sidecar 容器),在此期间 sidecar 已准备就绪。所以它在 1 个应用程序容器重启后运行良好。

同样,这是所有服务网格的另一个常见问题。对此没有优雅的解决方案。 非常简单的解决方案是在启动期间 “sleep”。 GitHub 上有一个未解决的 issueLinkerd2 人员提供了一个解决方案,我认为这比 “sleep” 需要更多的工作。

我们保持原样。 1 自动应用程序容器重启已经解决了问题。

问题 4: Prometheus

Prometheus是一个用于监控和警报的开源云原生应用程序。它在时间序列数据库中记录实时指标,具有灵活的查询和实时警报。

Linkerd2 有精美的文档教程,可让您携带自己的 Prometheus 实例。 我们遵循它并且一切正常,直到我们将一个应用程序网格化,该应用程序使用 Prometheus“PushGateway” 将我们自己的内部指标推送到 Linkerd2 生成的指标之外。

PushGateway 是一种中介服务,它允许您从无法抓取/拉取的作业中推送指标。

在网格之后,500 多个轻量级 Pod 开始通过 sidecar 代理推送指标。我们开始在 PushGateway 端遇到内存问题,我们从 500 多个 pod 中跳过了 9091(PushGateway 端口)的网格。

结论

当艾莉亚杀死夜王时,并非一切都那么容易。 在正在运行的系统中进行更改一直很困难。 我们知道在与 Linkerd2 集成时会遇到一些障碍,但我们一一解决了我们的问题。

References:

在 Intenseye,为什么我们选择 Linkerd2 作为 Service Mesh 工具(Part.2)的更多相关文章

  1. 在 Intenseye,为什么我们选择 Linkerd2 作为 Service Mesh 工具(Part.1)

    在 Intenseye,我们 follow(跟随) trends(趋势) & hype(最被炒作) 的技术,并在使用时应用最佳实践. 我们在用 Scala.Go.Python 等编写的 Kub ...

  2. 蚂蚁金服缘何自研Service Mesh?

    2018年,微服务方兴未艾,Service Mesh(服务网格)又快速崛起.有观点认为,2018年可被称之为“Service Mesh元年”,在未来两年中,Service Mesh将迎来爆发式增长,成 ...

  3. Service Mesh 介绍

    传统单体应用的局限性说明 传统单体应用代码体量庞大繁杂,不利于理解,也不利于团队合作开发,更不利于频繁更新和部署,增加服务宕机的风险. 耦合性高,功能代码块之前很容易造成强依赖,只要其中任何一个代码逻 ...

  4. Service Mesh架构的持续演进 单体模块化 SOA 微服务 Service Mesh

    架构不止-严选Service Mesh架构的持续演进 网易严选 王育松 严选技术团队 2019-11-25 前言同严选的业务一样,在下层承载它的IT系统架构一样要生存.呼吸.增长和发展,否则过时的.僵 ...

  5. Istio在Rainbond Service Mesh体系下的落地实践

    两年前Service Mesh(服务网格)一出来就受到追捧,很多人认为它是微服务架构的最终形态,因为它可以让业务代码和微服务架构解耦,也就是说业务代码不需要修改就能实现微服务架构,但解耦还不够彻底,使 ...

  6. 腾讯云 K8S 集群实战 Service Mesh—Linkerd2 & Traefik2 部署 emojivoto 应用

    Linkerd 是 Kubernetes 的服务网格. 它通过为您提供运行时调试(runtime debugging).可观察性(observability).可靠性(reliability)和安全性 ...

  7. 蚂蚁金服 Service Mesh 实践探索

    SOFAMesh是蚂蚁金服在ServiceMesh方向上的探索,下面是它高级技术专家敖小剑在QCon上海2018上的演讲. Service Mesh 是一个 基础设施层,用于处理服务间通讯.现代云原生 ...

  8. 详细了解 Linkerd 2.10 基础功能,一起步入 Service Mesh 微服务架构时代

    Linkerd 提供了许多功能,如:自动 mTLS.自动代理注入.分布式追踪.故障注入.高可用性.HTTP/2 和 gRPC 代理.负载均衡.多集群通信.重试和超时.遥测和监控.流量拆分(金丝雀.蓝/ ...

  9. Emoji.voto,Linkerd 服务网格(service mesh)的示例应用程序

    一个微服务应用程序,允许用户为他们最喜欢的表情符号(emoji)投票,并跟踪排行榜上收到的投票.愿最好的 emoji 获胜. 该应用程序由以下 3 个服务组成: emojivoto-web:Web 前 ...

随机推荐

  1. 使用multus实现管理网和业务网分离——calico和flannel共存

    多个网络层面的需求 一开始为k8s集群搭建了calico网络,所有的容器都用calico对应的网卡进行通信.为了实现网络监控的清爽,想把管理组件,例如日志.统计.监控等组件挪到另外一个网络.于是产生一 ...

  2. 使用js获取checkbox控件在GridView中的第几行

    这次的知识点是如何使用js获取checkbox控件所在的是第几行!!! 我们可以使用 JavaScript 中自带的 rowIndex 和 cellIndex 来获取行和列的键值 (从0开始) 这两个 ...

  3. 女朋友看了也懂的Kafka(下篇)

    前言: 在上篇中我们了解了Kafka是什么,为什么需要Kafka,以及Kafka的基本架构和各自的作用是什么,这篇文章中我们将从kafka内部每一个组成部分去看kafka 是如何保证数据的可靠性以及工 ...

  4. B-Tree插入和删除的Java实现

    B-Tree插入和删除的Java实现 一.一颗非空m阶B-Tree的性质 除根结点以外的每个结点的孩子引用最多存在m个,关键码最多存在m - 1个:除根结点以外的每个结点的孩子引用至少存在⌈m / 2 ...

  5. LongAdder源码阅读笔记

    功能描述 LongAdder通过创建多个副本对象,解决了多线程使用CAS更新同一个对象造成的CPU阻塞,加快了对线程处理的速度.当多个线程同一时刻更新一个AtomicLong类型的变量时,只有一个线程 ...

  6. 二、特殊DNS解析

    一.DNS轮询 1.为站点 www.tedu.cn 提供DNS轮询解析,三台Web服务器节点的IP地址分别为: 192.168.4.10.192.168.4.20.192.168,4.30 步骤: 虚 ...

  7. Redis源码解析之跳跃表(一)

    跳跃表(skiplist) 有序集合(sorted set)是Redis中较为重要的一种数据结构,从名字上来看,我们可以知道它相比一般的集合多了一个有序.Redis的有序集合会要求我们给定一个分值(s ...

  8. [非专业翻译] 高性能对象映射框架 - Mapster

    [非专业翻译] 高性能对象映射框架 - Mapster 系列介绍 [非专业翻译] 是对没有中文文档进行翻译的系列博客,文章由机翻和译者自己理解构成,和原文相比有所有不通,但意思基本一致. 因个人能力有 ...

  9. 「10.16晚」序列(....)·购物(性质)·计数题(DP)

    A. 序列 考场不认真读题会死..... 读清题就很简单了,分成若干块,然后块内递增,块外递减,同时使最大的块长为$A$ B. 购物 考场思路太局限了,没有发现性质, 考虑将$a_{i}$,排序前缀和 ...

  10. 基于ABP落地领域驱动设计-06.正确区分领域逻辑和应用逻辑

    目录 系列文章 领域逻辑和应用逻辑 多应用层 示例:正确区分应用逻辑和领域逻辑 学习帮助 系列文章 基于ABP落地领域驱动设计-00.目录和前言 基于ABP落地领域驱动设计-01.全景图 基于ABP落 ...