对TCP三次握手的思考

　　从第一次了解到TCP的连接方式到现在有一年半了，但好像一直没有把三次握手的由来弄透彻，解释上总有一些瑕疵在，现在来说说昨晚的思考。

　　对于一个通信链路，由于种种原因发送方发送的消息未必能传达到接收方，所以一条消息发送出去了，但没人回，有两种情况：一是数据没有传送成功，二是传送成功但对方没有立即回应。当我们规定，在试探链路时，发送的消息必须回应，这样如果发送方依然没有收到回应，则可以判断是链路出了问题，如果收到回应说明链路可通，可以安心发送了。（所以叫你一声你要答应才礼貌）

　　但这只是单向发送，作为被接收的一方只是发送了一个应答，站在它的角度，它能接收对面来的消息说明来路可通，但并不知道去路是否可通。而如果发送方收到应答后，此时该方知道来去路都是通的(establish)，所以它还需要把这个消息告诉对方，让对方也放心。

　　所以三次握手的本质是在一开始确立全双工的关系。同样四次挥手也是如此，只不过分解成了两次应答，让先发送完的一方先告知对方自己已发完，但对方未必发完，所以只好分开确认。如果两边速度完全一样则也可以合并成三次挥手。

　　除此之外还有双方默认消息在一定时间内没有回应为此时链路不通，重新改送，多次发送不通则失败，所以收到对方的重复消息说明我方刚才的消息没有送到，需重发。（与三次握手的思想不冲突，柔和在一起形成基本通信协议）