微服务框架surging学习之路——序列化 （转载https://www.cnblogs.com/alangur/p/10407727.html）

微服务框架surging学习之路——序列化

 

1.对微服务的理解

　　之前看到在群里的朋友门都在讨论微服务，看到他们的讨论，我也有了一些自己的理解，所谓微服务就是系统里的每个服务都 可以自由组合。自由组合这个就很厉害了，这样一来，每个服务与服务之间基本的物理 耦合为0，横向扩展整个系统就会非常非常灵活。

surging的厉害之处也恰恰是可以做到这些，所以surging 是.net core 里面一个非常不错的微服务框架。

2.surging的序列化方式

2.1 json.Net

surging 使用的是Newtonsoft.Json， 它是基于json格式的序列化和反序列化的组件

json.net 有以下优点：

侵入性：可以不添加attribute,就能进行序列化操作

灵活性：可以灵活性配置，比如允许被序列化的成员自定义名字，屏蔽的非序列化属性成员

可读性： 数据格式比较简单, 易于读写

依赖性：可以序列化成JObject，无需依赖对象进行序列化和泛型化。

2.2 protobuf

surging 使用的是protobuf-net， 它是基于二进制格式的序列化和反序列化的组件

protobuf 有以下优点：

　  性能高 ： 序列化后体积相比Json和XML很小，适合RPC二进制传输
　　 跨语言：支持跨平台多语言
        兼容性：消息格式升级和兼容性还不错
        速度快 ：序列化反序列化速度很快，快于Json的处理速度

2.3 messagepack

messagepack：surging 使用的是MessagePack-CSharp， 它是基于二进制格式的序列化和反序列化的组件

messagepack有以下优点：

　   性能高：序列化后体积相比Json和XML很小，适合RPC二进制传输
　　 跨语言：支持跨平台多语言
        兼容性：消息格式升级和兼容性还不错
        速度快 ：序列化反序列化速度很快，快于Json的处理速度

针对于protobuf和messagepack都是基于二进制格式的序列化和反序列化，优点都一样，但是基于messagepack的MessagePack-CSharp组件侵入性更小，可以不需要加attribute,而且性能上更优.

3.每种序列化组件的性能对比

一张图就可以说明问题

通过上图，可以发现messagepack不管是小数据量还是大数据量都保持比较稳定的性能