仿迅雷播放器教程 -- C++ windows界面库对比(11)

从上一篇文章中可以看出，C++的界面方向还很弱，没有任何一个界面库可以一统天下，所以才造成了界面库百家争鸣的情况。

从时间上看：

1、出来最早的是QT，1991年就有了。

2、VC++ 虽然1992年就出来了，但是一直不给力，那个时候是Borland一统天下，并且1995年Borland出了Delphi，也一直一统天下。

3、在1998年VC++ 6.0 出来之后，Delphi就完败了，从此一蹶不振。

不过以下几个问题需要想一想：

1、在VC++ 6.0 出来之前，Borland一直说完爆VC++；    而VC++ 6.0出来之后，VC++也只说完爆Delphi；    为什么没有人去和QT比？

2、十多年前，程序猿的讨论中，Delphi和VC口水战比较激烈，为什么QT后面几年才被加入到讨论行列之中？

Alberl对这几个问题的猜想是这样的(仅仅是猜想哦，请持怀疑态度！)：

1、在Delphi和VC一统天下的时候，QT还没成气候，不然这两家公司肯定会拿去跟QT比。  就像苹果，虽然和微软一样都是元老级公司了，但在iphone没火爆之前，很少有公司去和苹果比，而现在谁都想和苹果攀点关系。

2、那时计算机还不怎么火爆，

记得上小学那会（1997 -- 2002），玩的是单击游戏，半个小时就要花5毛钱，心疼死我了，由于5毛钱可以玩几天街机，所以基本上没去过几次网吧。

上初中那会（2002 -- 2005），网络游戏就开始流行了，那时候挂机玩泡泡堂，后面还玩私服。

上高中那会（2005 -- 2008），泡泡堂玩到银杯后就很少玩了，但是后面又玩QQ堂、QQ音速、QQ象棋等QQ游戏。

高中老师最开始跟我们介绍windows 98，跟我们说丁磊，再后面跟我们说百度一个搜索框可以值几个亿，到高三的时候，学校统一配了电脑，从幻灯片教学升级到投影仪教学，那时老师用的是Vista。 对了，高中还流行MP3，一个128M的都要卖200多块，MP4就只有高富帅才能玩了。

上大学那会（2008 -- 2012），大一的时候很多人都买了手机，去图书馆下载网速特快，一秒几M，那时候用的优酷，然后转格式。然后买了MP5，就不需要转格式了。然后大二很多人买了电脑，当时Alberl买了个差不多6K的笔记本（现在2K都没人要），是班上最贵的了，当时国庆7天都没出去玩，又是装系统，又是分区，又是比较ghost备份等等，然后还比较了好多好多软件，反正每天睡很晚。

后来去给新蛋做兼职，虽然高中就听说淘宝，但当时觉得一是运费贵，而是不靠谱，而大二依然有这种感觉。直到给新蛋做兼职后，就去新蛋网看了看，然后打电话给武汉部总经理（就是他带我们在广埠屯那里做宣传），说想买个相机，他问我是自己下单，还是他下单，我说他帮我下，然后我去提货，看货后再给钱。当时Alberl还贴传单租相机，虽然租的次数不多，但大二大三两年已经把相机费用赚回来了，后来对像素要求高了，并且觉得带着不方便，就送给基友了。在买了相机后就对网上购物有了信任，再次在新蛋买了个移动硬盘，自己下单，不过好像也是货到付款的。后来就开了个网店（大三上，国庆假期），那时候刷钻真容易，三天一个钻，一个月升皇冠都是很容易的事（Alberl的表哥就很快升皇冠了，不过Alberl当时觉得反正刷皇冠这么容易，以后用的时候再刷呗，没想到现在淘宝管这么严了o(╯□╰)o）。 当时每天花一两个小时，一个月下来挣了两千块，并且排到了同类第一，后面很多卖家都盗用Alberl的截图。 不过由于又要考虑考研还是找工作了，所以只做了一个月，然后就疯狂的看书了，当时上Java课看《深入浅出MFC》被老师逮住了，不过Java老师很好，说不管学什么，只要学好一门语言就好了，你们上课不要睡觉，不要玩手机，如果真不喜欢Java，你们看别的科目也行， 就这样大三看了十多本那么厚的书（比如《C++ Primer Plus》等等）。然后大三暑假就实习了，就一直呆在现在的公司。

那时大二玩斗地主需要欢乐豆，就想写个QQ申请器（网上很多都有毒，怕申请之后被盗），于是就开始了，可以在Alberl的CSDN博客上看到部分关键的源代码，那时是2011年2月，由于寒假不能联网，所以就跑到网吧通宵下载资料，当时看到编程入门网很适合，于是下载了几乎所有的MFC资料。捣鼓了一星期终于出来了界面，当时好兴奋，但是接下来的问题可郁闷了，因为要操作网页，这个当时不会找资料，而且之后做完了只能操作普通网站，而腾讯的注册页面虽然可以把信息填进去，但老提示有问题。后来问了一个高手才知道腾讯做了限制。再后来省略N字...

扯远了，不过可以了解到的是，PC机真正进入千家万户还是从2008年那会才开始，当时前面几届很少全班都配电脑的。而大量中国公司上市是在2005年前后。可见计算机在国内的火爆还不到十年。而据说2003年前后才有大量的中文编程资料（这个请老前辈们给出更具体的信息），所以Alberl给编程界划分成两段：2005年之前和2005年之后。

2005年之前

微软在2002年的VS2002 才发布C#的1.0版本，那时候C#是个全新事物，肯定不被待见。直到2005年9月出了3.0，才慢慢被认可，从1998 -- 2005年，一直都是MFC一统界面。

2005年之后

C#越来越稳定，而MFC却7年都没有大更新，一方面媒体收了好处费大肆宣扬C#，一方面MFC确实没有更新，肯定导致MFC程序员士气低落。但是让C++程序员全部转到C#是不可能的，所以这时C++程序员就开始大量讨论MFC和C#了，既然微软一心力挺C#，那做MFC的C++程序员肯定要另寻出路了。好在WTL在2004年就已经很NB了，而从MFC转到WTL是相当容易的事，于是很大一部分人就把希望寄托在WTL了，而WTL也是非常给力，一路更新，到2007年6月还出了8.0。 这更是让MFC程序员看到了希望啊。但是2008年又失望了，因为前面两年每年都更新那么多个版本，2008年一整年都没有更新。但是这也可以理解，毕竟不是官方的嘛，再等两年看看。而在WTL止步不前的时候，VS2008带来了重大改进，又是一个经典版本。其中C#更是达到了高峰，已经使用很广泛了，甚至连大学里都教C#了，可惜的是MFC的更新还是没诚意。

不过这次程序猿学聪明了，等MFC一等就是十年，所以在WTL不更新的时候，又有大部分人去寻求其他界面库，我猜想2008年也是个分水岭，下面给2008年再分一个阶段。

2008年之后

在微软的C#大行其道的同时，MFC却被微软抛弃10年了，而WTL也好像没戏了，难道C++程序猿都转去做C#吗？ 显然不是，但是Delphi已经一蹶不振了，还有哪家公司能够跟微软对抗？在windows上，确实是没有对手了，难道C++程序猿的界面就这样交付给MFC了？

当然不是，程序猿的世界就是这么丰富多彩，开源总是跟商业对抗，有时候如果不好选择的话，就可以这么选：

1、linux和windows有什么重大区别？这里就不要说什么安全性啦、易用性啦，直接一句话就概括啦：windows做的很棒，但是收费很贵；而linux是免费开源的。

2、gcc和VS有什么区别？VC只有买了windows才可以用，而gcc免费开源。

3、IE和火狐有什么区别？IE只有买了windows才可以用，而火狐免费开源。

4、WMP和VLC有什么区别？WMP只有买了windows才可以用，而VLC免费开源。

5、7Zip和winRAR有什么区别？winRAR收费，而7Zip免费开源。

总之一句话，windows上有什么好东西，linux上一定也有个免费开源的！

那么很显然，MFC和QT有什么重大区别？ QT免费开源呗~O(∩_∩)O~

需要说明的是：QT在2009 年 5 月 11 日才宣布开源，而之前除了不开源外，也要收取不少费用。终于明白为啥MFC和Delphi竞争时很少有人去对比QT了，原来也是个收费的主，其实微软的Express一直都是免费。现在才宣布免费是不是太晚了？  （由于百度和维基的资料都不是很详细，所以Alberl对QT的授权不太清楚，维基上说有三种授权，百度上说【只有你购买了专业版或企业版，你才能够编写商业的】，不过LPGL也是2009年才增加的）虽然看了下授权，但是Alberl对QT的历史也不太清楚，麻烦小伙伴们能够给出一些详细的信息~O(∩_∩)O~

好吧，如果QT早10年免费开源，不知道现在VS还在不在，反正现在是错过鼎盛时期了。

嗯，MFC被抛弃了，WTL也貌似没戏了，那windows下有名的框架就只剩下QT了，QT当时的商业版本貌似收费要几千美金？（这个不太清楚），应该也是有免费版本的。刚刚查了一下资料：

原文链接：http://herisee.bokee.com/1929875.html （本文省略了部分内容）

标题：QT VS GTK

日期：2005.06.15

Qt 是一个跨平台的 C++ 图形用户界面库，由挪威 TrollTech公司出品，目前包括Qt， 基于 Framebuffer 的 Qt Embedded，快速开发工具 Qt Designer，国际化工具 Qt Linguist 等部分. Qt支持所有 Unix 系统，当然也包括 Linux，还支持WinNT/Win2k，Win95/98 平台。

Trolltech 公司在 1994 年成立，但是在 1992 年，成立 Trolltech 公司的那批程序员就已经开始设计 Qt 了，Qt 的第一个商业版本于 1995 年推出然后 Qt 的发展就很快了，下面是 Qt 发展史上的一 些里程碑:

1996 Oct KDE 组织成立

1998 Apr 05 Trolltech 的程序员在 5 天之内将 Netscape5.0 从 Motif 移植到Qt 上

1998 Apr 08 KDE Free Qt 基金会成立

......

2000 Oct 30 Qt/Embedded 开始使用 GPL 宣言

2000 Sep 04 Qt free edition 开始使用 GPL

但是真正使得 Qt 在自由软件界的众多 Widgets (如 Lesstif，Gtk，EZWGL，Xforms，fltk 等等)中脱颖而出的还是基于 Qt 的重量级软件 KDE 。 有趣的是，KDE 也是使得 Trolltech 公司承受巨大压力的一个原因。下面我们将来看看这场著名的自由软件圣战 -- "KDE/QT .VS. Gnome/Gtk" 是怎么发生的。

在 Unix 的图形界面一向是以 MIT 的 X Window 系统为标准， 可是在商业应用上有两大流派，一派是以 Sun 公司领导的 Openlook 阵营，一派是 IBM/HP 领导的OSF (Open Software Foundation) 的 Motif， 双方经过多年竞争之后， Motif 最终胜出，成为最普遍使用的界面库， 后来双方又妥协出一个 CDE(Common Desktop Enviroment) 作为一个标准的图形界面。 但是 Motif/CDER 的价格非常昂贵，在这同时微软的 Windows 图形界面发展速度非常快，而 Unix 界的后起之秀Linux 也急需一个可靠并且免费的图形界面。

1996 年 10 月，由开发图形排版工具Lyx的德国人 Matthias Ettrich 发起了 KDE计划。 KDE 的全称为 K Desktop Environment，可以看出是针对 CDE。 KDE 本身是采用 GPL 宣言的，但是 KDE 却是使用 Qt 来作为其底层库，因为当时 Qt 已经将其 Unix 版 本自由发布了，但是 Qt 并不遵循 GPL， 因此 KDE 被很多自由软件的作者攻击，认为利用非自 由软件开发违背了 GPL 的精神，于是 GNU 的狂热信徒兵分两路，一路是去制作 Harmonny，试图重写一套兼容于 Qt 的替代品，另一路是由一个 26 岁的墨西哥程序员 Miguel De Icaza 领导 下重新开发一套叫OME(GNU Network Object Enviroment)来替代 KDE。

由于 Linux 界的老大 RedHat 不喜欢 KDE/Qt 的版权，因此 RedHat 甚至专门派出了几个全职程序员来加入 GNOME 进行开发工作，于是一场同 Motif VS Openlook 相似的圣战就这么打起来了。 Trolltech 为了 KDE 曾数次修改 Qt 的版权，从成立 KDE Free Qt 基 金会到采用 QPL，可谓是费尽心机，但是 GNOME 采用的 GTK 一开始就是完全的 GPL，因此在这个方 面 GNOME 有一定的优势，加上 Qt/KDE 采用 C++ 开发，入门的门槛比较高，而 GTK/Gnome 采用 C， 因此GNOME 吸引了更多的自由软件开发者，但是 KDE 毕竟先走了一步， 推出的KDE1.1.2 十分稳定， 而当时急忙中推出的 GNOME1.0 的系统稳定性奇差，有人甚至笑称 GNOME1.0 还没有 KDE 1.0 Alpha 稳定。但是 GNOME 后来发展比较快，大有迎头赶上的势头。 当时双方的开发者在网络 上炒得天翻地覆，连 Linux 之父 Linus 只是说了一句喜欢用 KDE 都倍受指责。

战争到了第三个年头，也就是2000年，可谓是风云突变，一个接一个重大的事件先后发生: 首先是一批从 Apple 公司出来的工程师成立了一个叫 Eazel 的公司替GNOME 设计界面，然后是一批 GNOME 程序员成立了一个 Helix Code 公司替GNOME 提供商业支持，而大家期待以久的 KDE 2.0 也终于发布了，这恐怕是目前最为庞大的自由 软件了之一， 除了 KDE 本身，还包括 Koffice 套件，和集成开发环境 Kdevelop 等等大批软件，其主力软件 Kounqueror 也是第一个可以同微软的Internet Exploer 相抗衡的浏览器。 而 Sun 公司，Red Hat 公司， Eazel 公司， Helix Code 等一批公司成立了一个GNOME 基金会， Sun 还宣布将把重量级办公软件 Star office 同 GNOME 集成， Trolltech 公司自然不能坐以 待毙，于10 月4 日将 Qt 的 free edition 变为 GPL 宣言，彻底解决了 KDE 的版权问题， 又推出了嵌入式 Qt ，给了 GNOME 阵营一个有力的回击。

到现在为止，这场战争还在继续。一般说来， 目前GNOME 吸引的公司比较多，但是 KDE/Qt 的开发的效率和质量比GNOME 高，而且在 Office/嵌入式 环境中先走一步，在一定时间内还将处于优势地位。

那么对于用户来说，如何在 Qt/GTK 中作出选择呢?一般来说，如果用户使用C++，对库的稳定性，健壮性要求比较高，并且希望跨平台开发的话，那么使用 Qt是较好的选择， 但是值得注意的是，虽然 Qt 的 Free Edition 采用了 GPL 宣言，但是如果你开发 Windows 上的 Qt 软件或者是 Unix 上的商业软件，还是需要向Trolltech 公司支付版权费用的。

原来2000年以前，QT忙着跟GTK打仗去了，但是这是VC6.0早就火爆起来了，而在2009年才采用LGPL协议，要是2000年就采用LGPL协议，估计微软又有的忙了，也不会那么顺利的推广C#，而置VC++不顾了。好吧，一直以为QT早就免费和开源了，没想到2009年才完全免费开源。但历史没有如果，无论如何QT错过了鼎盛时期，并且被卖了两次。Alberl这个业余人士也就不好多说了，还请熟悉QT的网友给出详细的信息~O(∩_∩)O~

好吧，虽然收费对于天朝基本没有区别，但天朝的资料基本来自国外，所以国外用QT的公司少的话，那么开发者也就少，开发者少了，分享的资料就更少了。所以QT的吸引力还真的不是那么大。

QT的介绍就差不多了，回到前面，在MFC被抛弃，WTL貌似又没下文的情况下，已经用了这么多年的MFC，再贸然转向QT貌似也不太可能，不仅仅是技术问题，更重要的是之前的产品都是MFC和WTL开发的，难道说转就转？看来还是得再win32、MFC、WTL上做文章了。既然微软靠不住，那就只有靠其他厂家了，微软最会干这种事，自己提供一个平台，然后上面的浏览器、播放器什么的都让别人去开发更好的，双赢的局面，策略真高o(╯□╰)o。在MFC停滞不前的那些年，BCG（BCG Controlbar）、XTP（Xtreme Toolkit Professional）、Ultimate等界面库的生意就火啦，值得高兴的是Ultimate Toolbox、Ultimate Grid等一系列Ultimate产品在2007年的时候免费开源啦，并且现在还有更新。然后BCG的一部分控件也在VS2008被合并到了MFC。当然啦，在天朝收不收费没区别，所以除了MFC、WTL以外，还有很多的公司用BCG、XTP、Ultimate这些库，也能满足绝大部分需求啦o(╯□╰)o

不过可以知道的是，2008年那会，软件对界面的要求还没有像现在这么白热化，酷狗那时候还是个土鳖样，但是2011年酷狗7出来之后引起了一阵轰动，这让不少VC++的码农又兴奋了一阵。不过其实QQ、金山的界面早就很漂亮了，只不过一直都很漂亮，反差不大，所以没引起太大注意，但是酷狗之前是个土鳖样，换了界面一下子变成高富帅了，轰动是必然的。而后面QQ、金山的界面再一次全面升级，也是非常的精致，搞得国内对界面的竞争越来越激烈，这不，酷我的界面也换成Duilib了，终于赶上酷狗了。而百度从2011年开始大量开发客户端，并且几乎全线采用了duilib，做出的界面也是非常轻巧、快速、简洁，让人耳目一新。界面再一次引起轰动。

以上都是热门的大众的界面介绍，那下面来接着介绍小众的，也就是高手们的动态。

其实在WTL还在火热朝天的更新的时候，早就有大神另谋出路了，Bjarke Viksoe早在2005年6月的时候，就已经研究出WindowLess了（就是国内火爆的DirectUI），而第一篇最详细的WTL文档也是出自于他。再看看他的其他文章，可以看出他早就把WTL、MFC、ATL、,NET玩烂了，也就是说人家已经研究了微软的所有界面框架，再看看那篇WindowLess的文章，人家也借鉴了Java、.NET、DHTML、MFC消息机制、WTL。好吧，这几乎是所有的界面方式了，人家2005年就玩透了，注意，人家2005年已经研究出成果了，那就说明作者早就开始玩这些东东了，我看了他的一些WTL的文章，2001年6月就发布了，那个时候国内搞WTL的恐怕还没几个吧~~~  好吧，咱们又落后N年了o(╯□╰)o

说了这么多篇，都是在说老外的东西，难道国内真的没有值得一提的界面库吗？

其实不管界面竞争多么激烈，如果没有最近几年新出来的开源库的话，大部分公司都只能用WTL了（只有NB的公司才会自己开发界面库），虽然老外2005年就玩透了WTL、WindowLess，但是咱们这边流行WindowLess应该是2011年之后吧，2010年12月金山卫士开源了，也是一时轰动，其界面库也被单独的提炼了出来，当时Alberl下载了金山卫士的源码，可是到现在还没有去看o(╯□╰)o 2010年8月虽然duilib是第一个开源的DirectUI界面库，但当时还不稳定，所以不怎么引起注意，直到2011年7月28 1.1版本出来后（新增了一个QQDemo），就广为人知了 。

在7月1日的时候，Alberl已经来到大深圳实习了，那时也在找界面方面的资料，但是由于不太会找，所以没发现duilib，倒是发现了redui作者(浆糊哥)的文章，写得很好，但是4月份的时候胡大大还在寻求商业合作，可见duilib也没引起胡大大的重视，不过7月8日的时候开始准备开源了，直到12月4日才正式提供源码下载，Alberl找到duilib还是因为有个大神说自己做了个360的界面，我一看还真牛，但是只有exe，没有源代码，当时Alberl用spy等工具研究了一下，和腾讯的一样，抓不到窗口。不过当我研究dll的时候，发现dll的名字改过了，这就引起了我的注意，于是我按照dll的原名一搜，好家伙，原来是个开源库，然后就开始关注duilib了。 由于duilib也是刚出来不久，所以也不敢乱用，反正公司的界面MFC和自绘控件就能满足了，再加上Codeproject上的各种现有控件，还不急着用duilib，想着真正用的时候说不定他到2.0了，就一直关注着。不过再后来，2012年3月迅雷BOLT也开放了，但是不开放源码。再后来好像出现了很多开源库，国内的界面库又火了起来。当时对界面的议论热火朝天，什么还有一篇软文引起了广泛关注，作者虽然强调不是软文，但后来被VCBASK放到首页后，就暴露了~O(∩_∩)O~ 虽然是软文，但也给大家介绍了不少商业的、开源的界面库。 在金山、duilib、redui开源之后，加上迅雷也免费提供DirectUI库，是DirectUI再度升温，接着DirectUI就像火山爆发一样，一下子出来十几个开源的库（也有些是基于前面几家的），程序猿们一下子都不知道选哪个好，都在折腾和比较，DirectUI的春天真的来了吗？  是的，真的来了，至少我们很容易实现360和QQ那种界面了，即使还有很多不完善的地方，但比起MFC，那真是方便了几个等级。 但是，虽然2011 -- 2012年出来了十几个开源库，但是到2013年10月为止，已经没剩下几个了，虽然有个别大牛还在维护，但是他们的开源库没有被大公司采用，唯一被很多大公司采用的就只有duilib了，但悲催的是duilib的作者也早就不维护了。

当时这么多开源库出来，真是吓坏那些界面厂家了，不然也不会那么使劲去写软文，并且好多收费的要么降价，要么免费，真是像360一样打破了收费的局面。虽然现在这些开源库都不成气候了，界面厂家也松了一口气了，但收费也不敢标太高，毕竟那些开源库还在呢。说到商业库，大家公认最好的就是UIPower了，其他的就不提了，还不如用开源库。UIPower的产品确实做得很健全，不然也不会有华为、中兴那么多大客户，差不多垄断了界面行业，让其他家羡慕不已。但是UIPower在经历开源库风波之后，生意也大不如以前了，曾经引以为傲的华为，其华为网盘也采用开源库duilib了，后面酷我音乐也用duilib了，然后百度也用duilib了，在越来越多的大客户用duilib之后，小公司当然也会跟着用duilib啦。世界就是这样，一个产品只要有一个大公司用了，其他的大公司也会跟着用，大公司都用了，小公司就更不用说了，所以如果哪个库只要有一个大公司采用了，那么后面的用户就不用愁了，多拉几个大公司，就会有羊群效益。这也是为什么UIPower在开源库出来之前，越做越火，其他界面厂家只能干瞪眼的原因。同样，这也是在开源库出来之后，越做越捉急的原因。同样，这也是duilib越来越多的大公司用的原因。同样，这也是Alberl最先学习duilib的原因。

本来Alberl是准备单独花一篇文章来介绍国内的商业库和开源库的，这个在2011年和2012年的时候也许非常有意义，但是已经已经有很多讨论DirectUI的文章了，而且到2013年10月为止，前几年讨论的界面库大部分死掉了，所以Alberl只讨论了国内最大的商业库和最早的开源库。

如果想知道更多的商业库，百度DirectUI或者界面库，前面几个都是，要是想知道哪些公司财力比较足，一直有推广链接的那几个就是啦，Alberl看到那两个公司这几年都在推广链接。如果想知道更多的开源库，请去谷歌code搜索DirectUI，当然，也可以去github、SF、Codeplex等各大开源网站搜索。

嗯，DirectUI的介绍就暂告一段落了，还有其他界面库吗？ 还记得【C++界面制作方法的对比 (9)】里面的内容吗？ 那里说了3种方式，第一种由于没有大牛奉献开源库，或者奉献了但没成气候，所以只能选第2种了，即.NET 和 Native C++的组合，也就是NativeWPF, 而DirectUI虽然没有WPF强大，但也是NativeWPF的一个不错的实现了。那么第3种就是Web界面，Alberl本来也准备单独花一篇文章来介绍的，不过除了大小需要精简外，可能在本地操作有很大的限制，并且在客户端方面远不如Native C++成熟，所以不推荐菜鸟去折腾。不过Web界面也没啥可神奇的，把Web界面当成一个迷你浏览器就很容易理解了，上面提到的DHTML也是一种方式，Web界面也是非常多啦，和【100款 C++界面库】也有得一拼，其中htmlayout是比较著名的，完全用HTML + CSS来写界面，可以算得上个是很全面很棒的浏览器，并且专为做客户端而生，值得一试。其他比较有名的布局引擎请点这里，不过用Web来做客户端界面确实还不成熟，近几年才出来一些著名的开源库，比如2008年11月建立的Chromium Embedded  Framework，2009年6月建立的TideSDK，2012年3月建立的AppJS，前面有说过Web的界面表现力欠佳，但是TideSDK现在已经支持HTML5和CSS3了，那么表现力方面就不用担心的，就只剩下库的大小以及本地操作的一些限制。虽然Web做客户端的开源库也出来没多久，但是老外的开源项目常常是热火朝天的更新，而国内的开源项目通常会死掉，对比一下国内停滞不前的DirectUI，如果被WebUI淘汰了，也不是不可能的事。所以虽然目前WebUI可能还有很多不足，但老外这么使劲的更新，后来居上也是很正常的。

花了这么多篇来说界面框架，恐怕一时还消化不了，那么Alberl来做一个总结吧：

windows上做界面大体有四种方式：1、权威界面框架（.NET、MFC、WTL、QT等）；2、游戏框架；3、Native和WPF组合（即用VC++和DirectUI）； 4：Web框架。

1、很显然第一种方式是最主流、最稳定的。如果对语言无所谓，对大小也无所谓的，.NET是最佳选择！ 如果对语言有要求，也就是必须使用C++的，但是对界面需求不是很高的，用这种也够了（即MFC、WTL），真的没必要折腾。其实2008年之前，这种方式已经非常够用了。虽然现在界面竞争很激烈，特别是移动客户端的流行，没个好看的界面都不好意思出来混。但即使是现在，WTL这种方式也很OK，比如魔方的那一套WTL库，用于多个软媒的产品，大小也很小，大部分工具在200K -- 400K的样子。 而金山界面库也是基于WTL的，做类似金山的产品已经够了（不过这是基于WTL开发的界面库，已经不仅仅是单纯使用WTL了）。wiz笔记等等，越来越多的公司使用WTL，所以WTL还是不错的选择。

2、第二种方式可以实现最炫的界面，但是没有成气候的开源库。

3、第三种方式在国内已经很火爆了，但是开源库都死掉了，基本没有维护。

4、第四种方式在国外火起来了，最好等两年看看，那个时候可能问题就解决的差不多了。

当然，有实力的公司用任何一种方式都OK，比如腾讯、金山自己开发界面库，豌豆荚精简Webkit等等。这里仅仅是针对没有实力开发，或者想快速使用现有资源的公司。

但是对于界面要求高的小公司，上述四种方式貌似也没有完全满意的，所以只能折中啦。Alberl目前比较看好的是第三种方式，这并不是因为Alberl深入了解了四种方式的优缺点。Alberl其实只深入了解了MFC，其他的都是根据现有资料进行总结，所以请小伙伴们明鉴，有错误请及时指正。

那么为什么Alberl选择第三种呢？

大家也看到了，金山虽然用WTL开发出了很漂亮的界面库，但是那个界面库不是说开发就能开发出来的。而第二种和第四种目前还没有太多的公司应用，只有第三种已经被众多知名的大公司应用了，例如百度几乎全系列产品、酷我、华为、金山等等。还有一点，就是redui的作者，也是对四种界面方式都研究了很久，最后选择了DirectUI，并开源了界面库。所以Alberl其实也是跟风的。

还有个原因就是，Alberl查了这么多资料，关注了好几年，虽然对这些库的形势比较了解，但毕竟是个门外汉，如果不去经历一场雪，永远都不了解雪花是什么样的。因此Alberl就选了一个看起来还算靠谱的界面库，先深入学习一下，才有资格进行进一步评论。

所以Alberl虽然选了duilib，但这并不一定是Alberl最终的选择，还记得上面提到的viksoe吗？ 他是国内DirectUI的始祖，而且早就把上述4种方式研究透了。但是他却没火起来，并且2005年到现在已经有8年了，他的DirectUI还没更新。并且我看到他最后一次更新网站是在2013.9.1，http://www.viksoe.dk/code/all_news.htm，看到那里的spam filter、GMail Drive，难道作者的工作是做邮件方面的？Alberl一直有个疑问，viksoe大神最后到底选择了哪种方式去做界面？ 为什么viksoe的WindowsLess没有火起来，国外究竟流行哪种方式？

来自为知笔记(Wiz)