前言:作为开发人员,对象的序列化恐怕难以避免。楼主也是很早以前就接触过序列化,可是理解都不太深刻,对于用哪种方式去做序列化更是随波逐流——项目中原来用的什么方式照着用就好了。可是这么多年自己对于这东西还是挺模糊的,今天正好有时间,就将原来用过的几种方式总结了下,也算是做一个记录,顺便做了下性能测试。楼主算了下,从使用序列化到现在,用到的无非下面几种方式:(1)JavaScriptSerializer方式;(2)DataContract方式;(3)Newtonsoft.Json.

1、准备工作:要对这三种方式分别作测试,必须要将相应的内库引用进来。

(1)JavaScriptSerializer这个类是.Net内置的,属于System.Web.Script.Serialization这个命名空间下面。需要引用System.Web.Extensions这个dll。

(2)DataContract方式也是.net内置的,主要使用的DataContractJsonSerializer这个类,属于System.Runtime.Serialization.Json这个命名空间。需要引用System.Runtime.Serialization这个dll。

(3)Newtonsoft.Json是第三方的dll,但是Visual Studio 对它做了很好的支持。使用方式有两种:一种是去网上下载最新的dll,然后添加引用即可;第二种是直接使用NuGet安装这个包。方式如下:

按照步骤安装即可。

2、类库准备完毕,还需要提供几个通用的方法。自己分别封装了JavaScriptSerializer和DataContract方式两个方法,代码如下:

    #region DataContract序列化
public static class DataContractExtensions
{
/// <summary>
/// 将对象转化为Json字符串
/// </summary>
/// <typeparam name="T">对象类型</typeparam>
/// <param name="instanse">对象本身</param>
/// <returns>JSON字符串</returns>
public static string ToJsonString<T>(this T instanse)
{
try
{
DataContractJsonSerializer js = new DataContractJsonSerializer(typeof(T));
using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
{
js.WriteObject(ms, instanse);
ms.Flush();
ms.Seek(, SeekOrigin.Begin);
StreamReader sr = new StreamReader(ms);
return sr.ReadToEnd();
}
}
catch
{
return String.Empty;
}
} /// <summary>
/// 将字符串转化为JSON对象,如果转换失败,返回default(T)
/// </summary>
/// <typeparam name="T">对象类型</typeparam>
/// <param name="s">字符串</param>
/// <returns>转换值</returns>
public static T ToJsonObject<T>(this string s)
{
try
{
DataContractJsonSerializer js = new DataContractJsonSerializer(typeof(T));
using (MemoryStream ms = new MemoryStream())
{
StreamWriter sw = new StreamWriter(ms);
sw.Write(s);
sw.Flush();
ms.Seek(, SeekOrigin.Begin);
return (T)js.ReadObject(ms);
}
}
catch
{
return default(T);
}
}
}
#endregion #region JavaScriptSerializer方式序列化
public static class JavascriptExtentions
{
public static string ToScriptJsonString<T>(this T instanse)
{
try
{
JavaScriptSerializer js = new JavaScriptSerializer();
return js.Serialize(instanse);
}
catch
{
return String.Empty;
}
} public static T ToScriptJsonObject<T>(this string s)
{
try
{
JavaScriptSerializer js = new JavaScriptSerializer();
return js.Deserialize<T>(s);
}
catch
{
return default(T);
}
}
}
#endregion

至于Newtonsoft.Json,自己有对应的方法,自己也封装了几个方法:

public class Newtonsoft_Common
{
#region 序列化
// 将对象(包含集合对象)序列化为Json
public static string SerializeObjToJson(object obj)
{
string strRes = string.Empty;
try
{
strRes = JsonConvert.SerializeObject(obj);
}
catch
{ } return strRes;
} //将xml转换为json
public static string SerializeXmlToJson(System.Xml.XmlNode node)
{
string strRes = string.Empty;
try
{
strRes = JsonConvert.SerializeXmlNode(node);
}
catch
{ } return strRes;
} //支持Linq格式的xml转换
public static string SerializeXmlToJson(System.Xml.Linq.XNode node)
{
string strRes = string.Empty;
try
{
strRes = JsonConvert.SerializeXNode(node);
}
catch
{ } return strRes;
}
#endregion #region 反序列化
//将json反序列化为实体对象(包含DataTable和List<>集合对象)
public static T DeserializeJsonToObj<T>(string strJson)
{
T oRes = default(T);
try
{
oRes = JsonConvert.DeserializeObject<T>(strJson);
}
catch
{ } return oRes;
} //将Json数组转换为实体集合
public static List<T> JsonLstToObjs<T>(List<string> lstJson)
{
List<T> lstRes = new List<T>();
try
{
foreach (var strObj in lstJson)
{
//将json反序列化为对象
var oRes = JsonConvert.DeserializeObject<T>(strObj);
lstRes.Add(oRes);
}
}
catch
{ } return lstRes;
}
#endregion
}

还有就是提供测试数据的两个方法:

public static List<Person> GetPersons()
{
var lstRes = new List<Person>();
for (var i = ; i < ; i++)
{
var oPerson = new Person(); oPerson.Name = "李雷" + i;
oPerson.Age = ;
oPerson.IsChild = i % == ? true : false;
oPerson.Test1 = "aaaaaa";
oPerson.Test2 = i.ToString() ;
oPerson.Test3 = i.ToString();
oPerson.Test4 = i.ToString();
oPerson.Test5 = i.ToString();
oPerson.Test6 = i.ToString();
oPerson.Test7 = i.ToString();
oPerson.Test8 = i.ToString();
oPerson.Test9 = i.ToString();
oPerson.Test10 = i.ToString();
lstRes.Add(oPerson);
} return lstRes;
} public static DataTable GetDataTable()
{
var dt = new DataTable("dt");
dt.Columns.Add("Age", Type.GetType("System.Int32"));
dt.Columns.Add("Name", Type.GetType("System.String"));
dt.Columns.Add("Sex", Type.GetType("System.String"));
dt.Columns.Add("IsChild", Type.GetType("System.Boolean"));
for (var i = ; i < ; i++)
{
DataRow dr = dt.NewRow();
dr["Age"] = i + ;
dr["Name"] = "Name" + i;
dr["Sex"] = i % == ? "男" : "女";
dr["IsChild"] = i % > ? true : false;
dt.Rows.Add(dr);
} return dt;
}

3、测试开始之前,先介绍下,本篇测试分别通过强类型对象和若类型的DataTable分别去做序列化和反序列化的测试。测试代码:

static void Main(string[] args)
{
#region 强类型对象
var lstRes = GetPersons();
#region JavaScriptSerializer序列化方式
var lstScriptSerializeObj = new List<string>();
Stopwatch sp_script = new Stopwatch();
sp_script.Start();
foreach (var oPerson in lstRes)
{
lstScriptSerializeObj.Add(oPerson.ToScriptJsonString<Person>());
}
sp_script.Stop();
Console.WriteLine("JavaScriptSerializer序列化方式序列化" + lstScriptSerializeObj.Count + "个对象耗时:" + sp_script.ElapsedMilliseconds + "毫秒"); lstRes.Clear();
Stopwatch sp_script1 = new Stopwatch();
sp_script1.Start();
foreach (var oFrameSerializeObj in lstScriptSerializeObj)
{
lstRes.Add(oFrameSerializeObj.ToScriptJsonObject<Person>());
}
sp_script1.Stop();
Console.WriteLine("JavaScriptSerializer序列化方式反序列化" + lstScriptSerializeObj.Count + "个对象耗时:" + sp_script1.ElapsedMilliseconds + "毫秒");
#endregion #region DataContract序列化方式
var lstFrameSerializeObj = new List<string>();
Stopwatch sp = new Stopwatch();
sp.Start();
foreach (var oPerson in lstRes)
{
lstFrameSerializeObj.Add(oPerson.ToJsonString<Person>());
}
sp.Stop();
Console.WriteLine("DataContract序列化方式序列化" + lstFrameSerializeObj.Count + "个对象耗时:" + sp.ElapsedMilliseconds + "毫秒"); lstRes.Clear();
Stopwatch sp1 = new Stopwatch();
sp1.Start();
foreach (var oFrameSerializeObj in lstFrameSerializeObj)
{
lstRes.Add(oFrameSerializeObj.ToJsonObject<Person>());
}
sp1.Stop();
Console.WriteLine("DataContract序列化方式反序列化" + lstFrameSerializeObj.Count + "个对象耗时:" + sp1.ElapsedMilliseconds + "毫秒");
#endregion #region Newtonsoft
var lstNewtonsoftSerialize = new List<string>();
Stopwatch sp2 = new Stopwatch();
sp2.Start();
foreach (var oPerson in lstRes)
{
lstNewtonsoftSerialize.Add(JsonConvert.SerializeObject(oPerson));
}
sp2.Stop();
Console.WriteLine("Newtonsoft.Json方式序列化" + lstNewtonsoftSerialize.Count + "个对象耗时:" + sp2.ElapsedMilliseconds + "毫秒"); lstRes.Clear();
Stopwatch sp3 = new Stopwatch();
sp3.Start();
foreach (var oNewtonsoft in lstNewtonsoftSerialize)
{
lstRes.Add(JsonConvert.DeserializeObject<Person>(oNewtonsoft));
}
sp3.Stop();
Console.WriteLine("Newtonsoft.Json方式反序列化" + lstNewtonsoftSerialize.Count + "个对象耗时:" + sp3.ElapsedMilliseconds + "毫秒");
#endregion
#endregion #region 弱类型DataTable
/*var dt = GetDataTable();
#region JavaScriptSerializer序列化方式
var lstScriptSerializeObj = new List<string>();
Stopwatch sp_script = new Stopwatch();
sp_script.Start();
var strRes = dt.ToScriptJsonString<DataTable>();
sp_script.Stop();
Console.WriteLine("JavaScriptSerializer序列化方式序列化" + lstScriptSerializeObj.Count + "个对象耗时:" + sp_script.ElapsedMilliseconds + "毫秒"); dt.Clear();
Stopwatch sp_script1 = new Stopwatch();
sp_script1.Start();
dt = strRes.ToScriptJsonObject<DataTable>();
sp_script1.Stop();
Console.WriteLine("JavaScriptSerializer序列化方式反序列化" + lstScriptSerializeObj.Count + "个对象耗时:" + sp_script1.ElapsedMilliseconds + "毫秒");
#endregion #region DataContract序列化方式
var lstFrameSerializeObj = new List<string>();
Stopwatch sp = new Stopwatch();
sp.Start();
strRes = dt.ToJsonString<DataTable>();
sp.Stop();
Console.WriteLine("DataContract序列化方式序列化" + lstFrameSerializeObj.Count + "个对象耗时:" + sp.ElapsedMilliseconds + "毫秒"); dt.Clear();
Stopwatch sp1 = new Stopwatch();
sp1.Start();
dt = strRes.ToJsonObject<DataTable>();
sp1.Stop();
Console.WriteLine("DataContract序列化方式反序列化" + lstFrameSerializeObj.Count + "个对象耗时:" + sp1.ElapsedMilliseconds + "毫秒");
#endregion #region Newtonsoft
var lstNewtonsoftSerialize = new List<string>();
Stopwatch sp2 = new Stopwatch();
sp2.Start();
strRes = JsonConvert.SerializeObject(dt);
sp2.Stop();
Console.WriteLine("Newtonsoft.Json方式序列化" + lstNewtonsoftSerialize.Count + "个对象耗时:" + sp2.ElapsedMilliseconds + "毫秒"); dt.Clear();
Stopwatch sp3 = new Stopwatch();
sp3.Start();
dt = JsonConvert.DeserializeObject<DataTable>(strRes);
sp3.Stop();
Console.WriteLine("Newtonsoft.Json方式反序列化" + lstNewtonsoftSerialize.Count + "个对象耗时:" + sp3.ElapsedMilliseconds + "毫秒");
#endregion*/
#endregion Console.ReadLine();
}

4、测试结果:

先说强类型对象的结果:

(1)集合数量100和1000时,序列化和反序列化三种方式差别不大:

(2)当超过10000时,

(3)继续加大数据量

弱类型DataTable的测试结果:

JavaScriptSerializer方式直接报错:

DataContract方式需要提供DataTable的表名,序列化得到是DataTable的Xml

Newtonsoft.Json方式可以实现和Json数据的序列化和反序列化。

5、测试总结:

(1)总的来说,DataContract和Newtonsoft.Json这两种方式效率差别不大,随着数量的增加JavaScriptSerializer的效率相对来说会低些。

(2)对于DataTable的序列化,如果要使用json数据通信,使用Newtonsoft.Json更合适,如果是用xml做持久化,使用DataContract合适。

(3)随着数量的增加JavaScriptSerializer序列化效率越来越低,反序列化和其他两种相差不大。

(4)后来发现当对象的DataTime类型属性不赋值时,DataContract和JavaScriptSerializer这两种方式序列化都会报错,而用Newtonsoft.Json方式可以正常序列化。所以看来在容错方便,还是Newtonsoft.Json比较强。

以上只是楼主自己做的简单测试,可能存在不够严谨的地方,望各位大虾拍砖指正~~

附上源码:源码下载

出处:http://www.cnblogs.com/landeanfen/p/4627383.html

序列化效率比拼——谁是最后的赢家avaScriptSerializer方式、DataContract方式、Newtonsoft.Json的更多相关文章

  1. 序列化效率比拼——谁是最后的赢家Newtonsoft.Json

    前言:作为开发人员,对象的序列化恐怕难以避免.楼主也是很早以前就接触过序列化,可是理解都不太深刻,对于用哪种方式去做序列化更是随波逐流——项目中原来用的什么方式照着用就好了.可是这么多年自己对于这东西 ...

  2. c#基础系列:序列化效率比拼——谁是最后的赢家Newtonsoft.Json

    前言:作为开发人员,对象的序列化恐怕难以避免.楼主也是很早以前就接触过序列化,可是理解都不太深刻,对于用哪种方式去做序列化更是随波逐流——项目中原来用的什么方式照着用就好了.可是这么多年自己对于这东西 ...

  3. c# 序列化效率比拼

    前言:作为开发人员,对象的序列化经常用到,特别是在现在前后端分离 采用json 交互 ,就将原来用过的几种方式总结了下,也算是做一个记录,顺便做了下性能测试. 1:内置 JavaScriptSeria ...

  4. C#序列化效率对比

    原文出处:https://www.cnblogs.com/landeanfen/p/4627383.html 从使用序列化到现在,用到的无非下面几种方式:(1)JavaScriptSerializer ...

  5. C# .NET的BinaryFormatter、protobuf-net、Newtonsoft.Json以及自己写的序列化方法序列化效率和序列化后的文件体积大小对比

    测试结果如下图: 测试结果整理后: 结论: 1.这几个工具中,protobuf-net序列化和反序列化效率是最快的 2.BinaryFormatter和Newtonsoft.Json反序列化慢的比较多 ...

  6. C# 使用Newtonsoft.Json序列化自定义类型

    Json.Net是一个读写Json效率比较高的.Net框架.Json.Net 使得在.Net环境下使用Json更加简单.通过Linq To JSON可以快速的读写Json,通过JsonSerializ ...

  7. 使用Newtonsoft.Json.dll(JSON.NET)动态解析JSON、.net 的json的序列化与反序列化(一)

    在开发中,我非常喜欢动态语言和匿名对象带来的方便,JSON.NET具有动态序列化和反序列化任意JSON内容的能力,不必将它映射到具体的强类型对象,它可以处理不确定的类型(集合.字典.动态对象和匿名对象 ...

  8. Newtonsoft.Json 序列化和反序列化 时间格式【转】

    1.JSON序列化 string JsonStr= JsonConvert.SerializeObject(Entity); eg:   A a=new A(); a.Name="Elain ...

  9. [.net 面向对象程序设计进阶] (13) 序列化(Serialization)(五) Json 序列化利器 Newtonsoft.Json 及 通用Json类

    [.net 面向对象程序设计进阶] (13) 序列化(Serialization)(五) Json 序列化利器 Newtonsoft.Json 及 通用Json类 本节导读: 关于JSON序列化,不能 ...

随机推荐

  1. Imbalance Value of a Tree CodeForces - 915F

    链接 大意: 给定树, 求树上所有链上最大值最小值之差 817D的树上版本, 用并查集维护即可. 817D由于是链的情况并查集不必压缩路径即可达到均摊$O(n)$, 该题必须压缩, 复杂度$O(nlo ...

  2. 『Scrapy』爬取斗鱼主播头像

    分析目标 爬取的是斗鱼主播头像,示范使用的URL似乎是个移动接口(下文有提到),理由是网页主页属于动态页面,爬取难度陡升,当然爬取斗鱼主播头像这么恶趣味的事也不是我的兴趣...... 目标URL如下, ...

  3. Codeforces Round #449 (Div. 1)C - Willem, Chtholly and Seniorious

    ODT(主要特征就是推平一段区间) 其实就是用set来维护三元组,因为数据随机所以可以证明复杂度不超过O(NlogN),其他的都是暴力维护 主要操作是split,把区间分成两个,用lowerbound ...

  4. C++虚函数与多态

    C++多态性是通过虚函数来实现的,虚函数允许子类重新定义成员函数,而子类重新定义父类的做法称为覆盖(override),或者称为重写.(这里我觉得要补充,重写的话可以有两种,直接重写成员函数和重写虚函 ...

  5. FNDLOAD移植Lookup Type

    通过OAF WEB页面添加的lookup type不能使用fndload直接移植,移植之后无法包含code值,必须使用FORM窗口定义.

  6. python里实现DSL

    以后用到的话可以参考如下链接: http://safehammad.com/downloads/domain-specific-languages-and-python-2011-04-21.pdf ...

  7. vue中上传文件相同文件名没反应

    vue项目中会遇到上传文件的需求,jquery会有一些插件很方便,如果不使用插件网上的方法没有太容易的而且很多是原生JS或者基于jQuery操作dom结构的.那么在vue项目中如何实现呢,还有如何模拟 ...

  8. 快速切题 poj2632

    Crashing Robots Time Limit: 1000MS   Memory Limit: 65536K Total Submissions: 7799   Accepted: 3388 D ...

  9. sql 的理解

    sql的作用有: 1.筛选数据,连接表 2.数据的补充,连接表 3.数据的加减乘除的运算,+ - * / 4.数据的逻辑运输,比如case..when...,decode,nvl,ifnull.... ...

  10. Schema——demo

    body, table{font-family: 微软雅黑; font-size: 10pt} table{border-collapse: collapse; border: solid gray; ...