join、on、where、having的使用区别

　　on、where、having的区别

on、where、having这三个都可以加条件的子句中，on是最先执行，where次之，having最后。
on是在生成中间的临时表时起作用的，where，having是生成临时表之后对连接表再进行过滤
on是先把不符合条件的记录过滤后才进行统计，它就可以减少中间运算要处理的数据，按理说应该速度是最快的
where也应该比having快点的，因为它过滤数据后才进行sum，所以having是最慢的。

　　select sum(score) as score from subjects where user_name like '%ABC%' group by user_id having score >500 order by score;
　　select * form tab1 left join tab2 on (tab1.size = tab2.size) where tab2.name=’AAA’;

　　在两个表联接时才用on的，所以在一个表的时候，就剩下where跟having比较了。在这单表查询统计的情况下，如果要过滤的条件没有涉及到要计算字段，那它们的结果是一样的，只是where可以使用rushmore技术，而having就不能，在速度上后者要慢。
　　如果要涉及到计算的字段，就表示在没计算之前，这个字段的值是不确定的，where的作用时间是在计算之前就完成的，而having就是在计算后才起作用的，所以在这种情况下，两者的结果会不同。
　　在多表联接查询时，on比where更早起作用。系统首先根据各个表之间的联接条件，把多个表合成一个临时表后，再由where进行过滤，然后再计算，计算完后再由having进行过滤。由此可见，要想过滤条件起到正确的作用，首先要明白这个条件应该在什么时候起作用，然后再决定放在那里

在使用left jion时，on和where条件的区别如下：
1、 on条件是在生成临时表时使用的条件，它不管on中的条件是否为真，都会返回左边表中的记录。
2、where条件是在临时表生成好后，再对临时表进行过滤的条件。这时已经没有left join的含义了，左边表的记录条件不为真的就全部被过滤掉了。

在使用 inner join 时，不管是对左表还是右表进行筛选，on and和on where都会对生成的临时表进行过滤

当使用 left join 时，无论on的条件是否满足，都会返回左表的所有记录，对于满足的条件的记录，两个表对应的记录会连接起来，对于不满足条件的记录，那右表字段全部是null

当使用 right join 时，on与where类似，只不过是全部返回右表的所有记录

当使用 inner join 时，on与where完全相同

left join、right join、inner join、full join、cross join介绍：

left join :　　   左连接，返回左表中所有的记录以及右表中连接字段相等的记录。

right join :　　 右连接，返回右表中所有的记录以及左表中连接字段相等的记录。

inner join: 　　内连接，又叫等值连接，只返回两个表中连接字段相等的行。

full join:　　　全连接，返回两个表中的并集，left join + right join。

cross join:　　结果是笛卡尔积，就是第一个表的行数与第二个表的行数相乘，结果集中的每一行都是第一个表中的行与第二个表中的行的组合，结果集列是两个表列数相加。

备注：

作者：Shengming Zeng
博客：http://www.cnblogs.com/zengming/

本文是原创，欢迎大家转载；但转载时必须注明文章来源，且在文章开头明显处给明链接。
<欢迎有不同想法或见解的同学一起探讨，共同进步>