前言

如果用到动态代理,大家可能会有几种选择,排到前列的是Autofac+Castle、AspectCore和DoraInterception,

我将从我当时研究的经历,以及我遇到的场景,为大家展示下

聊一聊我为什么要费时费力的整合Microsoft.Extensions.DependencyInjection和Castle.Core

当时遇到的场景

直接上源码

  public interface IEventHandler
{
Task<bool> HandleAsync(IEvent @event); bool CanHandle(IEvent @event);
} public interface IEventHandler<T> : IEventHandler
where T : class, IEvent
{
Task<bool> HandleAsync(T @event); bool IEventHandler.CanHandle(IEvent @event) => @event.GetType() == typeof(T);//语言特性:默认实现 2024-1-15 10:23:10 Task<bool> IEventHandler.HandleAsync(IEvent @event) => CanHandle((T)@event) //语言特性:默认实现 2024-1-15 10:23:10
? HandleAsync((T)@event)
: Task.FromResult(false);
} public interface IEvent
{
public long Id { get; set; }
public DateTime OccurredOn { get; set; }
}

如上所示的接口定义了一个事件处理接口,其中HandleAsync方法是事件处理的入口,CanHandle方法用于判断事件是否可以处理,在程序解耦、异步、削峰填谷等场景中,如上的接口可以有很多的应用,也可以扩展到内存级别、RabbitMQ、Redis、Kafka、RocketMQ等中间件的适配的事件处理器,以提供更强大的性能和更丰富的应用场景。所以说这是一个比较通用的场景。

我们将为该处理器提供一个检查幂等的拦截器( Idempotent)

AspectCore

事件定义如下

 public class CatchLoggingOccurredEvent : IEvent
{
protected CatchLoggingOccurredEvent()
{
OccurredOn = DateTime.Now;
} public CatchLoggingOccurredEvent(long id)
: this()
{
Id = id;
} public long Id { get; set; }
public DateTime OccurredOn { get; set; }
}

事件处理器及Aspecore定义的特性

/// <summary>
///
/// </summary>
public class CatchLoggingOccurredEventHandler
: IEventHandler<CatchLoggingOccurredEvent>
{
[Idempotent]
public async virtual Task<bool> HandleAsync(CatchLoggingOccurredEvent @event)
{
await Console.Out.WriteLineAsync($"{nameof(CatchLoggingOccurredEventHandler)}处理事件:\t事件【{@event.Id}】@@@@@@发生于【{@event.OccurredOn}】");
return true;
}
}
[AttributeUsage(AttributeTargets.Method, AllowMultiple = false, Inherited = false)]
internal class IdempotentAttribute
: AbstractInterceptorAttribute
{
public override async Task Invoke(AspectContext context, AspectDelegate next)
{
var logger = context.ServiceProvider.GetRequiredService<ILogger<IdempotentAttribute>>();
logger.LogInformation("幂等检查");
await next(context);
}
}

执行

报错如下

System.TypeLoadException:“Declaration referenced in a method implementation cannot be a final method. Type: 'AspectCore.DynamicGenerated.CatchLoggingOccurredEventHandler'. Assembly: 'AspectCore.DynamicProxy.Generator, Version=0.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null'.”

应该是AspectCore认为我的handle方法为一个不可覆写的方法所以抛错,该问题我已提issue至 https://github.com/dotnetcore/AspectCore-Framework/issues/319 等待解决

DoraInterception

 /// <summary>
///
/// </summary>
public class CatchLoggingOccurredEventHandler
: IEventHandler<CatchLoggingOccurredEvent>
{
private readonly ILogger<CatchLoggingOccurredEventHandler> _logger; public CatchLoggingOccurredEventHandler(ILogger<CatchLoggingOccurredEventHandler> logger)
{
_logger = logger;
} [Idempotent]
public async virtual Task<bool> HandleAsync(CatchLoggingOccurredEvent message)
{
await Console.Out.WriteLineAsync($"{nameof(CatchLoggingOccurredEventHandler)}处理事件:\t事件【{message.Id}】@@@@@@发生于【{message.OccurredOn}】");
return true;
}
}
[AttributeUsage(AttributeTargets.Method, AllowMultiple = false, Inherited = false)]
internal class IdempotentAttribute
: InterceptorAttribute
{
/// <summary>
///
/// </summary>
/// <param name="invocationContext"></param>
/// <returns></returns>
public async ValueTask InvokeAsync(InvocationContext invocationContext)
{
var logger = invocationContext.InvocationServices.GetRequiredService<ILogger<IdempotentAttribute>>();
logger.LogInformation("幂等检查");
await invocationContext.ProceedAsync();
}
}

执行 报错如下:Dora.Interception.InterceptionException:“It fails to generate proxy class. (69,130): error CS0234: 命名空间“Microsoft.Extensions”中不存在类型或命名空间名“Logging”(是否缺少程序集引用?) (69,220): error CS0012: 类型“ILogger<>”在未引用的程序集中定义。必须添加对程序集“Microsoft.Extensions.Logging.Abstractions, Version=6.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=adb9793829ddae60”的引用。”

dorainterception 使用 SourceGenerator,这个技术处理的复杂度比较高,根据报错是 处理器中依赖的Logging组件无法解析,这个问题比较严重,因为依赖注入这个太重要了。该问题见于 pr https://github.com/jiangjinnan/Dora/pull/13

Autofac+Castle

为什么不想使用Autofac,笔者的考虑是Autofac虽然功能繁多,但是其实真正实际能用到的功能少之又少,大部分的功能都可以自己扩展出来。

借用下 https://github.com/dadhi/DryIoc 的一张性能比拼图

可见其实我们已经手握了一个高性能而且简单易用易扩展的ioc框架,合并要去另寻他处,如果因为AOP技术选型的原因,选择了autofac+Castle,那何不试下 整合 Microsoft.Extensions.DependencyInjection和Castle.Core

综上

截止发稿为止,已经将本系列文章的研究成果总结至 https://github.com/gainorloss/microsoft-castle.git,并以发nuget至 https://www.nuget.org/packages/CastleCore.Extensions.DependencyInjection/1.1.0,

基准测试结果差强人意。castle代理的性能是原生的几百倍分之一,考虑到castle的广泛受众和稳定性,可堪一用。

本文但图一乐,请各位看官谨慎采纳,有意见请留言。

聊一聊为什么我要整合Microsoft.Extensions.DependencyInjection和Castle.Core的更多相关文章

  1. DotNetCore跨平台~一起聊聊Microsoft.Extensions.DependencyInjection

    写这篇文章的心情:激动 Microsoft.Extensions.DependencyInjection在github上同样是开源的,它在dotnetcore里被广泛的使用,比起之前的autofac, ...

  2. 解析 Microsoft.Extensions.DependencyInjection 2.x 版本实现

    项目使用了 Microsoft.Extensions.DependencyInjection 2.x 版本,遇到第2次请求时非常高的内存占用情况,于是作了调查,本文对 3.0 版本仍然适用. 先说结论 ...

  3. 使用诊断工具观察 Microsoft.Extensions.DependencyInjection 2.x 版本的内存占用

    目录 准备工作 大量接口与实现类的生成 elasticsearch+kibana+apm asp.net core 应用 请求与快照 Kibana 上的请求记录 请求耗时的分析 请求内存的分析 第2次 ...

  4. Microsoft.Extensions.DependencyInjection 之三:展开测试

    目录 前文回顾 IServiceCallSite CallSiteFactory ServiceProviderEngine CompiledServiceProviderEngine Dynamic ...

  5. Microsoft.Extensions.DependencyInjection 之三:反射可以一战(附源代码)

    目录 前文回顾 IServiceCallSite CallSiteFactory ServiceProviderEngine CompiledServiceProviderEngine Dynamic ...

  6. Microsoft.Extensions.DependencyInjection 之二:使用诊断工具观察内存占用

    目录 准备工作 大量接口与实现类的生成 elasticsearch+kibana+apm asp.net core 应用 请求与快照 Kibana 上的请求记录 请求耗时的分析 请求内存的分析 第2次 ...

  7. Microsoft.Extensions.DependencyInjection 之一:解析实现

    [TOC] 前言 项目使用了 Microsoft.Extensions.DependencyInjection 2.x 版本,遇到第2次请求时非常高的内存占用情况,于是作了调查,本文对 3.0 版本仍 ...

  8. 使用 Microsoft.Extensions.DependencyInjection 进行依赖注入

    没有 Autofac DryIoc Grace LightInject Lamar Stashbox Unity Ninject 的日子,才是好日子~~~~~~~~~~ Using .NET Core ...

  9. MvvmLight + Microsoft.Extensions.DependencyInjection + WpfApp(.NetCore3.1)

    git clone MvvmLight失败,破网络, 就没有直接修改源码的方式来使用了 Nuget安装MvvmLightLibsStd10 使用GalaSoft.MvvmLight.Command命名 ...

  10. Microsoft.Extensions.DependencyInjection中的Transient依赖注入关系,使用不当会造成内存泄漏

    Microsoft.Extensions.DependencyInjection中(下面简称DI)的Transient依赖注入关系,表示每次DI获取一个全新的注入对象.但是使用Transient依赖注 ...

随机推荐

  1. [Python急救站]密码判断

    用Python做一个密码判断,用户输入注册密码,需要6位以上,包含数字.大写字母.小写字母. import re a = re.compile('[a-z]') b = re.compile('[A- ...

  2. NLP机器翻译全景:从基本原理到技术实战全解析

    机器翻译是使计算机能够将一种语言转化为另一种语言的技术领域.本文从简介.基于规则.统计和神经网络的方法入手,深入解析了各种机器翻译策略.同时,详细探讨了评估机器翻译性能的多种标准和工具,包括BLEU. ...

  3. 使用MVVM Toolkit简化WPF开发

    最近. NET 8 的 WPF 推出了 WPF File Dialog改进,这样无需再引用 Win32 命名空间就可以实现文件夹的选择与存储了,算是一个很方便的改进了.顺手写了一个小的 WPF 程序, ...

  4. DOS(Terminal)常用命令

    DOS是一款在20世纪末期流行的操作系统,它是一款面向磁盘的系统软件.它的用途非常广泛,大名鼎鼎的 Windows 98 就是基于它的.DOS依然活跃,比如FreeDOS. cmd是指命令行提示符,是 ...

  5. 总结(6)--- python基础知识点小结(细全)

    ==================================================================================================== ...

  6. 赛意SMOM和金蝶云星空单据接口对接

    赛意SMOM和金蝶云星空单据接口对接 数据源系统:金蝶云星空 金蝶K/3Cloud在总结百万家客户管理最佳实践的基础上,提供了标准的管理模式:通过标准的业务架构:多会计准则.多币别.多地点.多组织.多 ...

  7. 数据库是mysql,使用DBeaver的SQL编辑器执行sql脚本文件时,报错:No active connection 。

    遇到这种问题,多半是因为没有与数据库关联 具体操作点击右键,选择与数据库关联 结果如下 出现这个就好了.

  8. [ARC158D] Equation

    Problem Statement You are given a positive integer $n$, and a prime number $p$ at least $5$. Find a ...

  9. zookeeper JavaApi 创建节点

    import org.apache.curator.RetryPolicy; import org.apache.curator.framework.CuratorFramework; import ...

  10. k8s安装etcd出现Job for etcd.service failed......"journalctl -xe" for details.

    错误如下 先按照提示,输入 journalctl -xe 看一些详细信息 1.针对:start request repeated too quickly for etcd.service 错误,解决办 ...