关于Raft原理,许多朋友也许不是很明白原理,下面的地址是一个好玩的Raft动画,看完后能够很快的掌握Raft原理:

http://thesecretlivesofdata.com/raft/

动画中的一些概念和简要原理总结如下:

一、Raft原理

在Raft中,每个结点会处于下面三种状态中的一种:

1、follower:所有结点都以follower的状态开始。如果没收到leader消息则会变成candidate状态。

2、candidate:会向其他结点“拉选票”,如果得到大部分的票则成为leader。这个过程就叫做Leader选举(Leader Election)。

3、leader:所有对系统的修改都会先经过leader。每个修改都会写一条日志(log entry)。leader收到修改请求后的过程如下,这个过程叫做日志复制(Log Replication):

  • 复制日志到所有follower结点(replicate entry)
  • 大部分结点响应时才提交日志
  • 通知所有follower结点日志已提交
  • 所有follower也提交日志
  • 现在整个系统处于一致的状态

三种角色的状态转换关系如下:

二、Leader Election

当follower在选举超时时间(election timeout)内未收到leader的心跳消息(append entries),则变成candidate状态。为了避免选举冲突,这个超时时间是一个150~300ms之间的随机数。

成为candidate的结点发起新的选举期(election term)去“拉选票”:

  • 重置自己的计时器
  • 投自己一票
  • 发送 Request Vote消息

如果接收结点在新term内没有投过票那它就会投给此candidate,并重置它自己的选举超时时间。candidate拉到大部分选票就会成为leader,并定时发送心跳——Append Entries消息,去重置各个follower的计时器。当前Term会继续直到某个follower接收不到心跳并成为candidate。

如果不巧两个结点同时成为candidate都去“拉票”怎么办?这时会发生Splite Vote情况。两个结点可能都拉到了同样多的选票,难分胜负,选举失败,本term没有leader。之后又有计时器超时的follower会变成candidate,将term加一并开始新一轮的投票。

三、Log Replication

当发生改变时,leader会复制日志给follower结点,这也是通过Append Entries心跳消息完成的。前面已经列举了Log Replication的过程,这里就不重复了。

Raft能够正确地处理网络分区(“脑裂”)问题。假设A~E五个结点,B是leader。如果发生“脑裂”,A、B成为一个子分区,C、D、E成为一个子分区。此时C、D、E会发生选举,选出C作为新term的leader。这样我们在两个子分区内就有了不同term的两个leader。这时如果有客户端写A时,因为B无法复制日志到大部分follower所以日志处于uncommitted未提交状态。而同时另一个客户端对C的写操作却能够正确完成,因为C是新的leader,它只知道D和E。

当网络通信恢复,B能够发送心跳给C、D、E了,却发现“改朝换代”了,因为C的term值更大,所以B自动降格为follower。然后A和B都回滚未提交的日志,并从新leader那里复制最新的日志。

好玩的Raft动画演示,原理秒懂的更多相关文章

  1. etcd学习(5)-etcd的Raft一致性算法原理

    ETCD的Raft一致性算法原理 前言 Raft原理了解 raft选举 raft中的几种状态 任期 leader选举 日志复制 安全性 leader宕机,新的leader未同步前任committed的 ...

  2. Visaul Studio 常用快捷键的动画演示

    从本篇文章开始,我将会陆续介绍提高 VS 开发效率的文章,欢迎大家补充~ 在进行代码开发的时候,我们往往会频繁的使用键盘.鼠标进行协作,但是切换使用两种工具会影响到我们的开发速度,如果所有的操作都可以 ...

  3. 免费的精品: Productivity Power Tools 动画演示

    Productivity Power Tools 是微软官方推出的 Visual Studio 扩展,被用以提高开发人员生产率.它的出现一定程度上弥补和完善了 Visual Studio 自身的不足, ...

  4. Productivity Power Tools 动画演示(转)

    Productivity Power Tools 是微软官方推出的 Visual Studio 扩展,被用以提高开发人员生产率.它的出现一定程度上弥补和完善了 Visual Studio 自身的不足, ...

  5. 【转载】Visaul Studio 常用快捷键的动画演示

    在进行代码开发的时候,我们往往会频繁的使用键盘.鼠标进行协作,但是切换使用两种工具会影响到我们的开发速度,如果所有的操作都可以只用键盘来完成,那开发效率将得到大幅度的提升.因此,灵活地应用 Visua ...

  6. paip.关于动画特效原理 html js 框架总结

    paip.关于动画特效原理 html js 框架总结 1. 动画框架的来源:flex,jqueryui 3 2. 特效的分类 3 2.1. Property effects 动态改变一个或多个目标对象 ...

  7. Productivity Power Tools 动画演示--给力的插件工具

    免费的精品: Productivity Power Tools 动画演示 Productivity Power Tools 是微软官方推出的 Visual Studio 扩展,被用以提高开发人员生产率 ...

  8. 写多个物件css3循环动画案例原理

    div { background-color: #67CF22; height: 100%; width: 6px; display: inline-block; -webkit-animation: ...

  9. Android窗口管理服务WindowManagerService显示窗口动画的原理分析

    文章转载至CSDN社区罗升阳的安卓之旅,原文地址:http://blog.csdn.net/luoshengyang/article/details/8611754 在前一文中,我们分析了Activi ...

随机推荐

  1. 06-ICMP: Internet 控制报文协议

    I C M P经常被认为是I P层的一个组成部分.它传递差错报文以及其他需要注意的信息. I C M P报文通常被I P层或更高层协议( T C P或U D P)使用.一些I C M P报文把差错报文 ...

  2. 事件之Touch 事件的分发和消费机制

    Android 中与 Touch 事件相关的方法包括:dispatchTouchEvent(MotionEvent ev).onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev). ...

  3. [UE4]RPC,远程调用

    RPC 一.Remote Procedure Call:远程程序调用 二.一个进程调用另外一个进程上的函数 由于“Server-shoot”方法被标记为“在服务器上运行”,所以尽管是在第二个窗口(客户 ...

  4. [UE4]事件驱动的UI更新:事件调度器

    事件调度器就是一个“事件中介”,可以被调用和被关注.

  5. Android Studio启动后出现cannot bind to 127.0.0.1:5037 10048的解决办法

    第一次:先连接测试手机,然后启动Android studio时出现下面的弹框,网上查找资料说是360手机助手导致的,但是发现没有安装360手机助手只有360,卸载360后再启动Android stud ...

  6. C# 知识特性 Attribute,XMLSerialize,

    C#知识--获取特性 Attribute 特性提供功能强大的方法,用以将元数据或声明信息与代码(程序集.类型.方法.属性等)相关联.特性与程序实体关联后,可在运行时使用“反射”查询特性,获取特性集合方 ...

  7. SAS获取最后一条观测到指定宏

    data theLast; set sashelp.class nobs=last point=last; output; stop; run; data _null_; set theLast; c ...

  8. Spring MVC 处理异常

    SpringMVC处理异常: 1 使用@ExceptionHandler注解 只有ModelAndView可以携带错误信息 @ExceptionHandler public ModelAndView ...

  9. layui之select的option叠加问题解决

    小编我在使用layui,在select的地方遇到了坑,select里的值居然无法清空,select里的option还有叠加问题,为了解决这个问题,也达到我的功能,我研究了下,让有同样需求的小伙伴不踩坑 ...

  10. 文本adversarial examples

    对文本对抗性样本的研究极少,近期论文归纳如下: 文本对抗三个难点: text data是离散数据,multimedia data是连续数据,样本空间不一样: 对text data的改动可能导致数据不合 ...