关于派生类访问基类对象的保护变量的问题 --Coursera

https://class.coursera.org/pkupop-001/forum/thread?thread_id=350

 

郭天魁· 6 months ago

在课件中我们知道如下程序是不能编译通过的：

class A{
protected:
	int x;
};
class B:A{
	void foo(){
		A a;
		a.x=1;
	}
};

原因就在于x被protected了，所以在B类中不能访问A的对象的变量。
但是如下程序可以编译通过：

class A{
protected:
	int x;
};
class B:A{
	void foo(){
		B a;
		a.x=1;
	}
};

这一点非常反直觉，不是吗？明明A是B的基类，权限理应比B大，但是反而需要用B类才行。
而且两个对象仅仅因为属于同一个类，就可以互相访问对方的private/protected变量，这好比“喂你怎么乱动我私人物品”“因为我们是同一个班的啊”，怎么看都很反直觉吧……
据说Java也是如此，为何要设计成这样？有没有能让我信服的解释？

 

0votes received.

 

· flag

 

 

 

Ge Yu· 6 months ago

对单个类而言，protected和private是一样的。

 

0votes received.

 

· flag

 

 

 

+ Comment

 

石昊悦· 6 months ago

同问类似问题，C++当中为何设计成能使一个类的内部成员函数访问所有该类变量的private成员？怎么想怎么不科学 ……就像如下的<重载一样。

class A {
public：
    bool operator < (const A& o) const {
        return a < o.a;
    }
private:
    int a;
}

 

0votes received.

 

· flag

 

 

 

+ Comment

 

郭文涵· 6 months ago

如果把foo放在外面还可以编译通过吗？ 怀疑是编译器的bug？

还是也有可能是为了实现石同学的说法才这么设计的？

 

0votes received.

 

· flag

 

 

 

+ Comment

 

郭炜INSTRUCTOR· 6 months ago

这个岂止反直觉，简直感觉反人类......我暂时也不知道怎么回事。

 

0votes received.

 

· flag

 

 

郭天魁· 6 months ago

（活捉

 

0votes received.

 

· flag

 

 

Jiaying Liu / 刘家瑛INSTRUCTOR· 6 months ago

C++里，类的访问权限是针对类的，不是针对对象的。

访问权限只在编译时对编译器有效

 

0votes received.

 

· flag

 

 

郭文涵· 6 months ago

没理解刘老师的问题。我觉得应该是针对对象的啊。class myclass;myclass a是没法访问myclass b的私有成员啊？

 

0votes received.

 

· flag

 

 

+ Comment

 

Anonymous· 6 months ago

A a.x 在 foo() 里面是试图通过A类的public界面来访问一个局部变量a的protected成员x，自然是不行的。
而B a.x在 foo() 里面是试图通过B类的private界面(因为foo()是B类的成员函数)和对A类的public继承来访问x，自然是允许的。

当然C++有太多变态的设计，这个根本不算什莫。有兴趣的可以去这个网站看看
http://www.yosefk.com/c++fqa/