[Abp vNext 源码分析] - 18. 单元测试

简介

ABP vNext 框架使用 xUnit 作为单元测试组件，官方的所有模块都编写了大量的 单元/集成测试 确保功能正常。由于 ABP vNext 模块化系统的原因，开发人员在建立单元测试项目的时候需要集成 Volo.Abp.UnitTest 项目，这样在执行单元测试的时候才不会缺少必要组件。

分析

ABP vNext 单元测试相关的类型最核心的是集成测试基类 AbpIntegratedTest 和 MVC 专用测试基类 AbpAspNetCoreIntegratedTestBase，这两个基类核心工作就是初始化 IoC 容器并且初始化整个模块系统，只不过后者对 控制器 相关的组件进行了初始化配置，让开发人员可以针对 控制器 进行单元/集成测试。

从上图可以看到两个基类都继承自 AbpTestBaseWithServiceProvider 基类，在这个基类里面将 IServiceProvider 作为一个抽象成员。这是因为 MVC 和测试基类的 ServiceProvider 来源不一样，一个是 ABP vNext 根据 Application 类已注册 IoC 容器构建的，另一个使用的是 IHost 测试主机内的 ServiceProvider。

单元测试执行本质上就是将测试类进行实例化，然后调用对应的单元测试方法，所以测试基类的初始化动作都是放在对应的无参构造函数。

虽然 Volo.Abp.UnitTest 也是单独的一个项目，它的 AbpTestBaseModule 是没有任何动作，仅仅是为了同其他项目保持一致，内部是没有任何代码。

using Volo.Abp.Modularity;

namespace Volo.Abp
{
    public class AbpTestBaseModule : AbpModule
    {

    }
}

集成测试基类

一般来说，我们会直接从 AbpIntegratedTest 继承并实现我们需要的单元测试基类，包括 ABP vNext 官方的默认模版也是这样。集成测试基类的核心代码很简单，就是在无参构造函数的内部进行初始化动作，且在过程中按顺序执行两个生命周期方法。

简易流程图:

public abstract class AbpIntegratedTest<TStartupModule> : AbpTestBaseWithServiceProvider, IDisposable
    where TStartupModule : IAbpModule
{
    protected IAbpApplication Application { get; }

    protected override IServiceProvider ServiceProvider => Application.ServiceProvider;

    protected IServiceProvider RootServiceProvider { get; }

    protected IServiceScope TestServiceScope { get; }

    protected AbpIntegratedTest()
    {
        var services = CreateServiceCollection();

        BeforeAddApplication(services);

        var application = services.AddApplication<TStartupModule>(SetAbpApplicationCreationOptions);
        Application = application;

        AfterAddApplication(services);

      	// 根据已有 IServiceCollection 创建 IoC 容器。
        RootServiceProvider = CreateServiceProvider(services);
        TestServiceScope = RootServiceProvider.CreateScope();

      	// 使用子容器对 ABP 模块系统进行初始化。
        application.Initialize(TestServiceScope.ServiceProvider);
    }

    // ... 其他代码。
}

上述代码可以看到默认的测试基类并没有直接使用 RootServiceProvider，而是创建了一个子容器给 ABP vNext 使用，这主要是为了后续可以对容器进行销毁操作，具体可一看下面的 Dispose() 方法。

public virtual void Dispose()
{
    Application.Shutdown();
    TestServiceScope.Dispose();
    Application.Dispose();
}

总的来说，测试基类就是构建了一个 IAbpApplication 对象，根据传入的 TStartupModule 模块进入拓扑排序过程，依次执行各个模块的生命周期配置。

MVC 测试基类

针对我们的 Http Api 层，如果需要对 Controller 进行测试的话，就需要从 MVC 测试基类继承编写单元/集成测试，各个类型的关系如下。

针对 AspNetCore 来说，ABP 创建了一个新的 Host 主机，在每次执行测试的时候会启动一个新的 Web 服务器。(并不会创建真实服务，不存在端口占用问题)

在基类当中，ABP 定义了两个属性 Server 和 Client，它们都是 Mock 了对应的接口，方便后续的单元测试，这里的 ITestServerAccessor 接口是用于 Mock AspNetCoreTestDynamicProxyHttpClientFactory 接口所需要的。

AspNetCoreTestDynamicProxyHttpClientFactory 接口是 ABP 底层进行动态代理所使用的，在请求远程服务的时候会调用这个接口创建 HttpClient 对象。

protected AbpAspNetCoreIntegratedTestBase()
{
    var builder = CreateHostBuilder();

    _host = builder.Build();
    _host.Start();

    Server = _host.GetTestServer();
    Client = _host.GetTestClient();

    ServiceProvider = Server.Services;

    ServiceProvider.GetRequiredService<ITestServerAccessor>().Server = Server;
}

从 UML 类图当中，可以看到基类定义了几个 GetUrl() 方法，这几个方法是根据 Controller 获取对应的请求路径。

这里我以一个 SampleController 控制器为例，它提供了一个 Index 方法，返回了一个页面内容。针对它来说，我们编写集成测试是这样操作的。

public class SimpleController : AbpController
{
    public ActionResult Index()
    {
        return Content("Index-Result");
    }
}

集成测试

public class SimpleController_Tests : AbpAspNetCoreIntegratedTestBase<Startup>
{
    protected virtual async Task<HttpResponseMessage> GetResponseAsync(string url, HttpStatusCode expectedStatusCode = HttpStatusCode.OK)
    {
        using (var requestMessage = new HttpRequestMessage(HttpMethod.Get, url))
        {
            requestMessage.Headers.Add("Accept-Language", CultureInfo.CurrentUICulture.Name);
            var response = await Client.SendAsync(requestMessage);
            response.StatusCode.ShouldBe(expectedStatusCode);
            return response;
        }
    }

    protected virtual async Task<string> GetResponseAsStringAsync(string url, HttpStatusCode expectedStatusCode = HttpStatusCode.OK)
    {
        using (var response = await GetResponseAsync(url, expectedStatusCode))
        {
            return await response.Content.ReadAsStringAsync();
        }
    }

    [Fact]
    public async Task ActionResult_ContentResult()
    {
        var result = await GetResponseAsStringAsync(
            GetUrl<SimpleController>(nameof(SimpleController.Index))
        );

        result.ShouldBe("Index-Result");
    }
}

EF Core 的集成

在执行单元测试过程中，我们难免会对数据库进行操作。这个时候不可能连接真实数据库，就需要我们在测试基类当中进行一些初始化动作，将底层的数据库链接改为 SQLite 的内存模式。

public class SampleEntityFrameworkCoreTestModule : AbpModule
{
    private SqliteConnection _sqliteConnection;

    public override void ConfigureServices(ServiceConfigurationContext context)
    {
        ConfigureInMemorySqlite(context.Services);
    }

    private void ConfigureInMemorySqlite(IServiceCollection services)
    {
        // 建立链接并执行迁移。
        _sqliteConnection = CreateDatabaseAndGetConnection();

        // 使用 SQLite 作为 EF Provider。
        services.Configure<AbpDbContextOptions>(options =>
        {
            options.Configure(context =>
            {
                context.DbContextOptions.UseSqlite(_sqliteConnection);
            });
        });
    }

    public override void OnApplicationShutdown(ApplicationShutdownContext context)
    {
        _sqliteConnection.Dispose();
    }

    private static SqliteConnection CreateDatabaseAndGetConnection()
    {
        // 使用 SQLite 的内存模式链接字符串。
        var connection = new SqliteConnection("Data Source=:memory:");
        connection.Open();

        var options = new DbContextOptionsBuilder<SampleMigrationsDbContext>()
            .UseSqlite(connection)
            .Options;

        // 执行迁移，构建表结构。
        using (var context = new SampleMigrationsDbContext(options))
        {
            context.GetService<IRelationalDatabaseCreator>().CreateTables();
        }

        return connection;
    }
}

总结

ABP 的测试更偏向于集成测试，因为各个功能都依赖于模块，所以在执行单元测试的时候会运行更长的时间。日常开发过程当中，我们更多地还是针对应用层进行测试就可以了，粒度更细的话也可以针对仓储层、领域层、API 层 编写测试即可。

为了保证项目质量，在开发完成之后编写单元/集成测试是每个开发人员应做的工作。编写单元/集成测试，虽然不能 100% 避免 BUG，但可以保证每次进行业务修改之后接口的正确性。

• 点击我跳转到总目录