Net6 Configuration & Options 源码分析 Part2 Options
Net6 Configuration & Options 源码分析 Part2 Options
第二部分主要记录Options 模型
OptionsConfigurationServiceCollectionExtensions类提供了对Options 模型与配置系统的Configure方法的扩展
1. 直接使用Options
直接使用Options
在Starup ConfigService中经常会看到把一个拉姆达注册成配置项例如:.Configure<Profile>(it ->it.age = 18)
,我们称这个拉姆达为Configure Action,其实这是使用了一个包装类,包装你的Configure Action委托,并把这个类的实例注册到Service容器中。它实现IOptions与拉姆达如何映射的,这一切由OptionsServiceCollectionExtensions
、OptionsFacotry
等实现的。你也可以直接像下面这样使用
var profile = new Servicecollection ().Addoptions().Configure<Profile>(it ->it.age = 18).BuildServiceProvider().GetRequiredService<IOptions<Profile>>().Value;
配置服务注册源码分析/Configure Action包装类的注册
OptionsServiceCollectionExtensions 作为配置服务的扩展类下面有三种类型的扩展方法分别是Configure、PostConfigure、AddOptions,前两所对应的服务为IConfigureOptions与IPostConfigureOptions 区别仅仅是为了实现配置Configure Action的执行时机,IPostConfigureOptions会后执行,而AddOptions本质上还是注册前两种,注册成面上看起来AddOptions注册的Configure Action具有了参数可以访问其它DI内服务。
注意:就算你使用了三个注册方式注册一次或多次对同一个TOptions进行注册,他们其实是操作的同一个TOptions给你。这体现在OptionsFactory.Create上,也是我们想要的效果。
以下代码为Configure、PostConfigure的服务注册逻辑。
Configure、PostConfigure、扩展方法注册的 Configure Action会由IConfigureOptions与IPostConfigureOptions 接口对应的包装类进行包装。属性均是Action,Configure Action的执行是在Configure方法中。IConfigureOptions与IPostConfigureOptions的大量泛型类是为了实现使用AddOptions注册的Configure Action访问其它DI内服务。会在下面单独记录。
值得注意的是ConfigureAll如果你此方法去注入一个Name 为null 的 Configure Action包装类逻辑体现在ConfigureNamedOptions.Configure/PostConfigureOptions.Configure方法上。,官方说法:“Configure ALL options instances, both named and default”翻译后扩展方法将配置应用于所有选项,包括命名实例和默认实例。
Configure -> ConfigureNamedOptions
PostConfigure -> PostConfigureOptions
public static class OptionsServiceCollectionExtensions
{
...
public static IServiceCollection Configure<TOptions>(this IServiceCollection services!!, string? name, Action<TOptions> configureOptions!!)
where TOptions : class
{
services.AddOptions();
services.AddSingleton<IConfigureOptions<TOptions>>(new ConfigureNamedOptions<TOptions>(name, configureOptions));
return services;
}
public static IServiceCollection PostConfigure<TOptions>(this IServiceCollection services!!, string? name, Action<TOptions> configureOptions!!)
where TOptions : class
{
services.AddOptions();
services.AddSingleton<IPostConfigureOptions<TOptions>>(new PostConfigureOptions<TOptions>(name, configureOptions));
return services;
}
...
}
public class ConfigureNamedOptions<TOptions> : IConfigureNamedOptions<TOptions> where TOptions : class
{
public ConfigureNamedOptions(string? name, Action<TOptions>? action)
{
Name = name;
Action = action;
}
public virtual void Configure(string? name, TOptions options!!)
{
// Null name is used to configure all named options.// Name的过滤以及Configure 逻辑就是在这里体现的
if (Name == null || name == Name)
{
Action?.Invoke(options);
}
}
}
public class PostConfigureOptions<TOptions> : IPostConfigureOptions<TOptions> where TOptions : class
{
public PostConfigureOptions(string? name, Action<TOptions>? action)
{
Name = name;
Action = action;
}
public virtual void PostConfigure(string? name, TOptions options!!)
{
if (Name == null || name == Name)
{
Action?.Invoke(options);
}
}
}
以下代码为AddOptions 的服务注册逻辑。
AddOptions:此方法会帮你构建一个OptionsBuilder,并非向Service容器注入,而是利用其builder类的Configure方法向Service容器具体注入。其下面的大量重载 Configure方法会帮你创建基于IConfigureNamedOptions/IPostConfigureOptions不同数量的泛型类. 其目的就是为了解决在“ Configure Action”中使用其它服务。
设计思路很好可以参考整体思路大概是,先用AddOptions扩展方法创建了一个OptionsBuilder对象,然后调用它重载方法Configure<TService...>去创建具有多个泛型的ConfigureNamedOptions对象。ConfigureNamedOptions的Configure在执行Action委托时会用serviceProvider获取到TService泛型服务。作为参数传入Action委托。这样委托在真正被执行时就会拿到对应的服务。
public static class OptionsServiceCollectionExtensions
{
...
public static OptionsBuilder<TOptions> AddOptions<TOptions>(this IServiceCollection services!!, string? name)
where TOptions : class
{
services.AddOptions();
return new OptionsBuilder<TOptions>(services, name);
}
...
}
public class OptionsBuilder<TOptions> where TOptions : class
{
...
public virtual OptionsBuilder<TOptions> Configure<TDep>(Action<TOptions, TDep> configureOptions!!) where TDep : class
{
Services.AddTransient<IConfigureOptions<TOptions>>(sp =>
new ConfigureNamedOptions<TOptions, TDep>(Name, sp.GetRequiredService<TDep>(), configureOptions));
return this;
}
...
}
public class ConfigureNamedOptions<TOptions, TDep> : IConfigureNamedOptions<TOptions> {
...
public ConfigureNamedOptions(string? name, TDep dependency, Action<TOptions, TDep>? action)
{
Name = name;
Action = action;
Dependency = dependency;
}
public virtual void Configure(string? name, TOptions options!!)
{
// Null name is used to configure all named options.
if (Name == null || name == Name)
{
Action?.Invoke(options, Dependency);
}
}
...
}
总结
注入到服务的扩展方法(OptionsServiceCollectionExtensions) | 服务类 | 服务实现类 | 使用 | 生命周期 | 备注 |
---|---|---|---|---|---|
Configure | IConfigureOptions | ConfigureNamedOptions | 被OptonsFactory使用 | Singleton | ConfigureAll,在IPostConfigureOptions前执行Configure Action |
PostConfigure | IPostConfigureOptions | PostConfigureOptions | 被OptonsFactory使用 | Singleton | ConfigureAll 在IConfigureOptions后执行Configure Action |
AddOptions | IConfigureOptions/IPostConfigureOptions | ConfigureNamedOptions/PostConfigureOptions | 被OptonsFactory使用 | Singleton | 辅助注入一个可以访问其它服务的Configure Action |
配置Otpns服务的使用
首先在固有想法上注入的服务直接会拿来使用。而在这里注入的均为IConfigureOptions/IPostConfigureOptions服务我们管他们叫Configure Action的包装类,而要使用这些服务是通过IOptions/IOptionsSnapshot/IOptionsMonitor去获得。我们称这三个服务为OptionsManger类。
注册的基础服务(OptionsServiceCollectionExtensions.AddOptions)
这里整理出来IOptions/IOptionsSnapshot/IOptionsMonitor三种OptionsManger的区别。
服务类|服务实现类|使用|生命周期|备注|
---|:--:--:--:----:
IOptions|UnnamedOptionsManager|直接在DI|Singleton|在应用启动后读取配置数据且配置更新后获取不到新的变更。实现逻辑:直接调用OptionsFactory.Create(Options.DefaultName)拿到所有Configure Action的包装类 执行包装类配置方法|
IOptionsSnapshot|OptionsManager|同上|Scoped:|区别,通过使用 IOptionsSnapshot,针对请求生存期访问和缓存选项时,每个请求都会计算一次选项。 当使用支持读取已更新的配置值的配置提供程序时,将在应用启动后读取对配置所做的更改。实现逻辑:用Factory创建完后得缓存下。非常的简单。|
IOptionsMonitor|OptionsMonitor|同上|Singleton|区别,当配置发生改变是由他提供的配置会实时更新。|
IOptions 使用Demo
var source = new Dictionary<string, string>{
{"TestOptions:Key1" ,"TestOptions key1"},
};
var config = new ConfigurationBuilder().Add(new MemoryConfigurationSource() { InitialData = source }).Build();
ServiceCollection services = new ServiceCollection();
services.AddOptions();
services.Configure<TestOptions>(config.GetSection("TestOptions")); // Import the "Microsoft.Extensions.Options.ConfigurationExtensions" package.
var serviceProvider = services.BuildServiceProvider();
IOptions<TestOptions> options = serviceProvider.GetService<IOptions<TestOptions>>();
Console.WriteLine(options.Value.Key1);
Console.ReadLine();
public class TestOptions
{
public string Key1 { get; set; }
}
IOptions 使用源码分析
以第一个为例:UnnamedOptionsManager 的value属性的get 访问器其内部直接调用OptionsFactory.Craete Create就更简单了。构造方法就把所有的 IConfigureOptions/IPostConfigureOptions拿到了。直接循环两个集合,并调用Configure方法就Ok了 Caonfigure内部执行注入的Action 对TOptions实例一顿操作。
internal sealed class UnnamedOptionsManager<[DynamicallyAccessedMembers(Options.DynamicallyAccessedMembers)] TOptions> : IOptions<TOptions>where TOptions : class
{
private volatile TOptions? _value;
public UnnamedOptionsManager(IOptionsFactory<TOptions> factory) => _factory = factory;
public TOptions Value
{
get
{
if (_value is TOptions value)
{
return value;
}
return _value ??= _factory.Create(Options.DefaultName);
}
}
}
public class OptionsFactory<[DynamicallyAccessedMembers(Options.DynamicallyAccessedMembers)] TOptions> :
IOptionsFactory<TOptions>
where TOptions : class
{
...
public TOptions Create(string name)
{
// 创建Toptions 实例对象
TOptions options = CreateInstance(name);
// 依次调用注册的 Configure Action
// 先执行IConfigureOptions包装的Configure Action.
foreach (IConfigureOptions<TOptions> setup in _setups)
{
if (setup is IConfigureNamedOptions<TOptions> namedSetup)
{
namedSetup.Configure(name, options);
}
else if (name == Options.DefaultName)
{
setup.Configure(options);
}
}
// 在执行 IPostConfigureOptions包装的Configure Action.
foreach (IPostConfigureOptions<TOptions> post in _postConfigures)
{
post.PostConfigure(name, options);
}
// 执行验证逻辑
if (_validations.Length > 0)
{
var failures = new List<string>();
foreach (IValidateOptions<TOptions> validate in _validations)
{
ValidateOptionsResult result = validate.Validate(name, options);
if (result is not null && result.Failed)
{
failures.AddRange(result.Failures);
}
}
if (failures.Count > 0)
{
throw new OptionsValidationException(name, typeof(TOptions), failures);
}
}
return options;
}
...
}
IOptionsSnapshot 使用Demo
因实现逻辑基本与IOptons相同这里就不多做记录。
var source = new Dictionary<string, string>{
{"TestOptions:Key1" ,"TestOptions key1"},
};
var config = new ConfigurationBuilder().Add(new MemoryConfigurationSource() { InitialData = source }).Build();
ServiceCollection services = new ServiceCollection();
services.AddOptions();
services.Configure<TestOptions>("TestOptions", config.GetSection("TestOptions")); // Import the "Microsoft.Extensions.Options.ConfigurationExtensions" package.
var serviceProvider = services.BuildServiceProvider();
IOptionsSnapshot<TestOptions> optionsAccessor = serviceProvider.GetRequiredService<IOptionsSnapshot<TestOptions>>();
Console.WriteLine(optionsAccessor.Get("TestOptions").Key1);
Console.ReadLine();
public class TestOptions
{
public string Key1 { get; set; }
}
配置源的同步 IOptionsMonitor 的使用 Demo
源码在part3 单独分析。
var configuration = new ConfigurationBuilder().AddJsonFile(path: "profile.json",
optional: false,
reloadOnChange: true).Build();
new ServiceCollection().AddOptions().Configure<Profile>(configuration).BuildServiceProvider().GetRequiredService<IOptionsMonitor<Profile>>().OnChange(profile => Console.WriteLine($"changed: {profile.Age}"));
Console.Read();
public class Profile
{
public int Age { get; set; }
}
"Options模型"与“配置系统”结合。
2. 将配置绑定为Options对象
如下两个demo分别演示了"Options模型"与“配置系统”结合的结合使用。
Demo1
var configuration = new ConfigurationBuilder ().AddJsonFile ("profile.json").Build ();
var profile = new ServiceCollection().AddOptions().Configure<Profile>(configuration).BuildServiceProvider().GetRequiredService<IOptions<Profile>>().Value;
Demo2
var source = new Dictionary<string, string>{
{"TestOptions:Key1" ,"TestOptions key1"},
{"TestOptions:Key2" ,"TestOptions key2"},
{"UserInfo:key1" ,"UserInfo"},
};
var config = new ConfigurationBuilder().Add(new MemoryConfigurationSource() { InitialData = source }).Build();
ServiceCollection services = new ServiceCollection();
services.AddOptions();
services.Configure<TestOpetion>(config.GetSection("TestOptions")); // Import the "Microsoft.Extensions.Options.ConfigurationExtensions" package.
var serviceProvider = services.BuildServiceProvider();
var options = serviceProvider.GetRequiredService<IOptions<TestOpetion>>();
Console.WriteLine(options.Value.Key1);
Console.ReadLine();
public class TestOpetion{
public string Key1{ get; set; }
public string Key2 { get; set; }
}
以上操作步骤为OptionsConfigurationServiceCollectionExtensions类定义了对 Configure的扩展,有三个参数string name、config(IConfiguration),configureBinder的委托,第一个参数是TOptions的name, 第二个表示配置系统的IConfiguration,第三个configureBinder 是配置系统在映射Toptions时候的一些配置
原理很简单,因为有了ServiceCollection的支持,那么就往里面帮我们注入一个类型为IConfigureOptions 实际为new NamedConfigureFromConfigurationOptions的类。那么NamedConfigureFromConfigurationOptions类构造函数里面直接把BindFromOptions方法作为Configure Action传给父类ConfigureNamedOptions 也就是说此类是帮我们提供了一个调用了configureBinder的Configure Action。(config.Bind(options, configureBinder)这个Bing是扩展方法,ConfigurationBinder是个帮助类)。这样看来NamedConfigureFromConfigurationOptions唯一的作用就是帮帮我们组织了一个Configure Action免得你去自己写了。
关于configureBinder基本逻辑基本是根据TOptions的Type 对象反射出信息,然后第二个参数config(配置系统提供数据的接口)拿数据,在把对应的数据绑定在TOptions 对象上。
public static IServiceCollection Configure<[DynamicallyAccessedMembers(DynamicallyAccessedMemberTypes.All)] TOptions>(this IServiceCollection services!!, string? name, IConfiguration config!!, Action<BinderOptions>? configureBinder)
where TOptions : class
{
services.AddOptions();
// 用于支持**“配置系统”**与 **"Options模型"**结合后当配置系统发生更新时回调options时注册的回调函数。后面会说到
services.AddSingleton<IOptionsChangeTokenSource<TOptions>>(new ConfigurationChangeTokenSource<TOptions>(name, config));
// 注册NamedConfigureFromConfigurationOptions
return services.AddSingleton<IConfigureOptions<TOptions>>(new NamedConfigureFromConfigurationOptions<TOptions>(name, config, configureBinder));
}
/// Configures an option instance by using <see cref="ConfigurationBinder.Bind(IConfiguration, object)"/> against an <see cref="IConfiguration"/>.
public class NamedConfigureFromConfigurationOptions<TOptions> : ConfigureNamedOptions<TOptions> where TOptions : class
{
public NamedConfigureFromConfigurationOptions(string? name, IConfiguration config!!, Action<BinderOptions>? configureBinder)
: base(name, options => BindFromOptions(options, config, configureBinder)){
}
private static void BindFromOptions(TOptions options, IConfiguration config, Action<BinderOptions>? configureBinder) => config.Bind(options, configureBinder);
}
public class BinderOptions
{
// true 会对TOptons的私有属性也赋值
public bool BindNonPublicProperties { get; set; }
public bool ErrorOnUnknownConfiguration { get; set; }
}
验证Options的有效性
Options 扩展方法注册Microsoft.Extensions.Options向Service容器注入认证服务,其原理是OptionsFactory.Create拿到所有注入的服务。将TOptons作为参数传入实例的验证方法。
services.AddOptions<DateTimeFormatOptions>().Configure(options =>options. DatePattern = datePattern;options.TimePattern = timePattern;).Validate(options => Validate (options.DatePattern) && Validate(options. TimePattern), "Invalid Date or Time pattern.");
其它
OptionsServiceCollectionExtensions Options 模型依赖的服务
public static IServiceCollection AddOptions(this IServiceCollection services)
{
services.TryAdd(ServiceDescriptor.Singleton(typeof(IOptions<>), typeof(UnnamedOptionsManager<>)));
services.TryAdd(ServiceDescriptor.Scoped(typeof(IOptionsSnapshot<>), typeof(OptionsManager<>)));
services.TryAdd(ServiceDescriptor.Singleton(typeof(IOptionsMonitor<>), typeof(OptionsMonitor<>)));
services.TryAdd(ServiceDescriptor.Transient(typeof(IOptionsFactory<>), typeof(OptionsFactory<>)));
services.TryAdd(ServiceDescriptor.Singleton(typeof(IOptionsMonitorCache<>), typeof(OptionsCache<>)));
}
Net6 Configuration & Options 源码分析 Part2 Options的更多相关文章
- Net6 Configuration & Options 源码分析 Part1
Net6 Configuration & Options 源码分析 Part1 在Net6中配置系统一共由两个部分组成Options 模型与配置系统.它们是两个完全独立的系统. 第一部分主要记 ...
- Net6Configuration & Options 源码分析 Part3 IOptionsMonitor 是如何接收到配置文件变更并同步数据源的
配置源的同步 IOptionsMonitor 使用 //以下demo演示使用IOptionsMonitor重新加载配置并当重新加载配置是执行回调函数 var configuration = new C ...
- Netty源码分析--初始化Options,添加处理器(四)
接上篇,我们继续进入AbstractBootstrap类的 initAndRegister() 方法 进入init()方法 设置父级Channel的options, 进入到上节提到的NioServer ...
- Net6 DI源码分析Part2 Engine,ServiceProvider
ServiceProvider ServiceProvider是对IServiceProvider实现,它有一个internal的访问修饰符描述的构造,并需要两个参数IServiceCollectio ...
- vuex源码分析3.0.1(原创)
前言 chapter1 store构造函数 1.constructor 2.get state和set state 3.commit 4.dispatch 5.subscribe和subscribeA ...
- zepto源码分析·ajax模块
准备知识 在看ajax实现的时候,如果对ajax技术知识不是很懂的话,可以参看下ajax基础,以便读分析时不会那么迷糊 全局ajax事件 默认$.ajaxSettings设置中的global为true ...
- ABP源码分析一:整体项目结构及目录
ABP是一套非常优秀的web应用程序架构,适合用来搭建集中式架构的web应用程序. 整个Abp的Infrastructure是以Abp这个package为核心模块(core)+15个模块(module ...
- ASP.NET Core 源码学习之 Options[4]:IOptionsMonitor
前面我们讲到 IOptions 和 IOptionsSnapshot,他们两个最大的区别便是前者注册的是单例模式,后者注册的是 Scope 模式.而 IOptionsMonitor 则要求配置源必须是 ...
- ASP.NET Core 2.1 源码学习之 Options[3]:IOptionsMonitor
前面我们讲到 IOptions 和 IOptionsSnapshot,他们两个最大的区别便是前者注册的是单例模式,后者注册的是 Scope 模式.而 IOptionsMonitor 则要求配置源必须是 ...
随机推荐
- C预备知识_001
程序由什么构成? 1.对数据的描述:在程序中要指定用到哪些数据以及这些数据的类型和数据的组织形式,其实这就是数据结构(data structure). 2.对操作的描述:即要求计算机就行操作的步骤,也 ...
- 第一个OC类
1.如何声明一个类 格式 注意: 1.必须以@interface开头,@end结尾 2.成员变量的声明,必须写在@interface与@end之间的大括号中 3.方法的声明必须在{}下面,不能写在{} ...
- Java执行cmd命令、bat脚本、linux命令,shell脚本等
1.Windows下执行cmd命令 如复制 D:\tmp\my.txt 到D:\tmp\my_by_only_cmd.txt 现文件如图示: 执行代码: private static void run ...
- 流量录制与回放在vivo的落地实践
一.为什么要使用流量录制与回放? 1.1 vivo业务状况 近几年,vivo互联网领域处于高速发展状态,同时由于vivo手机出货量一直在国内名列前茅,经过多年积累,用户规模非常庞大.因此,vivo手机 ...
- 扯 C++ 里的 Lambda
之前写(抄) parsec 的时候, 在重载 operator>> 的时候, operator>> 需要接收一个 lambda, 之后返回一个 Component<R&g ...
- Solution -「LOJ #6029」「雅礼集训 2017」市场
\(\mathcal{Description}\) Link. 维护序列 \(\lang a_n\rang\),支持 \(q\) 次如下操作: 区间加法: 区间下取整除法: 区间求最小值: 区 ...
- Solution -「51nod 1584」加权约数和
\(\mathcal{Description}\) Link. 令 \(\sigma(n)\) 为 \(n\) 的约数之和.求: \[\sum_{i=1}^n\sum_{j=1}^n\max\ ...
- 请求XSS攻击原理
起因 巨人的肩膀 一个神秘URL酿大祸,差点让我背锅! (qq.com)
- logstash根据日志关键词报警
logstash是可以根据日志级别,日志类型进行报警通知的. 这次精简教程,排除filebeat自带的#include_lines: ['^ERR', '^WARN']写法,直接使用logstash报 ...
- [杂记]CodeBlocks下载、安装及设置
zyy安装codeblocks十次有九次都会卡在奇怪的地方,所以写篇博文以提醒自己少犯蠢[叹气] 下载 http://www.codeblocks.org/downloads/26 这是官网,以win ...