1、LIMIT 语句

分页查询是最常用的场景之一，但也通常也是最容易出问题的地方。比如对于下面简单的语句，一般 DBA 想到的办法是在 type, name, create_time 字段上加组合索引。这样条件排序都能有效的利用到索引，性能迅速提升。

  1. SELECT *
  2. FROM   operation
  3. WHERE  type = 'SQLStats'
  4.        AND name = 'SlowLog'
  5. ORDER  BY create_time
  6. LIMIT  1000, 10;

好吧，可能 90% 以上的 DBA 解决该问题就到此为止。但当 LIMIT 子句变成 “LIMIT 1000000,10” 时，程序员仍然会抱怨：我只取 10 条记录为什么还是慢？

要知道数据库也并不知道第 1000000 条记录从什么地方开始，即使有索引也需要从头计算一次。出现这种性能问题，多数情形下是程序员偷懒了。

在前端数据浏览翻页，或者大数据分批导出等场景下，是可以将上一页的最大值当成参数作为查询条件的。SQL 重新设计如下：

  1. SELECT   *
  2. FROM     operation
  3. WHERE    type = 'SQLStats'
  4. AND      name = 'SlowLog'
  5. AND      create_time > '2017-03-16 14:00:00'
  6. ORDER BY create_time limit 10;

在新设计下查询时间基本固定，不会随着数据量的增长而发生变化。

2、隐式转换

SQL 语句中查询变量和字段定义类型不匹配是另一个常见的错误。比如下面的语句：

  1. mysql> explain extended SELECT *
  2.      > FROM   my_balance b
  3.      > WHERE  b.bpn = 14000000123
  4.      >       AND b.isverified IS NULL ;
  5. mysql> show warnings;
  6. | Warning | 1739 | Cannot use ref access on index 'bpn' due to type or collation conversion on field 'bpn'

其中字段 bpn 的定义为 varchar(20)，MySQL 的策略是将字符串转换为数字之后再比较。函数作用于表字段，索引失效。

上述情况可能是应用程序框架自动填入的参数，而不是程序员的原意。现在应用框架很多很繁杂，使用方便的同时也小心它可能给自己挖坑。

3、关联更新、删除

虽然 MySQL5.6 引入了物化特性，但需要特别注意它目前仅仅针对查询语句的优化。对于更新或删除需要手工重写成 JOIN。

比如下面 UPDATE 语句，MySQL 实际执行的是循环 / 嵌套子查询（DEPENDENT SUBQUERY)，其执行时间可想而知。

  1. UPDATE operation o
  2. SET    status = 'applying'
  3. WHERE  o.id IN (SELECT id
  4.                 FROM   (SELECT o.id,
  5.                                o.status
  6.                         FROM   operation o
  7.                         WHERE  o.group = 123
  8.                                AND o.status NOT IN ( 'done' )
  9.                         ORDER  BY o.parent,
  10.                                   o.id
  11.                         LIMIT  1) t);

执行计划：

  1. +----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
  2. | id | select_type        | table | type  | possible_keys | key     | key_len | ref   | rows | Extra                                               |
  3. +----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
  4. | 1  | PRIMARY            | o     | index |               | PRIMARY | 8       |       | 24   | Using where; Using temporary                        |
  5. | 2  | DEPENDENT SUBQUERY |       |       |               |         |         |       |      | Impossible WHERE noticed after reading const tables |
  6. | 3  | DERIVED            | o     | ref   | idx_2,idx_5   | idx_5   | 8       | const | 1    | Using where; Using filesort                         |
  7. +----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+

重写为 JOIN 之后，子查询的选择模式从 DEPENDENT SUBQUERY 变成 DERIVED，执行速度大大加快，从 7 秒降低到 2 毫秒

  1. UPDATE operation o
  2.        JOIN  (SELECT o.id,
  3.                             o.status
  4.                      FROM   operation o
  5.                      WHERE  o.group = 123
  6.                             AND o.status NOT IN ( 'done' )
  7.                      ORDER  BY o.parent,
  8.                                o.id
  9.                      LIMIT  1) t
  10.          ON o.id = t.id
  11. SET    status = 'applying'

执行计划简化为：

  1. +----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
  2. | id | select_type | table | type | possible_keys | key   | key_len | ref   | rows | Extra                                               |
  3. +----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
  4. | 1  | PRIMARY     |       |      |               |       |         |       |      | Impossible WHERE noticed after reading const tables |
  5. | 2  | DERIVED     | o     | ref  | idx_2,idx_5   | idx_5 | 8       | const | 1    | Using where; Using filesort                         |
  6. +----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+

4、混合排序

MySQL 不能利用索引进行混合排序。但在某些场景，还是有机会使用特殊方法提升性能的。

  1. SELECT *
  2. FROM   my_order o
  3.        INNER JOIN my_appraise a ON a.orderid = o.id
  4. ORDER  BY a.is_reply ASC,
  5.           a.appraise_time DESC
  6. LIMIT  0, 20

执行计划显示为全表扫描：

  1. +----+-------------+-------+--------+-------------+---------+---------+---------------+---------+-+
  2. | id | select_type | table | type   | possible_keys     | key     | key_len | ref      | rows    | Extra
  3. +----+-------------+-------+--------+-------------+---------+---------+---------------+---------+-+
  4. |  1 | SIMPLE      | a     | ALL    | idx_orderid | NULL    | NULL    | NULL    | 1967647 | Using filesort |
  5. |  1 | SIMPLE      | o     | eq_ref | PRIMARY     | PRIMARY | 122     | a.orderid |       1 | NULL           |
  6. +----+-------------+-------+--------+---------+---------+---------+-----------------+---------+-+

由于 is_reply 只有 0 和 1 两种状态，我们按照下面的方法重写后，执行时间从 1.58 秒降低到 2 毫秒。

  1. SELECT *
  2. FROM   ((SELECT *
  3.          FROM   my_order o
  4.                 INNER JOIN my_appraise a
  5.                         ON a.orderid = o.id
  6.                            AND is_reply = 0
  7.          ORDER  BY appraise_time DESC
  8.          LIMIT  0, 20)
  9.         UNION ALL
  10.         (SELECT *
  11.          FROM   my_order o
  12.                 INNER JOIN my_appraise a
  13.                         ON a.orderid = o.id
  14.                            AND is_reply = 1
  15.          ORDER  BY appraise_time DESC
  16.          LIMIT  0, 20)) t
  17. ORDER  BY  is_reply ASC,
  18.           appraisetime DESC
  19. LIMIT  20;

5、EXISTS语句

MySQL 对待 EXISTS 子句时，仍然采用嵌套子查询的执行方式。如下面的 SQL 语句：

  1. SELECT *
  2. FROM   my_neighbor n
  3.        LEFT JOIN my_neighbor_apply sra
  4.               ON n.id = sra.neighbor_id
  5.                  AND sra.user_id = 'xxx'
  6. WHERE  n.topic_status < 4
  7.        AND EXISTS(SELECT 1
  8.                   FROM   message_info m
  9.                   WHERE  n.id = m.neighbor_id
  10.                          AND m.inuser = 'xxx')
  11.        AND n.topic_type <> 5

执行计划为：

  1. +----+--------------------+-------+------+-----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+
  2. | id | select_type        | table | type | possible_keys     | key   | key_len | ref   | rows    | Extra   |
  3. +----+--------------------+-------+------+ -----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+
  4. |  1 | PRIMARY            | n     | ALL  |  | NULL     | NULL    | NULL  | 1086041 | Using where                   |
  5. |  1 | PRIMARY            | sra   | ref  |  | idx_user_id | 123     | const |       1 | Using where          |
  6. |  2 | DEPENDENT SUBQUERY | m     | ref  |  | idx_message_info   | 122     | const |       1 | Using index condition; Using where |
  7. +----+--------------------+-------+------+ -----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+

去掉 exists 更改为 join，能够避免嵌套子查询，将执行时间从 1.93 秒降低为 1 毫秒。

  1. SELECT *
  2. FROM   my_neighbor n
  3.        INNER JOIN message_info m
  4.                ON n.id = m.neighbor_id
  5.                   AND m.inuser = 'xxx'
  6.        LEFT JOIN my_neighbor_apply sra
  7.               ON n.id = sra.neighbor_id
  8.                  AND sra.user_id = 'xxx'
  9. WHERE  n.topic_status < 4
  10.        AND n.topic_type <> 5

新的执行计划：

  1. +----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+
  2. | id | select_type | table | type   | possible_keys     | key       | key_len | ref   | rows | Extra                 |
  3. +----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+
  4. |  1 | SIMPLE      | m     | ref    | | idx_message_info   | 122     | const    |    1 | Using index condition |
  5. |  1 | SIMPLE      | n     | eq_ref | | PRIMARY   | 122     | ighbor_id |    1 | Using where      |
  6. |  1 | SIMPLE      | sra   | ref    | | idx_user_id | 123     | const     |    1 | Using where           |
  7. +----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+

6、条件下推

外部查询条件不能够下推到复杂的视图或子查询的情况有：

  • 聚合子查询；

  • 含有 LIMIT 的子查询；

  • UNION 或 UNION ALL 子查询；

  • 输出字段中的子查询；

如下面的语句，从执行计划可以看出其条件作用于聚合子查询之后

  1.  SELECT *
  2. FROM   (SELECT target,
  3.                Count(*)
  4.         FROM   operation
  5.         GROUP  BY target) t
  6. WHERE  target = 'rm-xxxx' 
  1. +----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+
  2. | id | select_type | table      | type  | possible_keys | key         | key_len | ref   | rows | Extra       |
  3. +----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+
  4. |  1 | PRIMARY     | <derived2> | ref   | <auto_key0>   | <auto_key0> | 514     | const |    2 | Using where |
  5. |  2 | DERIVED     | operation  | index | idx_4         | idx_4       | 519     | NULL  |   20 | Using index |
  6. +----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+

确定从语义上查询条件可以直接下推后，重写如下：

  1. SELECT target,
  2.        Count(*)
  3. FROM   operation
  4. WHERE  target = 'rm-xxxx'
  5. GROUP  BY target

执行计划变为：

  1. +----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+
  2. | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
  3. +----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+
  4. | 1 | SIMPLE | operation | ref | idx_4 | idx_4 | 514 | const | 1 | Using where; Using index |
  5. +----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+

7、提前缩小范围

先上初始 SQL 语句：

  1. SELECT *
  2. FROM   my_order o
  3.        LEFT JOIN my_userinfo u
  4.               ON o.uid = u.uid
  5.        LEFT JOIN my_productinfo p
  6.               ON o.pid = p.pid
  7. WHERE  ( o.display = 0 )
  8.        AND ( o.ostaus = 1 )
  9. ORDER  BY o.selltime DESC
  10. LIMIT  0, 15

该 SQL 语句原意是：先做一系列的左连接，然后排序取前 15 条记录。从执行计划也可以看出，最后一步估算排序记录数为 90 万，时间消耗为 12 秒。

  1. +----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+
  2. | id | select_type | table | type   | possible_keys | key     | key_len | ref             | rows   | Extra                                              |
  3. +----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+
  4. |  1 | SIMPLE      | o     | ALL    | NULL          | NULL    | NULL    | NULL            | 909119 | Using where; Using temporary; Using filesort       |
  5. |  1 | SIMPLE      | u     | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | o.uid |      1 | NULL                                               |
  6. |  1 | SIMPLE      | p     | ALL    | PRIMARY       | NULL    | NULL    | NULL            |      6 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |
  7. +----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+

由于最后 WHERE 条件以及排序均针对最左主表，因此可以先对 my_order 排序提前缩小数据量再做左连接。SQL 重写后如下，执行时间缩小为 1 毫秒左右。

  1. SELECT *
  2. FROM (
  3. SELECT *
  4. FROM   my_order o
  5. WHERE  ( o.display = 0 )
  6.        AND ( o.ostaus = 1 )
  7. ORDER  BY o.selltime DESC
  8. LIMIT  0, 15
  9. ) o
  10.      LEFT JOIN my_userinfo u
  11.               ON o.uid = u.uid
  12.      LEFT JOIN my_productinfo p
  13.               ON o.pid = p.pid
  14. ORDER BY  o.selltime DESC
  15. limit 0, 15

再检查执行计划：子查询物化后（select_type=DERIVED) 参与 JOIN。虽然估算行扫描仍然为 90 万，但是利用了索引以及 LIMIT 子句后，实际执行时间变得很小。

  1. +----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+
  2. | id | select_type | table      | type   | possible_keys | key     | key_len | ref   | rows   | Extra                                              |
  3. +----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+
  4. |  1 | PRIMARY     | <derived2> | ALL    | NULL          | NULL    | NULL    | NULL  |     15 | Using temporary; Using filesort                    |
  5. |  1 | PRIMARY     | u          | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | o.uid |      1 | NULL                                               |
  6. |  1 | PRIMARY     | p          | ALL    | PRIMARY       | NULL    | NULL    | NULL  |      6 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |
  7. |  2 | DERIVED     | o          | index  | NULL          | idx_1   | 5       | NULL  | 909112 | Using where                                        |
  8. +----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+

8、中间结果集下推

再来看下面这个已经初步优化过的例子 (左连接中的主表优先作用查询条件)：

  1. SELECT    a.*,
  2.           c.allocated
  3. FROM      (
  4.               SELECT   resourceid
  5.               FROM     my_distribute d
  6.                    WHERE    isdelete = 0
  7.                    AND      cusmanagercode = '1234567'
  8.                    ORDER BY salecode limit 20) a
  9. LEFT JOIN
  10.           (
  11.               SELECT   resourcesid， sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated
  12.               FROM     my_resources
  13.                    GROUP BY resourcesid) c
  14. ON        a.resourceid = c.resourcesid

那么该语句还存在其它问题吗？不难看出子查询 c 是全表聚合查询，在表数量特别大的情况下会导致整个语句的性能下降。

其实对于子查询 c，左连接最后结果集只关心能和主表 resourceid 能匹配的数据。因此我们可以重写语句如下，执行时间从原来的 2 秒下降到 2 毫秒。

  1. SELECT    a.*,
  2.           c.allocated
  3. FROM      (
  4.                    SELECT   resourceid
  5.                    FROM     my_distribute d
  6.                    WHERE    isdelete = 0
  7.                    AND      cusmanagercode = '1234567'
  8.                    ORDER BY salecode limit 20) a
  9. LEFT JOIN
  10.           (
  11.                    SELECT   resourcesid， sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated
  12.                    FROM     my_resources r,
  13.                             (
  14.                                      SELECT   resourceid
  15.                                      FROM     my_distribute d
  16.                                      WHERE    isdelete = 0
  17.                                      AND      cusmanagercode = '1234567'
  18.                                      ORDER BY salecode limit 20) a
  19.                    WHERE    r.resourcesid = a.resourcesid
  20.                    GROUP BY resourcesid) c
  21. ON        a.resourceid = c.resourcesid

但是子查询 a 在我们的 SQL 语句中出现了多次。这种写法不仅存在额外的开销，还使得整个语句显的繁杂。使用 WITH 语句再次重写：

  1. WITH a AS
  2. (
  3.          SELECT   resourceid
  4.          FROM     my_distribute d
  5.          WHERE    isdelete = 0
  6.          AND      cusmanagercode = '1234567'
  7.          ORDER BY salecode limit 20)
  8. SELECT    a.*,
  9.           c.allocated
  10. FROM      a
  11. LEFT JOIN
  12.           (
  13.                    SELECT   resourcesid， sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated
  14.                    FROM     my_resources r,
  15.                             a
  16.                    WHERE    r.resourcesid = a.resourcesid
  17.                    GROUP BY resourcesid) c
  18. ON        a.resourceid = c.resourcesid

数据库编译器产生执行计划，决定着 SQL 的实际执行方式。但是编译器只是尽力服务，所有数据库的编译器都不是尽善尽美的。

上述提到的多数场景，在其它数据库中也存在性能问题。了解数据库编译器的特性，才能避规其短处，写出高性能的 SQL 语句。

程序员在设计数据模型以及编写 SQL 语句时，要把算法的思想或意识带进来。

编写复杂 SQL 语句要养成使用 WITH 语句的习惯。简洁且思路清晰的 SQL 语句也能减小数据库的负担 。

“不积跬步，无以至千里”，希望未来的你能：有梦为马 随处可栖！加油，少年！

关注公众号:「Java 知己」，每天更新Java知识哦，期待你的到来！

  • 发送「Group」，与 10 万程序员一起进步。
  • 发送「面试」，领取BATJ面试资料、面试视频攻略。
  • 发送「玩转算法」，领取《玩转算法》系列视频教程。
  • 千万不要发送「1024」...

8 种经常被忽视的 SQL 错误用法，你有没有踩过坑？的更多相关文章

  1. 8 种常被忽视的 SQL 错误用法

      来源:db匠 yq.aliyun.com/articles/72501 sql语句的执行顺序: FROM <left_table> ON <join_condition> ...

  2. 8种常被忽视的SQL错误用法

    作者:一杯甜酒 原文:https://blog.csdn.net/u012562943/article/details/71403500 sql语句的执行顺序: FROM <left_table ...

  3. 8种经常被忽视的SQL错误用法，你有没有踩过坑？

    1.LIMIT 语句 分页查询是最常用的场景之一,但也通常也是最容易出问题的地方.比如对于下面简单的语句,一般 DBA 想到的办法是在 type, name, create_time 字段上加组合索引 ...

  4. 8种常被忽视的SQL错误用法，你中招了吗？

    前言 MySQL在近几年仍然保持强劲的数据库流行度增长趋势.越来越多的客户将自己的应用建立在 MySQL 数据库之上,甚至是从 Oracle 迁移到 MySQL上来.但也存在部分客户在使用 MySQL ...

  5. 这些经常被忽视的SQL错误用法，你有没有踩过坑？

    之前已经讲过mysql的性能优化,感兴趣的朋友可以看看之前的文章,<史上最全的MySQL高性能优化实战总结!>.但是有些问题其实是我们自身的SQL语句有问题导致的.今天就来总结哪些经常被我 ...

  6. 一直被用错的6种SQL 错误用法

    一直被用错的6种SQL 错误用法 1.LIMIT 语句 2.隐式转换 3.关联更新.删除 4.EXISTS语句 5.条件下推 6.提前缩小范围 sql语句的执行顺序: FROM ON JOIN WHE ...

  7. 8种常见的SQL错误用法

    常见SQL错误用法 1. LIMIT 语句 分页查询是最常用的场景之一,但也通常也是最容易出问题的地方.比如对于下面简单的语句,一般DBA想到的办法是在type, name, create_time字 ...

  8. MySQL常见的8种SQL错误用法

    MySQL常见的8种SQL错误用法 前言 MySQL在2016年仍然保持强劲的数据库流行度增长趋势.越来越多的客户将自己的应用建立在MySQL数据库之上,甚至是从Oracle迁移到MySQL上来.但也 ...

  9. MySQL · 性能优化 · MySQL常见SQL错误用法（转自-阿里云云栖社区）

    作者:阿里云云栖社区链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/26043916来源:知乎著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权. 前言 MySQL在2016年仍然保持强劲的数据 ...

随机推荐

  1. python_tornado

    1.创建Tornado服务器    1.创建Application对象        Application是Torando最核心的类        所有关于服务器的配置信息都写在Applicatio ...

  2. 源码分析 RocketMQ DLedger 多副本存储实现

    目录 1.DLedger 存储相关类图 1.1 DLedgerStore 1.2 DLedgerMemoryStore 1.3 DLedgerMmapFileStore 2.DLedger 存储 对标 ...

  3. 一道Java程序输出题(继承-重载-覆盖-向上转型的问题)

    class A { public String show(D obj) { // func1 return ("A and D"); } public String show(A ...

  4. MySQL必知必会(使用函数处理数据)

    #文本处理函数 SELECT vend_name, Upper(vend_name) AS vend_name_upcase FROM vendors ORDER BY vend_name; SELE ...

  5. react-native 跳转到ios/android 权限设置界面

    目录 ios android 1.在android/app/src/main/java/com/<projectname>文件夹下创建opensettings文件夹 2.在opensett ...

  6. GeoTools介绍、环境安装、读取shp文件并显示

    GeoTools是一个开放源代码(LGPL)Java代码库,它提供了符合标准的方法来处理地理空间数据,例如实现地理信息系统(GIS).GeoTools库实现了开放地理空间联盟(OGC)规范. Geot ...

  7. golang包管理的古往今来

    https://golang.org/ before GO1.5-GOPATH 在GO1.5之前用GOPATH以及GOROOT这两个环境变量来决定包的位置. GOROOT就是告知当前go的安装位置,编 ...

  8. CodeForces845G-Shortest PathProblem?

    You are given an undirected graph with weighted edges. The length of some path between two vertices ...

  9. js原生实现链式动画效果

    // 1. css样式 div { width: 100px; height: 100px; background: olivedrab; position: absolute; left: 0px; ...

  10. 用Python爬虫轻松挣个上万块行不行？

    前言 本文的文字及图片来源于网络,仅供学习.交流使用,不具有任何商业用途,版权归原作者所有,如有问题请及时联系我们以作处理.作者: 小猿猿er 文章首发于我的技术博客:你可以在上面看到更多的Pytho ...