Java并发编程之显式锁机制

     我们之前介绍过synchronized关键字实现程序的原子性操作，它的内部也是一种加锁和解锁机制，是一种声明式的编程方式，我们只需要对方法或者代码块进行声明，Java内部帮我们在调用方法之前和结束时加锁和解锁。而我们本篇将要介绍的显式锁是一种手动式的实现方式，程序员控制锁的具体实现，虽然现在越来越趋向于使用synchronized直接实现原子操作，但是了解了Lock接口的具体实现机制将有助于我们对synchronized的使用。本文主要涉及以下一些内容：

• 接口Lock的基本组成成员
• 可重入锁ReentrantLock的基本使用
• 深入ReentrantLock的实现原理

一、接口Lock的基本组成成员

     Lock 位于java.util.concurrent.locks包下，源码如下：

public interface Lock {
	void lock();
	void lockInterruptibly()
	boolean tryLock();
	boolean tryLock(long time, TimeUnit unit)
	void unlock();
	Condition newCondition();
}

其中，

• void lock();：调用该方法将获得一个锁的入口
• lockInterruptibly()：该方法也是去获得一个锁，但是它是响应中断的，一旦在获取的过程中遭遇中断将抛出 InterruptedException。
• boolean tryLock();：该方法尝试着去获得一个锁，如果获取失败将返回false，并不会阻塞当前线程
• boolean tryLock(long time, TimeUnit unit)：尝试着去获取一个锁，如果获取失败，将阻塞等待指定的时间，期间如果能够获得锁将返回true，否则返回false，响应中断请求。
• void unlock();：释放一个锁
• Condition newCondition();：条件变量，留待下篇文章学习

二、可重入锁ReentrantLock的基本使用

     ReentrantLock是接口 Lock的一个最主要的实现类，不仅实现了Lock中的基本的加锁释放锁的方法，还扩展了自己的方法。它有两个构造方法：

public ReentrantLock() {
    sync = new NonfairSync();
}
public ReentrantLock(boolean fair) {
    sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync();
}

参数 fair用于保证锁机制的公平策略，公平的策略会是的等待时间越长的线程优先获得锁。保证公平必然会降低性能，所以ReentrantLock默认并不保证公平。我们用ReentrantLock来实现对程序的原子操作：

public class MyThread extends Thread{

	private static Lock lock = new ReentrantLock();
	public static int count;

	@Override
	public void run() {
		try {
			Thread.sleep((int)Math.random()*100);
			lock.lock();
			count++;
			lock.unlock();
		} catch (InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
	}
}

当我们在主程序中启动一百个线程随机唤醒对count进行加一时，无论运行多少次，结果都是一百，也就是说我们的ReentrantLock是可以为我们保证原子操作的。

ReentrantLock还有一个特性就是可以重入性，即在本身获得某个锁的前提下可以随意进入被该锁锁住的其他方法，对于一个锁可以重复进入。除此之外，ReentrantLock还具有一些其他的有关锁信息的方法：

• public int getHoldCount()：表示当前线程持有该锁的数量
• public boolean isHeldByCurrentThread()：判断锁是否为当前线程持有
• public boolean isLocked()：判断锁是否为任意一个线程持有，如果有则返回true，否则返回false
• public final boolean hasQueuedThreads()：判断该锁上是否有线程进行等待
• public final int getQueueLength()：返回当前等待队列的长度，也就是等待进入该锁的线程个数

三、深入ReentrantLock的实现原理

     ReentrantLock依赖CAS和LockSupport来实现，LockSupport有点像工具类，它主要提供两类方法，park和unpark。

• public static void park()
• public static void parkNanos(long nanos)
• public static void parkUntil(long deadline)
• public static void unpark(Thread thread)

调用park方法会使得当前线程丢失CPU使用权，从Runnable状态转变为Waiting状态。而unpark方法则反过来让Waiting状态的某个线程转变状态为Runnable，等待操作系统调度。parkNanos和parkUntil是和时间相关的两个park的变种，parkNanos指定线程要等待的时间，parkUntil则指定线程要等待到什么时候，这个时间是一个绝对时间，相对于纪元的毫秒数。

Java的并发包中有很多并发工具，ReentrantReadWriteLock，Semaphore，CountDownLatch，ReentrantLock等。这些工具有很多的共同特性，于是Java为我们抽象了一个类AbstractQueuedSynchronizer（AQS）来表示这些工具的共性。ReentrantLock是其的一个实现类，内部有三个内部类：

abstract static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer{
	//......
}

static final class NonfairSync extends Sync{
	//...........
}

static final class FairSync extends Sync {
	//.............
}

Sync 继承了AQS并对其中的大部分代码进行了简单的实现，FairSync 和NonfairSync 是针对公平策略而定义的，如果构造ReentrantLock的时候指定公平的策略，那么其内部的所有方法都依赖这个FairSync ，否则就全部依赖NonfairSync。接着看ReentrantLock的构造函数：

private final Sync sync;

public ReentrantLock() {
    sync = new NonfairSync();
}

public ReentrantLock(boolean fair) {
    sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync();
}

两个构造方法最终会对sync进行初始化，而sync的将在后续的方法中起到相当大的作用。我们先看lock方法的具体实现：

public void lock() {
    sync.lock();
}

ReentrantLock的lock方法调用的sync的lock方法，而在sync中的lock方法是一个抽象的方法，也就是说这个方法的具体实现在子类中，我们看NonfairSync中的实现：

final void lock() {
    if (compareAndSetState(0, 1))
        setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
    else
        acquire(1);
}

AQS中有一个整型类型的State变量，它用于标识当前锁被持有的次数，该值为0表示当前锁没有被任何线程持有。compareAndSetState是AQS中的方法，该方法调用了unsafe.compareAndSwapInt方法以CAS方式对State进行了更新，如果state的值为0，说明该锁并没有被任何线程持有，那么当前线程将持有该锁并将state的值赋为1。

这就完成了获取的动作，一旦后续的线程尝试访问临界区代码，在前面的线程没有释放锁之前，将会调用 acquire(1)。

public final void acquire(int arg) {
    if (!tryAcquire(arg) &&
       acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
       selfInterrupt();
}

tryAcquire还是调用了AQS中的实现，

final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) {
    final Thread current = Thread.currentThread();
    int c = getState();
    if (c == 0) {
        if (compareAndSetState(0, acquires)) {
            setExclusiveOwnerThread(current);
            return true;
        }
	}
    else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
        int nextc = c + acquires;
        if (nextc < 0) // overflow
            throw new Error("Maximum lock count exceeded");
        setState(nextc);
        return true;
    }
    return false;
}

第一个if判断，想要持有的锁是否被持有（虽然之前判断过了，但是有可能在我们调用nonfairTryAcquire方法的期间，之前的线程释放了该锁），如果未被任何线程持有，那么将直接持有该锁。

第二个if判断，如果当前锁的持有者就是当前线程，表示这是同线程的重入操作，于是增加锁定次数并设置state的值。

整个方法结束之后，如果当前线程获得了锁，都将返回true，否则都会返回false。而如果tryAcquire方法返回true，那么整个acquire方法也将结束，否则就说明当前线程并没有通过锁，需要被阻塞。那么就会调用acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg)方法。

private Node addWaiter(Node mode) {
    Node node = new Node(Thread.currentThread(), mode);
    Node pred = tail;
    if (pred != null) {
        node.prev = pred;
        if (compareAndSetTail(pred, node)) {
            pred.next = node;
            return node;
        }
    }
    enq(node);
    return node;
}

addWaiter方法将当前线程包裹成一个Node结点，添加到AQS内部所维护的一个等待队列并返回该Node结点。最后调用acquireQueued方法：

final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
    boolean failed = true;
    try {
        boolean interrupted = false;
        for (;;) {
            final Node p = node.predecessor();
            if (p == head && tryAcquire(arg)) {
                setHead(node);
                p.next = null; // help GC
                failed = false;
                return interrupted;
            }
            if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                parkAndCheckInterrupt())
                interrupted = true;
        }
    } finally {
        if (failed)
            cancelAcquire(node);
    }
}

该方法首先会去获得node的前一个结点，判断如果是head结点，那么说明当前的node结点是整个等待队列上的第一个等待的结点。于是让它尝试着去获得锁，如果能够获得锁，将从等待队列中清除它并返回。

如果发现当前结点前面还有等待的结点或者尝试获取锁失败，那么将会调用shouldParkAfterFailedAcquire方法判断该结点锁对应的线程是否需要被park阻塞，并最终调用LockSupport.park(this)阻塞当前线程。

在第一个线程持有该锁的前提下，成功阻塞了第二个线程。这大概就是整个lock方法的调用链流程。

接下来看看unlock的具体实现，

public void unlock() {
    sync.release(1);
}

这是ReentrantLock中对AQS的unlock的具体实现，调用了sync的release方法，这个方法是其父类AQS中的方法：

public final boolean release(int arg) {
    if (tryRelease(arg)) {
        Node h = head;
        if (h != null && h.waitStatus != 0)
            unparkSuccessor(h);
        return true;
    }
    return false;
}

tryRelease被sync重写，具体代码如下：

protected final boolean tryRelease(int releases) {
    int c = getState() - releases;
    if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread())
        throw new IllegalMonitorStateException();
     boolean free = false;
    if (c == 0) {
        free = true;
        setExclusiveOwnerThread(null);
    }
    setState(c);
    return free;
}

首先判断如果当前线程并不是锁的当前持有者，抛出异常（不持有该锁自然不能释放该锁）。如果c等于0则表示，当前锁只被持有一次，也就是当前线程并没有多次重入该锁，于是将该锁的持有者设置为null，表示未被任何线程持有。如果c不等于0，那么说明该锁被当前线程重入多次，于是对state减一并设置state的值。最终如果返回true则说明该锁被释放了，否则说明当前线程依然持有该锁。

回到release方法，如果tryRelease(arg)返回true，那么方法体会判断当前等待队列是否有结点在等待该锁，如果有则调用unparkSuccessor(h)方法唤醒等待队列上的第一个等待的结点线程并返回true。

这里有一个细节，其实所有未能获得锁的线程都被阻塞在方法中：

final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
    boolean failed = true;
    try {
        boolean interrupted = false;
        for (;;) {
            final Node p = node.predecessor();
            if (p == head && tryAcquire(arg)) {
                setHead(node);
                p.next = null; // help GC
                failed = false;
                return interrupted;
            }
            if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                parkAndCheckInterrupt())
                //******等待线程唤醒的起始位置********//
                interrupted = true;
        }
    } finally {
        if (failed)
            cancelAcquire(node);
    }
}

未能获得锁的线程被方法parkAndCheckInterrupt阻塞了，所以当我们在unlock中调用unpark唤醒一个等待队列上的线程结点时，线程将从此处重新进入死循环尝试去获取锁。如果能够获得锁，将从等待队列中移除自己，并返回，否则再次被阻塞等待唤醒。

整个unlock方法的执行流程也已经大致介绍完成，最后我们看看可重入锁ReentrantLock和synchronized的一些对比。

四、ReentrantLock对比synchronized

     synchronized更倾向于一种声明式的编程方式，我们在方法前使用synchronized修饰，Java会自动为我们实现其内部的细节，什么时候加锁，什么时候释放锁都是它负责的。

     而对于我们的ReentrantLock重入锁来说，需要我们自己手动的去加锁和释放锁，对于逻辑的要求更高，也相对更难。

     而随着jvm版本的更新和优化，ReentrantLock和synchronized在性能上的差别在逐渐缩小，所以一般建议使用synchronized而尽量避免复杂难操作的ReentrantLock。

对于显式锁的基本情况大致介绍如上，如有错误之处，望指出！