MCP(Model Context Protocol)协议是一种由Anthropic推出的开放协议,旨在实现大型语言模型(LLM)与外部数据源和工具之间的无缝集成。简要对比分析三个.NET的MCP项目(MCPSharp、mcpdotnet、ModelContextProtocol.NET)如下:

1. 项目概述

MCPSharp

  • 简介:MCPSharp(https://github.com/afrise/MCPSharp ) 是一个.NET库,旨在帮助开发者构建Model Context Protocol(MCP)服务器和客户端,这是AI助手和模型使用的标准化API协议。
  • 核心功能:创建MCP合规的工具和函数、连接现有MCP服务器、将.NET方法暴露为MCP端点、处理MCP协议细节和JSON-RPC通信。
  • 新特性:与Microsoft.Extensions.AI集成、Semantic Kernel支持、动态工具注册、工具变更通知、复杂对象参数支持、错误处理。
  • 使用场景:为AI助手创建工具、构建MCP API、暴露现有.NET代码为MCP端点。
  • 特点:易用的基于属性的API、内置JSON-RPC支持、自动参数验证和类型转换、丰富的文档支持。
  • 许可证:MIT许可证。

mcpdotnet

  • 简介:Mcpdotnet(https://github.com/PederHP/mcpdotnet) 是一个.NET实现的模型上下文协议(MCP),使.NET应用程序能够与MCP客户端和服务器进行交互。
  • 核心功能:支持多种MCP功能、遵循规范的实现、提供全面的日志支持。
  • 兼容性:兼容.NET 8.0及以上版本。
  • 使用指南:提供客户端和服务器的入门使用方法。
  • 未来规划:有明确的未来发展路线图。
  • 许可证:MIT许可证。

ModelContextProtocol.NET

  • 简介:ModelContextProtocol.NET(https://github.com/salty-flower/ModelContextProtocol.NET)是一个C# SDK,实现了模型上下文协议(MCP)。
  • 核心功能:标准输入输出通信、工具集成框架、原生AOT兼容。
  • 特色功能:计算器演示实现。
  • 开发中功能:WebSocket支持、资源管理和提示系统。
  • 使用文档:详细介绍了安装、使用(无托管和有托管)、日志配置和工具实现方法。
  • 活跃度:最近2个月不活跃。
  • 许可证: MIT许可证。

2. 功能对比

  • MCPSharp 和 mcpdotnet 都提供了与MCP协议的全面集成,包括服务器和客户端的实现。两者都支持多种MCP功能,并提供了易于使用的API。
  • ModelContextProtocol.NET 除了基本的MCP实现外,还提供了额外的工具集成框架和原生AOT兼容等特性,但部分功能仍在开发中。
  • MCPSharp 在错误处理、复杂对象参数支持和动态工具注册等方面提供了更丰富的功能,而 mcpdotnet 则在日志支持和兼容性方面表现出色。

3. 使用场景与便捷性

  • MCPSharp 和 mcpdotnet 都适用于需要构建或集成MCP协议的应用程序,特别是那些与AI助手和模型交互的场景。
  • MCPSharp 通过其易用的API和丰富的文档支持,为开发者提供了更便捷的开发体验。
  • ModelContextProtocol.NET 虽然提供了额外的工具集成框架等特性,但由于部分功能仍在开发中且最近不活跃,可能对于需要稳定功能的项目来说不是最佳选择。

4. 许可证与开源社区

  • 三个项目都采用了MIT许可证,这是一种广泛使用的开源许可证,允许自由使用、修改和分发代码。
  • MCPSharp 和 mcpdotnet 的GitHub页面显示有活跃的开源社区和贡献者,而 ModelContextProtocol.NET 的社区活跃度较低。

5. 结论

  • 如果需要构建或集成MCP协议,并且希望获得丰富的功能、易用的API和稳定的开源社区支持,MCPSharp 是一个不错的选择。
  • 如果对日志支持和兼容性有特别高的要求,可以考虑使用 mcpdotnet。
  • 对于那些需要额外工具集成框架等特性但可以接受部分功能仍在开发中的项目来说,ModelContextProtocol.NET 可能是一个备选方案,但需要注意其近期的活跃度较低。

.NET MCP项目对比分析:MCPSharp、mcpdotnet与ModelContextProtocol.NET的更多相关文章

  1. Go/Python/Erlang编程语言对比分析及示例 基于RabbitMQ.Client组件实现RabbitMQ可复用的 ConnectionPool(连接池) 封装一个基于NLog+NLog.Mongo的日志记录工具类LogUtil 分享基于MemoryCache(内存缓存)的缓存工具类,C# B/S 、C/S项目均可以使用!

    Go/Python/Erlang编程语言对比分析及示例   本文主要是介绍Go,从语言对比分析的角度切入.之所以选择与Python.Erlang对比,是因为做为高级语言,它们语言特性上有较大的相似性, ...

  2. Storm 学习之路(六)—— Storm项目三种打包方式对比分析

    一.简介 在将Storm Topology提交到服务器集群运行时,需要先将项目进行打包.本文主要对比分析各种打包方式,并将打包过程中需要注意的事项进行说明.主要打包方式有以下三种: 第一种:不加任何插 ...

  3. Storm 系列(六)—— Storm 项目三种打包方式对比分析

    一.简介 在将 Storm Topology 提交到服务器集群运行时,需要先将项目进行打包.本文主要对比分析各种打包方式,并将打包过程中需要注意的事项进行说明.主要打包方式有以下三种: 第一种:不加任 ...

  4. 浅谈C++之冒泡排序、希尔排序、快速排序、插入排序、堆排序、基数排序性能对比分析之后续补充说明(有图有真相)

    如果你觉得我的有些话有点唐突,你不理解可以想看看前一篇<C++之冒泡排序.希尔排序.快速排序.插入排序.堆排序.基数排序性能对比分析>. 这几天闲着没事就写了一篇<C++之冒泡排序. ...

  5. GitHub & Bitbucket & GitLab & Coding 的对比分析

    目前基于 Git 做版本控制的代码托管平台有很多种,比较流行的服务有 Github.Bitbucket. GitLab. Coding,他们各自有什么特点,个人使用者和开发团队又该如何选择? 在这篇文 ...

  6. H5、React Native、Native应用对比分析

    每日更新关注:http://weibo.com/hanjunqiang  新浪微博!iOS开发者交流QQ群: 446310206 "存在即合理".凡是存在的,都是合乎规律的.任何新 ...

  7. Apache 流框架 Flink,Spark Streaming,Storm对比分析(一)

    本文由  网易云发布. 1.Flink架构及特性分析 Flink是个相当早的项目,开始于2008年,但只在最近才得到注意.Flink是原生的流处理系统,提供high level的API.Flink也提 ...

  8. 面向企业级的开源WebGIS解决方案--MapGuide(对比分析)

    在技术特点.功能.架构等方面,MapGuide与其他WebGIS产品有什么区别?本文主要从此角度来介绍MapGuide的特性,以供参考.    本人选择了比较熟悉的几款WebGIS产品:MapServ ...

  9. 微信小程序、安卓APP、苹果APP对比分析

    今天的话题主要是关于微信小程序.安卓APP.苹果APP对比分析.既然是对比分析肯定是将它们一个一个说明. 本篇不涉及技术话题,只讲解微信小程序.安卓APP.苹果APP它们各自的优缺点及其应用场景. 一 ...

  10. Python、R对比分析

    一.Python与R功能对比分析 1.python与R相比速度要快.python可以直接处理上G的数据:R不行,R分析数据时需要先通过数据库把大数据转化为小数据(通过groupby)才能交给R做分析, ...

随机推荐

  1. Java 基于接口的动态代理

    UserDao接口 package com.pry.cn; public interface UserDao { public int add(int a,int b); public String ...

  2. 2024年1月Java项目开发指南17:自动接口文档配置

    Knife4j 文档 :https://doc.xiaominfo.com/ 有能力的建议自己去看文档配置,本文仅做参考,因为官方文档会更新,本文不会,以后说不定本文就过时了. ok,我们继续.虽然本 ...

  3. 【C#】【报错解决】分析器错误消息: 无法识别的属性“targetFramework”。请注意属性名称区分大小写。

    服务器:Windows Server 数据中心 2016 问题描述: 在本地测试正常运行,但是上传到服务器却出现该错误 报错: 分析器错误消息: 无法识别的属性"targetFramewor ...

  4. 龙哥量化:通达信macd和kdj跨周期引用导致信号漂移等未来函数详细解释

    代写技术指标.量化策略,微信:Long622889 龙哥QQ:591438821 跨周期引用macd就是未来函数,导致信号漂移,简直怕了未来函数,那怎么解决呢,调大参数即可, 例如:收盘价 > ...

  5. Qt/C++通用跨平台Onvif工具/支持海康大华宇视华为天地伟业等/云台控制/预置位管理/工程调试利器

    一.前言 在安防视频监控行业,Onvif作为国际标准,几乎主要的厂商都支持,不仅包含了国内的厂商,也包括主要的国际厂商,由于有了这个标准的存在,使得不同设备不同安防平台之间,能够接入各个厂家的硬件设备 ...

  6. Qt编写的项目作品16-Onvif搜索和云台控制工具

    一.功能特点 广播搜索设备,支持IPC和NVR,依次返回. 可选择不同的网卡IP进行对应网段设备的搜索. 依次获取Onvif地址.Media地址.Profile文件.Rtsp地址. 可对指定的Prof ...

  7. Qt音视频开发48-通用通道管理

    一.前言 把通用的视频控件搞定以后,后期增加新的内核方便多了,不需要在好多个文件复制粘贴之类的,接下来就是需要一个统一的类来管理视频监控系统中的16个通道或者32个通道,甚至64个通道也有可能,当然, ...

  8. JpaRepository动态代理执行原理

    本文基于spring-boot-starter-data-jpa:2.7.17分析 SpringBoot 里集成Jpa自动配置是如何处理的 通过分析SpringBoot 自动配置核心源码可以找到Jpa ...

  9. 按部就班--从零开始建设k8s监控(二)

    前言 书接上文,prometheus已经安装好了,并且能够对k8s的整体状态进行监控,但是我们还需要更多 环境准备 组件 版本 操作系统 Ubuntu 22.04.4 LTS docker 24.0. ...

  10. UWP ManipulationStarted 移动图片或控件不要滑出父容器的判断

    假设自定义一个用户控件用以在父容器Grid里拖动/移动: <UserControl x:Class="App6.Pic" xmlns="http://schemas ...