MCP(Model Context Protocol)协议是一种由Anthropic推出的开放协议,旨在实现大型语言模型(LLM)与外部数据源和工具之间的无缝集成。简要对比分析三个.NET的MCP项目(MCPSharp、mcpdotnet、ModelContextProtocol.NET)如下:

1. 项目概述

MCPSharp

  • 简介:MCPSharp(https://github.com/afrise/MCPSharp ) 是一个.NET库,旨在帮助开发者构建Model Context Protocol(MCP)服务器和客户端,这是AI助手和模型使用的标准化API协议。
  • 核心功能:创建MCP合规的工具和函数、连接现有MCP服务器、将.NET方法暴露为MCP端点、处理MCP协议细节和JSON-RPC通信。
  • 新特性:与Microsoft.Extensions.AI集成、Semantic Kernel支持、动态工具注册、工具变更通知、复杂对象参数支持、错误处理。
  • 使用场景:为AI助手创建工具、构建MCP API、暴露现有.NET代码为MCP端点。
  • 特点:易用的基于属性的API、内置JSON-RPC支持、自动参数验证和类型转换、丰富的文档支持。
  • 许可证:MIT许可证。

mcpdotnet

  • 简介:Mcpdotnet(https://github.com/PederHP/mcpdotnet) 是一个.NET实现的模型上下文协议(MCP),使.NET应用程序能够与MCP客户端和服务器进行交互。
  • 核心功能:支持多种MCP功能、遵循规范的实现、提供全面的日志支持。
  • 兼容性:兼容.NET 8.0及以上版本。
  • 使用指南:提供客户端和服务器的入门使用方法。
  • 未来规划:有明确的未来发展路线图。
  • 许可证:MIT许可证。

ModelContextProtocol.NET

  • 简介:ModelContextProtocol.NET(https://github.com/salty-flower/ModelContextProtocol.NET)是一个C# SDK,实现了模型上下文协议(MCP)。
  • 核心功能:标准输入输出通信、工具集成框架、原生AOT兼容。
  • 特色功能:计算器演示实现。
  • 开发中功能:WebSocket支持、资源管理和提示系统。
  • 使用文档:详细介绍了安装、使用(无托管和有托管)、日志配置和工具实现方法。
  • 活跃度:最近2个月不活跃。
  • 许可证: MIT许可证。

2. 功能对比

  • MCPSharp 和 mcpdotnet 都提供了与MCP协议的全面集成,包括服务器和客户端的实现。两者都支持多种MCP功能,并提供了易于使用的API。
  • ModelContextProtocol.NET 除了基本的MCP实现外,还提供了额外的工具集成框架和原生AOT兼容等特性,但部分功能仍在开发中。
  • MCPSharp 在错误处理、复杂对象参数支持和动态工具注册等方面提供了更丰富的功能,而 mcpdotnet 则在日志支持和兼容性方面表现出色。

3. 使用场景与便捷性

  • MCPSharp 和 mcpdotnet 都适用于需要构建或集成MCP协议的应用程序,特别是那些与AI助手和模型交互的场景。
  • MCPSharp 通过其易用的API和丰富的文档支持,为开发者提供了更便捷的开发体验。
  • ModelContextProtocol.NET 虽然提供了额外的工具集成框架等特性,但由于部分功能仍在开发中且最近不活跃,可能对于需要稳定功能的项目来说不是最佳选择。

4. 许可证与开源社区

  • 三个项目都采用了MIT许可证,这是一种广泛使用的开源许可证,允许自由使用、修改和分发代码。
  • MCPSharp 和 mcpdotnet 的GitHub页面显示有活跃的开源社区和贡献者,而 ModelContextProtocol.NET 的社区活跃度较低。

5. 结论

  • 如果需要构建或集成MCP协议,并且希望获得丰富的功能、易用的API和稳定的开源社区支持,MCPSharp 是一个不错的选择。
  • 如果对日志支持和兼容性有特别高的要求,可以考虑使用 mcpdotnet。
  • 对于那些需要额外工具集成框架等特性但可以接受部分功能仍在开发中的项目来说,ModelContextProtocol.NET 可能是一个备选方案,但需要注意其近期的活跃度较低。

.NET MCP项目对比分析:MCPSharp、mcpdotnet与ModelContextProtocol.NET的更多相关文章

  1. Go/Python/Erlang编程语言对比分析及示例 基于RabbitMQ.Client组件实现RabbitMQ可复用的 ConnectionPool(连接池) 封装一个基于NLog+NLog.Mongo的日志记录工具类LogUtil 分享基于MemoryCache(内存缓存)的缓存工具类,C# B/S 、C/S项目均可以使用!

    Go/Python/Erlang编程语言对比分析及示例   本文主要是介绍Go,从语言对比分析的角度切入.之所以选择与Python.Erlang对比,是因为做为高级语言,它们语言特性上有较大的相似性, ...

  2. Storm 学习之路(六)—— Storm项目三种打包方式对比分析

    一.简介 在将Storm Topology提交到服务器集群运行时,需要先将项目进行打包.本文主要对比分析各种打包方式,并将打包过程中需要注意的事项进行说明.主要打包方式有以下三种: 第一种:不加任何插 ...

  3. Storm 系列(六)—— Storm 项目三种打包方式对比分析

    一.简介 在将 Storm Topology 提交到服务器集群运行时,需要先将项目进行打包.本文主要对比分析各种打包方式,并将打包过程中需要注意的事项进行说明.主要打包方式有以下三种: 第一种:不加任 ...

  4. 浅谈C++之冒泡排序、希尔排序、快速排序、插入排序、堆排序、基数排序性能对比分析之后续补充说明(有图有真相)

    如果你觉得我的有些话有点唐突,你不理解可以想看看前一篇<C++之冒泡排序.希尔排序.快速排序.插入排序.堆排序.基数排序性能对比分析>. 这几天闲着没事就写了一篇<C++之冒泡排序. ...

  5. GitHub & Bitbucket & GitLab & Coding 的对比分析

    目前基于 Git 做版本控制的代码托管平台有很多种,比较流行的服务有 Github.Bitbucket. GitLab. Coding,他们各自有什么特点,个人使用者和开发团队又该如何选择? 在这篇文 ...

  6. H5、React Native、Native应用对比分析

    每日更新关注:http://weibo.com/hanjunqiang  新浪微博!iOS开发者交流QQ群: 446310206 "存在即合理".凡是存在的,都是合乎规律的.任何新 ...

  7. Apache 流框架 Flink,Spark Streaming,Storm对比分析(一)

    本文由  网易云发布. 1.Flink架构及特性分析 Flink是个相当早的项目,开始于2008年,但只在最近才得到注意.Flink是原生的流处理系统,提供high level的API.Flink也提 ...

  8. 面向企业级的开源WebGIS解决方案--MapGuide(对比分析)

    在技术特点.功能.架构等方面,MapGuide与其他WebGIS产品有什么区别?本文主要从此角度来介绍MapGuide的特性,以供参考.    本人选择了比较熟悉的几款WebGIS产品:MapServ ...

  9. 微信小程序、安卓APP、苹果APP对比分析

    今天的话题主要是关于微信小程序.安卓APP.苹果APP对比分析.既然是对比分析肯定是将它们一个一个说明. 本篇不涉及技术话题,只讲解微信小程序.安卓APP.苹果APP它们各自的优缺点及其应用场景. 一 ...

  10. Python、R对比分析

    一.Python与R功能对比分析 1.python与R相比速度要快.python可以直接处理上G的数据:R不行,R分析数据时需要先通过数据库把大数据转化为小数据(通过groupby)才能交给R做分析, ...

随机推荐

  1. Finereport调用python服务进行大数据量导出

    Finereport调用python服务进行大数据量导出 背景: 在使用finereport过程中,我们发现在数据导出这块一直是一个瓶颈,闲来无事,思索一番,想出来一种场景来应对此问题.供各位大佬参考 ...

  2. 利用shell中awk和xargs以及sed将多行多列文本中某一列合并成一行

    一.问题描述最近需要利用Shell将多行多列文本中某一列,通过指定的分隔符合并成一行.假设需要处理的文本如下: 我们主要处理的是,将用户名提取处理,合并成一行,并通过逗号进行分隔.最终的格式如下: & ...

  3. IPV6禁用导致 RabbitMQ 无法启动的问题

    问题现象 在开发的过程中遇到了 RabbitMQ 怎么也启动不起来的现象.查看 RabbitMQ 自身的启动日志,并没有发现有什么有用的报错信息,只是从某天开始就一直在打印重启的日志,尝试多次重启也不 ...

  4. Qt编写的项目作品9-音频综合应用示例

    一.功能特点 自动计算音频振幅,绘制音频振幅曲线和音频数据曲线. 支持音频录制,可选音频输入设备.采样频率.通道等参数,Qt5默认保存wav格式,Qt6默认保存mp3格式,Qt6可选wma.aac等格 ...

  5. NET6使用AutoFac依赖注入(仓储模式)

    第一次使用autofac,然后net6最新长期支持的,就想着在net6的基础上使用autofac,我对依赖注入理解很差,一知半解的搞了好久.好在有了一点点的头绪,记录下省的以后忘记(突然发现自己以前用 ...

  6. 即时通讯技术文集(第30期):IM开发综合技术合集(Part3) [共16篇]

    为了更好地分类阅读 52im.net 总计1000多篇精编文章,我将在每周三推送新的一期技术文集,本次是第30 期. ​[- 1 -] 全面掌握移动端主流图片格式的特点.性能.调优等 [链接] htt ...

  7. 得物从0到1自研客服IM系统的技术实践之路

    本文由得物技术王卫强分享,为了更好的阅读体验,有较多的内容修订和排版优化. 一.引言 客服IM的核心业务其实就是在线沟通,客服IM的好处是使得客服与用户通过实时沟通的方式可以在最短的时间内帮助用户解决 ...

  8. vue基础1

    vue的特点:易用,灵活,高效: 渐进式:根据需求的不同加载不同的模块: vue核心:数据驱动,组件化: 注意 1.挂在不能绑定在html和body上 2.要绑定到页面唯一的元素上,也就是绑定到id ...

  9. UWP 读写文件

    List<Pics> pics = new List<Pics>(); for (int i = 0; i < 2000; i++) { pics.Add(new Pic ...

  10. Zookeeper、Eureka、Consul、Nacos、Etcd全方位对比

    前三篇博文分别记录了Eureka.Zookeeper.Consul三个服务中心,那么他们之前有何区别呢? 一: 因为不会同时存在或者同时满足C.A.P三个方面,所以只能存在cp,ap,ca三种体系, ...