浅析 SeaweedFS 与 JuiceFS 架构异同
SeaweedFS 是一款高效的分布式文件存储系统,最早的设计原型参考了 Facebook 的 Haystack,具有快速读写小数据块的能力。本文将通过对比 SeaweedFS 与 JuiceFS 在设计与功能上的差异,以帮助读者进行更适合自己的选择。
SeaweedFS 系统结构
SeaweedFS 由 3 部分组成,底层存储文件的 Volume Server,用于管理集群的 Master Server,以及一个向上提供更多特性的 Filer 可选组件。

Volume Server 与 Master Server
在系统运作上,Volume Server 与 Master Server 一并服务于文件的存储。Volume Server 专注于数据的写入与读取,而 Master Server 则偏向是一个集群与 Volumes 的管理服务。
在读写数据时,SeaweedFS 的实现与 Haystack 相似,用户创建的一个 Volume 即是一个大磁盘文件(下图的 Superblock)。在此 Volume 中,用户写入的所有文件(下图的 Needle)都会被合并到该大磁盘文件中。
在开始写入数据之前,调用者需要向 SeaweedFS(Master Server)进行写入申请,随后 SeaweedFS 会根据当前的数据量返回一个 File ID(由 Volume ID 与 offset 组成),在写入的过程中,一并被写入的还有基础的元数据信息(文件长度与 Chunk 等信息);当写入完成之后,调用者需要在一个外部系统(例如 MySQL)中对该文件与返回的 File ID 进行关联保存。在读取数据时,由于 File ID 已经包含了计算文件位置(偏移)的所有信息,因此可以高效地将文件的内容读取出来。

Filer
在上述的底层存储单元之上,SeaweedFS 提供了一个名为 Filer 的组件。通过向下对接 Volume Server 与 Master Server,对外提供丰富的功能与特性(如 POSIX 支持、WebDAV、S3 接口等)。与 JuiceFS 相同,Filer 也需要对接一个外部数据库以保存元数据信息。
为了方便阐述,下文中所指的 SeaweedFS,皆包含了 Filer 组件。
JuiceFS 系统结构

JuiceFS 采用「数据」与「元数据」分离存储的架构,文件数据本身会被切分保存在对象存储(如 Amazon S3)当中,而元数据则是会被保存在用户自行选择的数据库里(如 Redis、MySQL)。通过共享同一个份数据库与对象存储,JuiceFS 实现了一个强一致性保证的分布式文件系统,同时还具有「POSIX 完全兼容」、「高性能」等诸多特性。
元数据对比
SeaweedFS 与 JuiceFS 都支持通过外部数据库以存储文件系统的元数据信息。在数据库支持层面,SeaweedFS 支持多达 24 种数据库。 JuiceFS 对数据库事务能力要求高(见下文),当前支持了 3 类共 10 种事务型数据库。
原子性操作
为了保证所有元数据操作的原子性,JuiceFS 在实现层面需要使用有事务处理能力的数据库。而 SeaweedFS仅在执行 rename 操作时启用了部分数据库(SQL、ArangoDB 和 TiKV)的事务, 对于数据库的事务能力要求较低。同时,由于Seaweed FS 在 rename 操作中拷贝元数据时,未对原目录或文件进行加锁,可能会导致过程中更新的数据丢失。
变更日志(changelog)
SeaweedFS 会为所有的元数据操作生成变更日志,此日志可被进一步用于数据复制(见下文)、操作审计等功能,而 JuiceFS 则暂未实现此特性。
存储对比
如前文所述,SeaweedFS 的数据存储由 Volume Server + Master Server 实现,支持小数据块的「合并存储」、「纠删码」等特性。而 JuiceFS 的数据存储则是依托于对象存储服务服务,相关的特性也都由用户选择的对象存储提供。
文件拆分
在存储数据时,SeaweedFS 与 JuiceFS 都会将文件拆分成若干个小块再持久化到底层的数据系统中。SeaweedFS 将文件拆分成 8MB 的块,对于超大文件(超过 8GB),它会将 Chunk 索引也保存到底层的数据系统中。而 JuiceFS 则是先拆成 64MB 的 Chunk,再拆成 4MB 的 Object,通过内部一个 Slice 的概念对随机写、顺序读、重复写等性能进行了优化。(详情见读取清求处理流程)
分层存储
对于新创建的 Volume,SeaweedFS 会把数据存储在本地,而对于较旧的 Volume,SeaweedFS 支持将他们上传至云端以达到冷热数据的分离。在此方面,JuiceFS 则需要依赖外部的服务。
数据压缩
JuiceFS 支持使用 LZ4 或者 ZStandard 来为所有写入的数据进行压缩,而 SeaweedFS 则是根据写入文件的扩展名、文件类型等信息来选择是否进行压缩。
存储加密
JuiceFS 支持传输中加密(encryption in transit)及静态加密(encryption at rest),在用户开启了静态加密时,需要用户传递一个自行管理的密钥,所有写入的数据都会基于此密钥进行数据的加密。详情见 《数据加密》。
SeaweedFS 同样支持传输中加密与静态加密。在开启了数据加密后,所有写入 Volume Server 的数据都会使用随机的密钥进行加密,而这些对应的随机密钥信息则由维护「metadata」的「Filer」进行管理。
访问协议
POSIX 兼容性
JuiceFS 完全兼容 POSIX, 而 SeaweedFS 目前只实现了部分的 POSIX 兼容(「Issue 1558」 与 Wiki),功能还持续完善中。
S3 协议
JuiceFS 通过 MinIO S3 网关实现了 S3 网关的功能。它为 JuiceFS 中的文件提供跟 S3 兼容的 RESTful API,在不方便挂载的情况下能够用 s3cmd、AWS CLI、MinIO Client(mc)等工具管理 JuiceFS 上存储的文件。
SeaweedFS 当前支持了约 20 个 S3 API,覆盖了常用的读写查删等请求,对一些特定的请求(如 Read)还做了功能上的扩展,详细见 Amazon-S3-API。
WebDAV 协议
JuiceFS 与 SeaweedFS 皆支持 WebDAV 协议。
HDFS 兼容性
JuiceFS 完整兼容 HDFS API。不仅兼容 Hadoop 2.x 和 Hadoop 3.x,还兼容 Hadoop 生态系统中的各种组件。SeaweedFS 则是提供了对 HDFS API 的基础兼容,对于部分操作(如 turncate、concat、checksum 和扩展属性等)则尚未支持。
CSI 驱动
JuiceFS 与 SeaweedFS 皆提供了 「Kubernetes CSI Driver」 以帮助用户在 Kubernetes 生态中使用对应的文件系统。
扩展功能
客户端缓存
JuiceFS 有着多种客户端缓存策略,涵盖从元数据到数据缓存的各个部分,允许用户根据自己的应用场景进行调优(详情),而 SeaweedFS 不具备客户端缓存能力。
集群数据复制
对于多个集群之间的数据复制,SeaweedFS 支持「Active-Active」与「Active-Passive」两种异步的复制模式,2 种模式都是通过传递 changelog 再应用的机制实现了不同集群数据间的一致性,对于每一条 changelog,其中会有一个签名信息以保证同一个修改不会被循环多次。在集群节点数量超过 2 个节点的 Active-Active 模式下,SeaweedFS 的一些操作(如重命名目录)会受到一些限制。
JuiceFS 尚未原生支持集群之间的数据同步功能,需要依赖元数据引擎和对象存储自身的数据复制能力。
云上数据缓存
SeaweedFS 可以作为云上对象存储的缓存来使用,支持通过命令手动预热数据。对于缓存数据的修改,会异步同步到对象存储中。JuiceFS 需要将文件分块存储到对象存储中,尚不支持为对象存储中已有的数据提供缓存加速。
回收站
JuiceFS 默认开启回收站功能,会自动将用户删除的文件移动到 JuiceFS 根目录下的 .trash 目录内,保留指定时间后才将数据真正清理。 SeaweedFS 暂不支持此功能。
运维工具
JuiceFS 提供了 juciefs stats 以及 juicefs profile 两种子命令,允许用户实时查看当前或回放某一时间段的性能指标。同时,JuiceFS 还对外开发 metrics 接口,用户能够方便地将监控数据接入到 Prometheus 与 Grafana 中。
SeaweedFS 则同时实现了 Push 与 Pull 2种方式对接 Prometheus 与Grafana ,同时提供了 weed shell 的交互式工具方便使用者进行一系列运维工作(如查看当前集群状态、列举文件列表等)。
其它
在发布时间上,SeaweedFS 于 2015 年 4 月发布,目前累计 stars 为 16.4K,而 JuiceFS 于 2021 年 1 月发布,截止目前累计 7.3K stars。
在项目上,JuiceFS 与 SeaweedFS 皆采用了对商用更友好的 Apache License 2.0,SeaweedFS 主要由 Chris Lu 个人进行维护,而 JuiceFS 则主要由 Juicedata 公司进行维护。
JuiceFS 与 SeaweedFS 皆采用 Go 语言进行编写。
对比清单
| SeaweedFS | JuiceFS | |
|---|---|---|
| 元数据 | 多引擎 | 多引擎 |
| 元数据操作原子性 | 未保证 | 通过数据库事务保证 |
| 变更日志 | 有 | 无 |
| 数据存储 | 包含 | 外部服务 |
| 纠删码 | 支持 | 依赖外部服务 |
| 数据合并 | 支持 | 依赖外部服务 |
| 文件拆分 | 8MB | 64MB + 4MB |
| 分层存储 | 支持 | 依赖外部服务 |
| 数据压缩 | 支持(基于扩展名) | 支持(全局设置) |
| 存储加密 | 支持 | 支持 |
| POSIX 兼容性 | 基本 | 完整 |
| S3 协议 | 基本 | 基本 |
| WebDAV 协议 | 支持 | 支持 |
| HDFS 兼容性 | 基本 | 完整 |
| CSI 驱动 | 支持 | 支持 |
| 客户端缓存 | 不支持 | 支持 |
| 集群数据复制 | 双向异步、多模式 | 不支持 |
| 云上数据缓存 | 支持(手动同步) | 不支持 |
| 回收站 | 不支持 | 支持 |
| 运维工具 | 提供 | 提供 |
| 发布时间 | 2015.4 | 2021.1 |
| 主要维护者 | 个人(Chris Lu) | 公司(Juicedata Inc) |
| 语言 | Go | Go |
| 开源协议 | Apache License 2.0 | Apache License 2.0 |
如有帮助的话欢迎关注我们项目 Juicedata/JuiceFS 哟! (0ᴗ0✿)
浅析 SeaweedFS 与 JuiceFS 架构异同的更多相关文章
- HBase、HDFS和MapReduce架构异同简解
HBase.HDFS和MapReduce架构异同 .. HBase(公司架构模型) HDFS2.0(公司架构模型) MR2.0(公司架构模型) MR1.0(公司架构模型) 中央 HMaster Nam ...
- Web项目的三层架构和MVC架构异同
http://www.cnblogs.com/zhhh/archive/2011/06/10/2077519.html 又看到有人在问三层架构和MVC的关系,感觉这种问题有点教条化了.因为它们都在逻辑 ...
- 【PaPaPa】系统架构搭建浅析 - 人人可以搭架构
声明 [PaPaPa]这个项目是以技术分享与研究为目的而做的,并非商业项目,所以更多的是提供一种思路,请勿直接在项目中使用. 上一篇隐藏开源项目地址实属无奈,为了寻找一起做这件事的同伴不得已刷了一天推 ...
- 浅析开源数据库MySQL架构
数据库是所有应用系统的核心,故保证数据库稳定.高效.安全地运行是所有企业日常工作的重中之重.数据库系统一旦出现问题无法提供服务,有可能导致整个系统都无法继续工作.所以,一个成功的数据库架构在高可用设计 ...
- 实战角度比较EJB2和EJB3的架构异同
] EJB编程模型的简化 首先,EJB3简化的一个主要表现是:在EJB3中,一个EJB不再象EJB2中需要两个接口一个Bean实现类,虽然我们以前使用JBuilder这样可视化开发工具自动生成了EJB ...
- JuiceFS 在数据湖存储架构上的探索
大家好,我是来自 Juicedata 的高昌健,今天想跟大家分享的主题是<JuiceFS 在数据湖存储架构上的探索>,以下是今天分享的提纲: 首先我会简单的介绍一下大数据存储架构变迁以及它 ...
- React Native For Android 架构初探
版权声明:本文由王少鸣原创文章,转载请注明出处: 文章原文链接:https://www.qcloud.com/community/article/171 来源:腾云阁 https://www.qclo ...
- Mysql MHA高可用集群架构
** 记得之前发过一篇文章,名字叫<浅析MySQL高可用架构>,之后一直有很多小伙伴在公众号后台或其它渠道问我,何时有相关的深入配置管理文章出来,因此,民工哥,也将对前面的各类架构逐一进行 ...
- C#三层架构详细解剖
深入浅出C#三层架构(转) 本文用一个示例来介绍如何建设一个三层架构的项目,并说明项目中各个文件所处的层次与作用.写本文的目的,不是为了说明自己的这个方法有多对,而是希望给那些初学三层架构却不知从何入 ...
- Hadoop面试题(四)——YARN
1.简述hadoop1与hadoop2 的架构异同 1)加入了yarn解决了资源调度的问题. 2)加入了对zookeeper的支持实现比较可靠的高可用. 2.为什么会产生 yarn,它解决了什么问题, ...
随机推荐
- Azure Devops Create Project TF400711问题分析解决
前几天,团队使用Azure Devops创建团队项目出了一个奇怪的错误: TF400797: 作业扩展具有一个未处理的错误: Microsoft.TeamFoundation.Framework.Se ...
- php zip下载附件到压缩包并浏览器下载
/** * 下载图片并生成压缩包 * @param $arr 资源数组 * @return string */ function downloadZipImg($arr) {if(is_array($ ...
- 真正“搞”懂HTTP协议05之What's HTTP?
前面几篇文章,我从纵向的空间到横向的时间,再到一个具体的小栗子,可以说是全方位,无死角的覆盖了HTTP的大部分基本框架,但是我聊的都太宽泛了,很多内容都是一笔带过,再加上一句后面再说就草草结束了.并且 ...
- lauyi渲染
下拉框 <div class="layui-form-item x-city" id="start"> <label class=" ...
- 基于.NetCore开发博客项目 StarBlog - (20) 图片显示优化
前言 我的服务器带宽比较高,博客部署在上面访问的时候几乎没感觉有加载延迟,就没做图片这块的优化,不过最近有小伙伴说博客的图片加载比较慢,那就来把图片优化完善一下吧~ 目前有两个地方需要完善 图片瀑布流 ...
- 记录一次PyQt5内存泄漏的问题解决
前言 前几天利用python-mpv写了一个播放器,但是跑着跑着发现内存越来越大,经过我反复调试终于解决了这个问题. 解决思路 模块定位 首先我是一个模块一个模块测试的,这样可以尽快缩减出问题的代码范 ...
- SerialException:Cannot configure port something went wrong
完整报错 SerialException:Cannot configure port something went wrong, Original message: OSError(22, '参数错误 ...
- 【2022-11-28】Docker部署搭建Gitlab
一.环境准备 1. 准备一台虚拟机\或者购买服务器 2. 虚拟机硬件要求 2.1 内存不得少于4G,否则启动会报502错误,可自行百度解决,将虚拟机的swap分区调整为2G大小即可 2.2 CPU2核 ...
- 实践案例:平安健康的 Dubbo3 迁移历程总结
本篇是 Apache Dubbo 的实践案例.感兴趣的朋友可以访问官网了解更多详情,或搜索关注官方微信公众号 Apache Dubbo 跟进最新动态. 1 背景 我们公司从15年开始就使⽤dubbo作 ...
- 各类数据库写入Webhsell总结
1.MySQL写入WebShell 1.1写入条件 数据库的当前用户为ROOT或拥有FILE权限: 知道网站目录的绝对路径: PHP的GPC参数为off状态: MySQL中的secure_file_p ...