UML中关联(Association)和依赖(Dependency)的区别

原文转自：http://blog.csdn.net/metasearch/article/details/2334853

在UMLCHINA精华区,看到了一些关联和依赖的讨论,似乎越讲越糊涂.我想谈一点自己的看法:
1、在《UML参考手册》第37页中，指出“关联和泛化都是依赖关系，但是它们有更特别的语义，故它们有自己的名字和详细的语义。我们通常用依赖这个词来指其他的关系。”
2、在《UML参考手册》30页中，定义了关联为“关联描述了系统中对象或实例之间的离散连接。最普通的关联是一对类元之间的二元关联。关联的实例之一是链。”
3、接着，又说明了“关联关系是整个系统中使用的“胶粘剂”，如果没有它，那么只剩下不能一起工作的孤立的类。”

根据这三点引用，我们就可以知道关联是类之间的“静态”关系，只有通过这个关系的导航，一个对象才能找到另一个对象。它就象我们手中的通信录，取得其他对象的联系方法。除了这个职责之外，关联没有进一步的意义了。这时有人可能会问，我们总该用关联（通信录）为程序做点什么呀！不好意思，关联除了能找到对方之外，别的什么都不懂了。因此，一般来说，关联是用语言机制中的指针来实现，可以在程序初始或运行是建立。当然，也可以用任何标识对象，并能在运行中定位对象的机制来实现。
依赖关系，简单地来说就是“动态”的关系，提供者可能要求或指示依赖关系中客户的变化，依赖者为了达成要求被依赖对象行动的目的，依赖首先要取得对方的引用，以便于实施这个依赖操作，对方对象的引用可以通过二种方法获得，一种是依赖对象之间也存在关联关系，所以它可以直接通过自己的关联找到对方对象的引用，第二种是依赖对象之间不存在直接关联关系，程序设计者有责任设计通过第三方对象的关联，经过一次或多次的关联导航获得目标对象的引用。最后，依赖对象通过这二种的任一种方法获得目标对象引用后，就可以向目标对象施加相应的依赖关系行为。
根据上述的分析，可以简单地作一个推论，仅对于这两个关系来说，对象之间存在四种关系：
1、无关联，无依赖
它们是无关的对象类。
2、有关联，无依赖
一般用来为其它对象类导航到关联端对象的桥梁。关联对象之间除了相互存储引用外，没有进一步的行为。也许，关联引用在程序中没有导航经过，这样的话，可以取消关联关系，就变成了（1）的情况。
3、无关联，有依赖

这是我们常常希望实现的松耦合关系的情景，对象之间没有直接的关联关系存在，所以它们没有直接存储对方的引用，使程序的可以更灵活地变动。但是为了获得对

象的引用以便实施依赖行为，比如调用，发消息，访问等依赖操作，可以通过间接关联来定位对方。一般情况下，设计者会为依赖关系提供一个存取方法，获取对象
引用。如果间接关联无法到达彼此对方，那么这个依赖是不可实现的，这种“伪依赖”要么是程序设计的逻辑错误（关系至少出现一个对象），要么是正常的
NULL对象（关系允许0个对象出现）。
4、有关联，有依赖
当然，这是最简单，也是最直接的实现了，它的意思也表达的最清楚。依赖的实施直接通过本身的关联引用进行。这时，对象间的耦合关系确实比较强了，看需要是否解耦或不变。
============================================================================
对类而言依赖存在的理由有：B作为一个参数被传递给A众所定义的一个方法(参数可见性)；B在A的一个方法众被声明未局部对象(局部声明可见性)；B对A全局可见(全局可见性)
而关联一般应来描述普通的属性可见性(B是A的一个属性， 是一种相对长久的可见性, 是普遍存在的,)
==============================================================================
依赖一般的表现方法是方法的局部变量，或者是方法内对静态方法的引用！
关联一般的表现方法是对象的全局变量！
依赖：

  class   A  {   
        void   methodA()   
        {   
                B   b   =   new   B();   
                b.methodB();     
        }   
  } 

关联：

 class A {   
        B   b   =   new   B();   
        void   methodA()   
        {   
              b.methodB();   
        }   
  }