DeepSeek模型技术动态引行业关注,企业生产系统API迁移需审慎评估
在当今数字化浪潮中,人工智能技术迅猛发展,各类模型如雨后春笋般涌现,而 DeepSeek 模型凭借其独特的优势,在人工智能领域迅速崭露头角,成为备受瞩目的新星。
DeepSeek 模型由杭州深度求索人工智能基础技术研究有限公司精心打造,自问世以来,便以其卓越的性能和出色的表现吸引了全球的目光。在自然语言处理任务中,它能够精准理解人类语言的复杂语义,无论是日常对话、文章撰写还是问题解答,都能给出高质量的回应。比如在文本生成方面,它可以根据给定的主题和提示,生成逻辑清晰、内容丰富的文章,涵盖新闻报道、故事创作、技术文档等多种类型。在智能客服场景中,DeepSeek 模型能够快速准确地理解客户的问题,并提供专业、贴心的解答,极大地提高了客户服务的效率和质量。在智能写作领域,它为创作者们提供了丰富的灵感和素材,帮助他们更高效地完成创作任务。它还在智能翻译、数据分析等众多领域得到了广泛应用,为各行业的发展注入了强大的动力。
在企业级应用的关键场景中,DeepSeek 模型在功能上的一些问题也逐渐显现出来,对其广泛应用和深入发展形成了一定的阻碍。当前面临的挑战是功能缺失与不稳定。
DeepSeek-R1:功能缺失之困
在实际应用中,Function Call 功能就像是一座桥梁,连接着人工智能模型与外部工具或服务。它能够让模型根据用户的需求,自动调用相应的函数或工具,从而实现更复杂、更智能的任务处理。比如在智能办公场景中,当用户需要查询特定日期的销售数据,并生成一份简单的销售报表时,如果模型支持 Function Call 功能,它就能自动调用数据库查询函数获取数据,再调用报表生成工具,快速生成一份格式规范、内容准确的销售报表。又比如在智能客服场景中,当客户询问某个产品的库存情况时,模型可以通过 Function Call 调用库存管理系统的接口,实时获取准确的库存信息并反馈给客户。而 Json Output 功能则能够将模型的输出结果以一种标准化、结构化的格式呈现出来,方便后续的处理和分析。在数据分析场景中,模型对大量文本数据进行情感分析后,通过 Json Output 将分析结果以 Json 格式输出,开发人员可以轻松地将这些数据导入到数据分析工具中,进行进一步的挖掘和可视化展示 。
然而,DeepSeek-R1 模型暂不支持这两项重要功能,这使得它在面对一些复杂任务时显得力不从心。在智能办公场景中,DeepSeek-R1 模型无法自动调用相关工具完成数据查询和报表生成的任务,用户可能需要手动进行这些操作,这大大增加了工作的复杂性和时间成本,降低了工作效率。在数据分析场景中,由于缺乏 Json Output 功能,模型输出的结果可能是无规则的文本形式,开发人员需要花费大量时间和精力对这些结果进行整理和格式化,才能进行后续的分析工作,这无疑增加了开发的难度和工作量。
V3 模型:不稳定的 Function Call
V3 模型虽然支持 Function Call 功能,但在实际使用中却存在严重的不稳定问题。循环调用是指模型在调用函数时,陷入了一种无限循环的状态,不断地重复调用同一个函数或多个函数,导致系统资源被大量消耗,最终可能导致程序崩溃。而空回复则是指模型在调用函数后,没有返回任何有效的结果,这让用户无法获取到所需的信息,影响了用户体验。这个官方已经在文档里做了说明:https://api-docs.deepseek.com/zh-cn/guides/function_calling

工具使用训练与推理速度
与 Claude-3.5-Sonnet/GPT-4o 相比,DeepSeek 在 tool use 专门训练上存在缺失。Claude-3.5-Sonnet/GPT-4o 做了 tool use 专门训练,这使得它在做 agent 时具有很大的优势。在智能办公场景中,Claude-3.5-Sonnet/GPT-4o 可以通过 tool use 训练,更好地调用各种办公工具,如文档编辑工具、表格处理工具等,实现更高效的办公任务处理。而 DeepSeek 目前暂未提供这样的专门训练,这限制了它在一些需要复杂工具调用的场景中的应用。
作为推理模型,DeepSeek 回答问题需要较长时间的推理,导致回答问题的速度相对缓慢。在在线客服场景中,客户通常希望能够快速得到回复,如果 DeepSeek 需要花费较长时间来思考和回答问题,客户可能会因为等待时间过长而失去耐心,从而降低客户满意度。在一些对实时性要求较高的场景中,如即时通讯、实时数据分析等,DeepSeek 的推理速度也可能成为其应用的瓶颈。为了在这些场景中更好地应用 DeepSeek 模型,需要进行特别优化,以提高其推理速度和响应效率 。
DeepSeek 模型作为人工智能领域的重要参与者,在展现出强大实力的同时,也暴露出一些亟待解决的问题。Function Call 和 Json Output 功能的缺失与不稳定,以及在工具使用训练和推理速度方面的不足,都在一定程度上限制了其在企业级应用和复杂业务场景中的广泛应用 。
然而,正视这些问题是 DeepSeek 模型进一步发展和完善的关键。我们有理由相信,随着技术的不断进步和研发的持续投入,DeepSeek 模型团队能够针对这些问题进行优化和改进。未来,DeepSeek 模型有望通过技术创新,如优化模型架构、改进训练算法等,来提升其在 Function Call、Json Output 等功能上的表现,使其更加稳定和高效。在输出结果的处理上,也能够通过更智能的算法和机制,实现思考过程和最终结果的合理展示,提高回复的稳定性和准确性。通过加强 tool use 专门训练,以及优化推理算法,DeepSeek 模型在处理复杂任务和提高推理速度方面也将取得显著进展,从而更好地满足不同场景下用户的需求 。
在人工智能技术飞速发展的今天,DeepSeek 模型面临着挑战,也迎来了前所未有的机遇。我们期待 DeepSeek 模型能够不断突破自我,解决现存问题,在人工智能领域绽放出更加耀眼的光芒,为推动各行业的智能化发展做出更大的贡献。
DeepSeek模型技术动态引行业关注,企业生产系统API迁移需审慎评估的更多相关文章
- 一种基于RBAC模型的动态访问控制改进方法
本发明涉及一种基于RBAC模型的动态访问控制改进方法,属于访问控制领域.对原有RBAC模型进行了权限的改进和约束条件的改进,具体为将权限分为静态权限和动态权限,其中静态权限是非工作流的权限,动态权限是 ...
- 业务、架构、技术,我们应该关注什么 Java和.Net的优势劣势简单看法 市场经济决定,商业之道即是软件之道,市场的需求决定着软件技术的发展 利益决定着选择应用新技术
业务.架构.技术,我们应该关注什么 一个企业存在的必然和前提就是获取企业生成的利润,怎么样合法合理取得利润呢,企业怎么样生存下去呢,很简单,为客户提供等值的产品与服务,客户支付你相应的报酬. 我们是从 ...
- 猿团专访 |以技术推动发展 msup 成为企业经验智库
随着企业的发展,几乎所有的管理者都有同样一个痛点:如何才能让自己的团队变得更强,技术能力更能匹配企业发展需求?msup的创立毫无疑问解决了这个难点. 麦思博(msup)有限公司发源于美国西雅图,是一家 ...
- 做SaaS的程序员们,是时候关注企业架构了
SaaS赛道是一个超大赛道,足够容纳上万家服务商,不太可能有哪个服务商能满足所有场景,大部分SaaS服务商在某个垂直领域,提供差异化的产品和服务.SaaS产品大部分都是面向B端客户,少部分面向C端客户 ...
- 【Spark】Spark Streaming 动态更新filter关注的内容
Spark Streaming 动态更新filter关注的内容 spark streaming new thread on driver_百度搜索 (1 封私信)Spark Streaming 动态更 ...
- SSAS Tabular表格模型实现动态权限管理
最近忽然对SSAS产生了浓厚兴趣,我看博客园上也米有写关于SSAS 2016下表格模型实现动态权限管理的文章,最近鼓捣了一下微软的样例,鼓捣好了,把过程中遇到的一些问题写出来,抛砖引玉,也算给自己一个 ...
- Java通过反射技术动态创建对象(有参、无参构造)
实现类: package com.ljy; import java.lang.reflect.Constructor; import java.lang.reflect.InvocationTarge ...
- 零售BI:为什么说零售行业非上一套企业BI系统不可?
如果你要问为什么现在越来越多的零售企业都会在公司上一套企业BI系统,这边文章就能解答你的疑惑. 2016年10月,马云在云栖大会上提出了"新零售"概念.在新零售时代,数字化转型打通 ...
- OSCHina技术导向:开源企业ERP系统Opentaps
opentaps Open Source ERP + CRM 基于 Apache OFBiz (The Open For Business Project ) 构建, 是一款设计良好, 逐渐流行起来的 ...
- 理解Docker(6):若干企业生产环境中的容器网络方案
本系列文章将介绍 Docker的相关知识: (1)Docker 安装及基本用法 (2)Docker 镜像 (3)Docker 容器的隔离性 - 使用 Linux namespace 隔离容器的运行环境 ...
随机推荐
- 设计模式:可复用面向对象软件的基础 pdf电子书分享
<设计模式:可复用面向对象软件的基础>是引导读者走出软件设计迷宫的指路明灯,凝聚了软件开发界几十年设计经验的结晶.四位顶尖的面向对象领域专家精心选取了最具价值的设计实践,加以分类整理和命名 ...
- ESRI资源
AO帮助 http://resources.arcgis.com/en/help/arcobjects-net/conceptualhelp/: 桌面帮助 10.1:http://resources. ...
- vue 使用 application/x-www-form-urlencoded格式提交数据
const params = new URLSearchParams();//前端在传参时需要先新建一个URLSearchParams对象,然后将参数append到这个对象中 params.appen ...
- 如何使用图片压缩降低COS流量成本?
导语 本文将介绍如何通过[图片压缩]能力,让您降本增效的使用 COS ,文章将写得浅显易懂,旨在快速带领用户了解图片压缩的用法及带来的收益. **** 图片压缩为什么会让您降本增效?******** ...
- COS 数据工作流 + Serverless云函数自定义处理能力发布!
01 背景 在工业4.0的浪潮下,智能和数据与物理世界结合越加紧密,多元化.灵活.高效的数据处理能力成为各行各业的热点需求. 虽然COS已经预置电商.文创.教育.社交.安防等行业需要的基础数据处理 ...
- Flutter WebView报错ERR_NAME_NOT_RESOLVED
WebView报错ERR_NAME_NOT_RESOLVED 用的webview_flutter插件,开始都用的好好的,后面突然报错ERR_NAME_NOT_RESOLVED,上网逛了一圈说如果要用h ...
- Qt编写的项目作品14-智能安防集中管理平台
一.功能特点 同时集成了楼宇对讲.住户报警.门禁控制.公共报警.视频监控等模块. 系统管理部分包括系统配置.对讲配置.住户配置.公共配置.监控配置.地图管理.视频联动.用户管理.区域管理. 图形化的实 ...
- [转]gcc的-g,-o,-c,-D,-w,-W,-Wall,-O3等参数的意义
一.-g -g可执行程序包含调试信息-g为了调试用的加个-g 是为了gdb 用,不然gdb用不到 二.-o -o指定输出文件名-o output_filename,确定输出文件的名称为output_f ...
- JSON和XML的对比及应用领域
JSON和XML的对比 对比表格 对比维度 JSON XML 可读性 通常更简洁,易于阅读和编写12 结构清晰,但可能因标签和属性而显得冗长1 解析难度 解析通常比XML简单,多数现代编程语言内置解析 ...
- 【译】GitHub Copilot Free 在 Visual Studio 中
可能您还没有听说过,GitHub 刚刚宣布了 Copilot Free(免费版)!好消息是:您现在已经可以在 Visual Studio 中开始使用 Copilot Free 了.它现在已经可用了,我 ...