【论文考古】分布式优化 Communication Complexity of Convex Optimization
J. N. Tsitsiklis and Z.-Q. Luo, “Communication complexity of convex optimization,” Journal of Complexity, vol. 3, no. 3, pp. 231–243, Sep. 1987, doi: 10.1016/0885-064x(87)90013-6.
问题描述
两个用户各自有一个凸函数\(f_i\),相互交互最少的二进制消息,从而找到\(f_i+f_2\)的最优点
基本定义
\(\mathscr{F}\):定义域\([0,1]^n\)上凸函数的一个集合
\(I(f;\epsilon)\in[0,1]^n\):定义域上,给定误差\(\epsilon\)后\(f\)最小值对应的自变量集合(\(f(x) \leq f(y)+\varepsilon, \forall y \in[0,1]^{n}\))
\(C(f_1,f_2;\epsilon,\pi)\):在协议\(\pi\)和精度\(\epsilon\)下,两个函数通过交换信息找到集合\(I\left(f_{1}+f_{2} ; \varepsilon\right)\)中元素所需的消息数目
\(C(\mathscr{F} ; \varepsilon, \pi)\):该协议在最坏情况下找到目标所需交换的消息数量
\[C(\mathscr{F} ; \varepsilon, \pi)=\sup _{f_{1}, f_{2} \in \mathscr{F}} C\left(f_{1}, f_{2} ; \varepsilon, \pi\right)
\]\(C(\mathscr{F} ; \varepsilon)\):最优协议下所需的交换消息的数量,又称为\(\epsilon\)-communication complexity
\[C(\mathscr{F} ; \varepsilon)=\inf _{\pi \in \mathrm{I}(\varepsilon)} C(\mathscr{F} ; \varepsilon, \pi)
\]消息传输的模式,通信\(T\)次
每次传播信息的计算
\[m_{i}(t)=M_{i, t}\left(f_{i}, m_{j}(0), \ldots, m_{j}(t-1)\right)
\]最终最优点的确定
\[x=Q\left(f_{1}, m_{2}(0), \ldots ., m_{2}(T-1)\right)
\]
Straightforward Lower Bound
Lemma 1:\(\text { If } \mathscr{F} \subset \mathscr{G} \mathscr{\text { then }} C(\mathscr{F} ; \varepsilon) \leq C(\mathscr{G}; \varepsilon)\)
简单函数所需传输的消息数量更少
Proposition:\(C\left(\mathcal{F}_{Q} ; \varepsilon\right) \geq O(n(\log n+\log (1 / \varepsilon)))\)
其中\(\mathcal{F}_{Q}\)表示带有\(f(x)=\|x-x^\star\|^2\)形式的二次函数的集合,其中\(x^\star\in [0,1]^n\)。根据Lemma知道,选择最简单的函数能找到下界。考虑\(f_1=0\),所以\(f_2\)的最小值需要控制在\(\epsilon^{1/2}\)的精度内,因此至少需要\(\left(A n / \varepsilon^{1 / 2}\right)^{B n}\)个半径为\(\epsilon^{1/2}\)Euclidean ball来覆盖中\([0,1]^n\)。因此最终\(Q\)的解集的势至少就是\(\left(A n / \varepsilon^{1 / 2}\right)^{B n}\)。由于函数的值域的势不会超过定义域的势,所以\(Q\)的解集的势不超过\(2^T\),也就有\(T \geq O(n(\log n+\log (1 / \varepsilon))\)。
Naive Upper Bounds
The method of the centers of gravity (MCG) 在求解凸函数势需要最小次数的梯度计算。将MCG方法扩展到了分布式的场景,得到上界。
一维下的最优算法
算法核心在于用消息指示不同的计算步骤,而不是传递数据。
算法首先定义两个区间,分别表示
- \([a,b]\):\(f_1+f_2\)最优点所在的区间,\(x^\star \in [a,b]\)
- \([c,d]\):\(f'(x^{\star})\),\(f'_1(\frac{a+b}{2})\),\(f'_2(\frac{a+b}{2})\)所在的区间
以区间\([c,d]\)为基准,分别计算消息\(m_1,m_2\)
- \(f'_1(\frac{a+b}{2})\in [c,\frac{c+d}{2}]\)则\(m_1=0\),否则\(m_1=1\)
- \(-f'_2(\frac{a+b}{2})\in[c,\frac{c+d}{2}]\)则\(m_2=0\),否则\(m_2=1\)
根据消息\(m_1,m_2\)的不同组合,分别缩减区间\([a,b]\)或者\([c,d]\)。缩减的设计总从两个原则
- \((f_1+f_2)'=f'_1+f'_2\),导值的正负性来找最小值
- 通过压缩\((f_1+f_2)'(\frac{a+b}{2})\)趋于零,从而确定\(\frac{a+b}{2}\)就是最小值
代码:
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
def f1(x):
return (x - 2) ** 2
def df1(x):
return 2 * (x - 2)
def f2(x):
return (x + 1) ** 2
def df2(x):
return 2 * (x + 1)
a, b, c, d = -1, 1, -3, 3
eps = 0.1
while b - a > eps and d - c > eps:
if df1((a + b) / 2) <= (c + d) / 2:
m1 = 0
else:
m1 = 1
if -df2((a + b) / 2) <= (c + d) / 2:
m2 = 0
else:
m2 = 1
if m1 == 0 and m2 == 1:
a = (a + b) / 2
elif m1 == 1 and m2 == 0:
b = (a + b) / 2
elif m1 == 1 and m2 == 1:
c = (c + d) / 2
elif m1 == 0 and m2 == 0:
d = (c + d) / 2
print('传输消息+2')
print(a, b, c, d)
if b - a <= eps:
optimum = a + eps
else:
optimum = f1((a + b) / 2) + f2((a + b) / 2)
print(optimum)
print(f1(0.5) + f2(0.5))
# 直观画图结果
x = np.linspace(-1, 2, 100)
y = f1(x) + f2(x)
plt.plot(x, y)
plt.show()
【论文考古】分布式优化 Communication Complexity of Convex Optimization的更多相关文章
- [论文翻译] 分布式训练 Parameter Sharding 之 Google Weight Sharding
[论文翻译] 分布式训练 Parameter sharding 之 Google Weight Sharding 目录 [论文翻译] 分布式训练 Parameter sharding 之 Google ...
- [源码解析] PyTorch分布式优化器(1)----基石篇
[源码解析] PyTorch分布式优化器(1)----基石篇 目录 [源码解析] PyTorch分布式优化器(1)----基石篇 0x00 摘要 0x01 从问题出发 1.1 示例 1.2 问题点 0 ...
- [源码解析] PyTorch分布式优化器(2)----数据并行优化器
[源码解析] PyTorch分布式优化器(2)----数据并行优化器 目录 [源码解析] PyTorch分布式优化器(2)----数据并行优化器 0x00 摘要 0x01 前文回顾 0x02 DP 之 ...
- [源码解析] PyTorch分布式优化器(3)---- 模型并行
[源码解析] PyTorch分布式优化器(3)---- 模型并行 目录 [源码解析] PyTorch分布式优化器(3)---- 模型并行 0x00 摘要 0x01 前文回顾 0x02 单机模型 2.1 ...
- [论文翻译] 分布式训练 Parameter sharding 之 ZeRO
[论文翻译] 分布式训练 Parameter sharding 之 ZeRO 目录 [论文翻译] 分布式训练 Parameter sharding 之 ZeRO 0x00 摘要 0x01 综述 1.1 ...
- 【论文考古】量化SGD QSGD: Communication-Efficient SGD via Gradient Quantization and Encoding
D. Alistarh, D. Grubic, J. Li, R. Tomioka, and M. Vojnovic, "QSGD: Communication-Efficient SGD ...
- 论文阅读之 A Convex Optimization Framework for Active Learning
A Convex Optimization Framework for Active Learning Active learning is the problem of progressively ...
- Google关于Spanner的论文中分布式事务的实现
Google关于Spanner的论文中分布式事务的实现 Google在Spanner相关的论文中详细的解释了Percolator分布式事务的实现方式, 而且用简洁的伪代码示例怎么实现分布式事务; Pe ...
- 凸优化(Convex Optimization)浅析
本博客已经迁往http://www.kemaswill.com/, 博客园这边也会继续更新, 欢迎关注~ 在机器学习中, 很多情况下我们都需要求得一个 问题的全局最优值(global optimum) ...
随机推荐
- 【PTA】字符串正反序连接
将s所指字符串的正序和反序进行连接,形成一个新串放在t所指的数组中. 函数接口定义: void fun (char *s, char *t); 其中s 和t都是用户传入的参数.函数将s所指字符串的正序 ...
- 集合框架-LinkedHashSet集合(有序唯一)
1 package cn.itcast.p4.hashset.demo; 2 3 import java.util.HashSet; 4 import java.util.Iterator; 5 im ...
- Avoiding the Backup of Online Redo Logs
Although it may seem that you should back up online redo logs along with the datafiles and control f ...
- Java线上问题排查神器Arthas实战分析
概述 背景 是不是在实际开发工作当中经常碰到自己写的代码在开发.测试环境行云流水稳得一笔,可一到线上就经常不是缺这个就是少那个反正就是一顿报错抽风似的,线上调试代码又很麻烦,让人头疼得抓狂:而且deb ...
- 高性能Kafka
一.概述 消息队列模式: 点对点: 1:1.就是一个队列只能由一个消费者进行消费,这个消费者消费完毕就把消息进行删除,不会再给别的消费者.只能消费者拉消息. 发布/订阅: 1:多 消息队列主动推送消息 ...
- JAVA多线程学习八-多个线程之间共享数据的方式
多个线程访问共享对象和数据的方式 如果每个线程执行的代码相同,可以使用同一个Runnable对象,这个Runnable对象中有那个共享数据,例如,买票系统就可以这么做. 如果每个线程执行的代码不同,这 ...
- Android总结【不定期更新】
全屏显示: this.getWindow().setFlags(WindowManager.LayoutParams.FLAG_FULLSCREEN,WindowManager.LayoutParam ...
- 物理CPU,物理核,逻辑CPU,虚拟CPU(vCPU)区别 (转)
在做虚拟化时候,遇到划分CPU的问题,因此考虑到CPU不知道具体怎么划分,查询一些资料后就写成本文. a. 物理CPU:物理CPU是相对于虚拟CPU而言的概念,指实际存在的处理器,就是我们可以看的见, ...
- 清除git中缓存的凭证(用户名及密码)
今天刚接触Git,还有Gitstack,然后在克隆Gitstack服务器上的仓库时出现了一直用户身份识别失败问题,找了一些大佬的文章才知道原因在于密码输入错误过多.那么如何重新输入呢? 需要清空本地的 ...
- IOS开发之----常用函数和常数--秀清
介绍一下Objective-c常用的函数,常数变量 算术函数 [算术函数] 函数名 说明 int rand() 随机数生成.(例)srand(time(nil)); //随机数初期化int val = ...