asp.net开发中，经常遇到“从客户端检测到有潜在危险的Request.Form 值”错误提示，很多人给出的解决方案是：

1、web.config文档<system.web>后面加入这一句： <pages validaterequest="false"/> 
示例： 
<?xml version="1.0" encoding="gb2312" ?> 
<configuration> 
<system.web> 
<pages validaterequest="false"/> 
</system.web> 
</configuration>

2、在*.aspx文档头的page中加入validaterequest="false",示例如下： 
<%@ page validaterequest="false" language="c#" codebehind="index.aspx.cs" autoeventwireup="false" inherits="mybbs.webform1" %>

其实这样做是不正确的，会给程序安全带来风险。

　　ASP.Net 1.1后引入了对提交表单自动检查是否存在XSS(跨站脚本攻击)的能力。当用户试图用之类的输入影响页面返回结果的时候，ASP.Net的引擎会引发一个 HttpRequestValidationExceptioin。这是ASP.Net提供的一个很重要的安全特性。因为很多程序员对安全没有概念，甚至都不知道XSS这种攻击的存在，知道主动去防护的就更少了。ASP.Net在这一点上做到默认安全。这样让对安全不是很了解的程序员依旧可以写出有一定安全防护能力的网站。

　　但是，当我Google搜索 HttpRequestValidationException 或者 "A potentially dangerous Request.Form value was detected from the client"的时候，惊奇的发现大部分人给出的解决方案竟然是在ASP.Net页面描述中通过设置 validateRequest=false 来禁用这个特性，而不去关心那个程序员的网站是否真的不需要这个特性。看得我这叫一个胆战心惊。安全意识应该时时刻刻在每一个程序员的心里，不管你对安全的概念了解多少，一个主动的意识在脑子里，你的站点就会安全很多。

　　为什么很多程序员想要禁止 validateRequest 呢?有一部分是真的需要用户输入"<>"之类的字符。这就不必说了。还有一部分其实并不是用户允许输入那些容易引起XSS的字符，而是讨厌这种报错的形式，毕竟一大段英文加上一个ASP.Net典型异常错误信息，显得这个站点出错了，而不是用户输入了非法的字符，可是自己又不知道怎么不让它报错，自己来处理报错。

　　对于希望很好的处理这个错误信息，而不使用默认ASP.Net异常报错信息的程序员们，你们不要禁用validateRequest=false。

　　正确的做法是在你当前页面添加Page_Error()函数，来捕获所有页面处理过程中发生的而没有处理的异常。然后给用户一个合法的报错信息。如果当前页面没有Page_Error()，这个异常将会送到Global.asax的Application_Error()来处理，你也可以在那里写通用的异常报错处理函数。如果两个地方都没有写异常处理函数，才会显示这个默认的报错页面呢。

　　举例而言，处理这个异常其实只需要很简短的一小段代码就够了。在页面的Code-behind页面中加入这么一段代码：

protectedvoid Page_Error(object sender, EventArgs e)

{

Exception ex = Server.GetLastError();

if (HttpContext.Current.Server.GetLastError() is HttpRequestValidationException)

{

HttpContext.Current.Response.Write("请输入合法的字符串【<a href=\"javascript:history.back(0);\">返回</a>】");

HttpContext.Current.Server.ClearError();

}

}

　　这样这个程序就可以截获 HttpRequestValidationException 异常，而且可以按照程序员的意愿返回一个合理的报错信息。

　　这段代码很简单，所以我希望所有不是真的要允许用户输入之类字符的朋友，千万不要随意的禁止这个安全特性，如果只是需要异常处理，那么请用类似于上面的代码来处理即可。

　　而对于那些通过 明确禁止了这个特性的程序员，自己一定要明白自己在做什么，而且一定要自己手动的检查必须过滤的字符串，否则你的站点很容易引发跨站脚本攻击。

　　关于存在Rich Text Editor的页面应该如何处理?

　　如果页面有富文本编辑器的控件的，那么必然会导致有类的HTML标签提交回来。在这种情况下，我们不得不将validateRequest="false"。那么安全性怎么处理?如何在这种情况下最大限度的预防跨站脚本攻击呢?

　　根据微软的建议，我们应该采取安全上称为“默认禁止，显式允许”的策略。

　　首先，我们将输入字符串用 HttpUtility.HtmlEncode()来编码，将其中的HTML标签彻底禁止。

　　然后，我们再对我们所感兴趣的、并且是安全标签，通过Replace()进行替换。比如，我们希望有""标签，那么我们就将""显式的替换回""。

void submitBtn_Click(object sender, EventArgs e)

{

//将输入字符串编码，这样所有的HTML标签都失效了。

StringBuilder sb =new StringBuilder(HttpUtility.HtmlEncode(htmlInputTxt.Text));

//然后我们选择性的允许<b> 和 <i>

sb.Replace("&lt;b&gt;", "<b>");

sb.Replace("&lt;/b&gt;", "</b>");

sb.Replace("&lt;i&gt;", "<i>");

sb.Replace("&lt;/i&gt;", "</i>");

Response.Write(sb.ToString());

} 

这样我们即允许了部分HTML标签，又禁止了危险的标签。

根据微软提供的建议，我们要慎重允许下列HTML标签，因为这些HTML标签都是有可能导致跨站脚本攻击的。

<applet> 
<body> 
<embed> 
<frame> 
<script> 
<frameset> 
<html> 
<iframe> 
<img> 
<style> 
<layer> 
<link> 
<ilayer> 
<meta> 
<object>

可能这里最让人不能理解的是<img>。但是，看过下列代码后，就应该明白其危险性了。
<img src="javascript:alert('hello');">

【转】

从客户端检测到有潜在危险的Request.Form 值【转】的更多相关文章

  1. MVC中”从客户端检测到有潜在危险的Request.Form值“的解决方法

    从客户端检测到有潜在危险的Request.Form值: 在webForm中,可以在aspx页面顶部 <%@ Page Language="C#" AutoEventWireu ...

  2. asp.net从客户端检测到有潜在危险的Request.Form 值

    asp.net开发中,经常遇到“从客户端检测到有潜在危险的Request.Form 值”错误提示,很多人给出的解决方案是: 1.web.config文档<system.web>后面加入这一 ...

  3. 从客户端检测到有潜在危险的Request.Form 值”错误提示

    http://www.cnblogs.com/UouHt/archive/2008/10/30/1322697.html asp.net开发中,经常遇到“从客户端检测到有潜在危险的Request.Fo ...

  4. 从客户端检测到有潜在危险的Request.Form值

    1.带有html标记内容提交(使用web编辑器): js: <script type="text/javascript"> //简单模式 var editor; Kin ...

  5. 从客户端中检测到有潜在危险的 Request.Form 值 方法

    由于在.net中,Request时出现有HTML或Javascript等字符串时,系统会认为是危险性值.立马报出“从客户端 中检测到有潜在危险的Request.Form值”这样的错. 解决方案一:   ...

  6. 客户端向服务端传送特殊字符解决方法(检测到有潜在危险的 Request.Form 值)

    当客户端向服务端传输特殊字符时报错,错误信息如下图:

  7. 从客户端(CourseIssueContent="<P>财务审计师岗位认证招生简章<BR>...")中检测到有潜在危险的 Request.Form 值。

    说明: 请求验证过程检测到有潜在危险的客户端输入值,对请求的处理已经中止.该值可能指示危及应用程序安全的尝试,如跨站点的脚本攻击.通过在 Page 指令或 配置节中设置 validateRequest ...

  8. 从客户端中检测到有潜在危险的 request.form值[解决方法]

    当页面编辑或运行提交时,出现“从客户端中检测到有潜在危险的request.form值”问题,该怎么办呢?如下图所示: 下面博主汇总出现这种错误的几种解决方法:问题原因:由于在asp.net中,Requ ...

  9. 使用百度编辑器时，报错：从客户端("...)中检测到有潜在危险的 Request.Form 值

    ajax请求失败,提交不上去 起初没找到报错的这句话,可能由于我用了其他第三方插件的原因,后来改动了一下,出现了这个错误 然后百度得到答案:http://www.cnblogs.com/tearer/ ...

随机推荐

  1. php操作mysql的基础链接实例

  2. SVN+FTP服务器搭建(一)——SVN安装配置篇

    Subversion是一个自由,开源的版本控制系统.在Subversion管理下,文件和目录可以超越时空.Subversion将文件存放在中心版本库里.这个版本库很像一个普通的文件服务器,不同的是,它 ...

  3. iOS中常见的设计模式——单例模式\委托模式\观察者模式\MVC模式

    一.单例模式 1. 什么是单例模式? 在iOS应用的生命周期中,某个类只有一个实例. 2. 单例模式解决了什么问题? 想象一下,如果我们要读取文件配置信息,那么每次要读取,我们就要创建一个文件实例,然 ...

  4. <路径算法>哈密顿路径变种问题（2016华为软件精英挑战赛初赛）

    原创博客,转载请联系博主! 前言:几天前华为的这个软件精英(算法外包)挑战赛初赛刚刚落幕,其实这次是我第二次参加,只不过去年只入围到了64强(32强是复赛线),最后搞到了一个华为的一顶帽子(感谢交大l ...

  5. MapReduce和Tez对比

    MapReduce是一种编程模型,用于大规模数据集(大于1TB)的并行运算.概念"Map(映射)"和"Reduce(归约)". Tez是Apache开源的支持D ...

  6. 写给自己的Java程序员学习路线图

    恩,做开发的工作已经三年多了,说起来实在是惭愧,自己的知识树还像一棵小草一样,工作中使用到了许多的知识和技术,不过系统性不够.根基不牢.并且不够深入!当然,慢慢的我也更加的清楚,我需要学习一些什么样的 ...

  7. SQL 实现，如果存在就更新，如果不存在就添加

    alter proc proc_DataSummary as begin begin try begin tran --PV --统计的信息存入临时表 ), CreateDate, ) ), Crea ...

  8. 视频运动motion vector获取。

    http://victor.csie.org/blog/archives/362------------------------------------------------------------ ...

  9. [drp 2]String、StringBuffer和StringBuilder的区别

    导读:在实际运用了,我们会频繁的用到string.stringBuffer和stringBuilder这三个东西,那么,他们之间的区别是什么呢.本文主要是从拼写SQL语句的角度,来阐释他们之间的区别! ...

  10. 编程规范 html部分

    不管有多少人共同参与同一项目,一定要确保每一行代码都像是同一个人编写的. HTML 部分 语法 对于属性的定义,确保全部使用双引号,绝不要使用单引号. 为每个 HTML 页面的第一行添加标准模式(st ...