在自己环境做keepalived+redis实验时，当重启了备用redies机器后，发现两台redies主机都拿到了VIP

  1. [root@redis2 ~]# ip addr list
  2. 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN
  3. link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
  4. inet 127.0.0.1/8 scope host lo
  5. inet6 ::1/128 scope host
  6. valid_lft forever preferred_lft forever
  7. 2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
  8. link/ether 52:54:00:72:6a:7c brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
  9. inet 192.168.122.54/24 brd 192.168.122.255 scope global eth0
  10. inet 192.168.122.50/32 scope global eth0
  11. inet6 fe80::5054:ff:fe72:6a7c/64 scope link
  12. valid_lft forever preferred_lft forever
  1. [root@localhost ~]# ip addr list
  2. 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN
  3. link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
  4. inet 127.0.0.1/8 scope host lo
  5. inet6 ::1/128 scope host
  6. valid_lft forever preferred_lft forever
  7. 2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
  8. link/ether 52:54:00:85:7b:a9 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
  9. inet 192.168.122.96/24 brd 192.168.122.255 scope global eth0
  10. inet 192.168.122.50/32 scope global eth0
  11. inet6 fe80::5054:ff:fe85:7ba9/64 scope link
  12. valid_lft forever preferred_lft forever

也就是出现了keepalived的脑裂现象，检查了两台主机的网络连通状态，发现网络是好的。然后在备机上抓包

  1. [root@localhost ~]#  tcpdump -i eth0|grep VRRP
  2. tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
  3. listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
  4. 15:51:17.146322 IP 192.168.122.54 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 160, authtype simple, intvl 1s, length 20
  5. 15:51:17.146577 IP 192.168.122.96 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 50, authtype simple, intvl 1s, length 20
  6. 15:51:17.146972 IP 192.168.122.54 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 160, authtype simple, intvl 1s, length 20
  7. 15:51:18.147136 IP 192.168.122.96 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 50, authtype simple, intvl 1s, length 20
  8. 15:51:18.147576 IP 192.168.122.54 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 160, authtype simple, intvl 1s, length 20
  9. 15:51:25.151399 IP 192.168.122.96 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 50, authtype simple, intvl 1s, length 20
  10. 15:51:25.151942 IP 192.168.122.54 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 160, authtype simple, intvl 1s, length 20
  11. 15:51:26.151703 IP 192.168.122.96 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 50, authtype simple, intvl 1s, length 20
  12. 15:51:26.152623 IP 192.168.122.54 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 160, authtype simple, intvl 1s, length 20
  13. 15:51:27.152456 IP 192.168.122.96 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 50, authtype simple, intvl 1s, length 20
  14. 15:51:27.153261 IP 192.168.122.54 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 160, authtype simple, intvl 1s, length 20
  15. 15:51:28.152955 IP 192.168.122.96 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 50, authtype simple, intvl 1s, length 20
  16. 15:51:28.153461 IP 192.168.122.54 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 160, authtype simple, intvl 1s, length 20
  17. 15:51:29.153766 IP 192.168.122.96 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 50, authtype simple, intvl 1s, length 20
  18. 15:51:29.155652 IP 192.168.122.54 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 160, authtype simple, intvl 1s, length 20
  19. 15:51:30.154275 IP 192.168.122.96 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 50, authtype simple, intvl 1s, length 20
  20. 15:51:30.154587 IP 192.168.122.54 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 160, authtype simple, intvl 1s, length 20
  21. 15:51:31.155042 IP 192.168.122.96 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 50, authtype simple, intvl 1s, length 20
  22. 15:51:31.155428 IP 192.168.122.54 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 160, authtype simple, intvl 1s, length 20
  23. 15:51:32.155539 IP 192.168.122.96 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 50, authtype simple, intvl 1s, length 20
  24. 15:51:32.155986 IP 192.168.122.54 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 160, authtype simple, intvl 1s, length 20
  25. 15:51:33.156357 IP 192.168.122.96 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 50, authtype simple, intvl 1s, length 20
  26. 15:51:33.156979 IP 192.168.122.54 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 160, authtype simple, intvl 1s, length 20
  27. 15:51:34.156801 IP 192.168.122.96 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 50, authtype simple, intvl 1s, length 20
  28. 15:51:34.156989 IP 192.168.122.54 > vrrp.mcast.net: VRRPv2, Advertisement, vrid 51, prio 160, authtype simple, intvl 1s, length 20

备机能接收到master发过来的VRRP广播，那为什么还会有脑裂现象？发现重启后iptables还开着，检查了防火墙配置

  1. root@localhost ~]# iptables -S
  2. -P INPUT ACCEPT
  3. -P FORWARD ACCEPT
  4. -P OUTPUT ACCEPT
  5. -A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
  6. -A INPUT -p icmp -j ACCEPT
  7. -A INPUT -i lo -j ACCEPT
  8. -A INPUT -p tcp -m state --state NEW -m tcp --dport 22 -j ACCEPT
  9. -A INPUT -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
  10. -A FORWARD -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited

发现系统不接收VRRP协议，于是修改iptables

  1. [root@localhost ~]# iptables -I INPUT 4 -p vrrp -j ACCEPT
  1. [root@localhost ~]# iptables -S
  2. -P INPUT ACCEPT
  3. -P FORWARD ACCEPT
  4. -P OUTPUT ACCEPT
  5. -A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
  6. -A INPUT -p icmp -j ACCEPT
  7. -A INPUT -i lo -j ACCEPT
  8. -A INPUT -p vrrp -j ACCEPT
  9. -A INPUT -p tcp -m state --state NEW -m tcp --dport 22 -j ACCEPT
  10. -A INPUT -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
  11. -A FORWARD -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
  1. [root@localhost ~]# ip addr list
  2. 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN
  3. link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
  4. inet 127.0.0.1/8 scope host lo
  5. inet6 ::1/128 scope host
  6. valid_lft forever preferred_lft forever
  7. 2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP qlen 1000
  8. link/ether 52:54:00:85:7b:a9 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
  9. inet 192.168.122.96/24 brd 192.168.122.255 scope global eth0
  10. inet6 fe80::5054:ff:fe85:7ba9/64 scope link
  11. valid_lft forever preferred_lft forever

发现VIP没了。虽然问题解决了，但为什么备机明明能抓到master发来的VRRP广播包，但却无法改变自身状态呢？只能说明网卡接收到数据包是在iptables处理数据包之前发生的事情。

keepalived脑裂问题查找的更多相关文章

  1. 记一次keepalived脑裂问题查找

    在自己环境做keepalived+Redis实验时,当重启了备用redies机器后,发现两台redies主机都拿到了VIP [root@redis2 ~]# ip addr list 1: lo: & ...

  2. Keepalived脑裂

    问题描述:开启防火墙后,Keepalived出现脑裂. 背景架构:两台centos7通过Keepalived实现高可用 问题具体表现形式:两台主机通过ip addr (ip  a)查看,发现两台主机都 ...

  3. 解决keepalived脑裂问题

    检测思路:正常情况下keepalived的VIP地址是在主节点上的,如果在从节点发现了VIP,就设置报警信息 脚本如下: #!/bin/bash # 检查脑裂的脚本,在备节点上进行部署 LB01_VI ...

  4. keepalived脑裂问题

    一.对脑裂的理解 在高可用(HA)系统中,当联系2个节点的“心跳线”断开时,本来为一整体.动作协调的HA系统,就分裂成为2个独立的个体.由于相互失去了联系,都以为是对方出了故障.两个节点上的HA软件像 ...

  5. split-brain 脑裂问题（Keepalived）

    脑裂(split-brain)指在一个高可用(HA)系统中,当联系着的两个节点断开联系时,本来为一个整体的系统,分裂为两个独立节点,这时两个节点开始争抢共享资源,结果会导致系统混乱,数据损坏.对于无状 ...

  6. keepalived的脑裂问题与解决

    Keepalived的作用是检测服务器的状态,如果有一台web服务器宕机,或工作出现故障,Keepalived将检测到,并将有故障的服务器从系统中剔除,同时使用其他服务器代替该服务器的工作,当服务器工 ...

  7. keepalive脑裂的处理,从节点发现访问的虚拟IP就报警,同时尝试发送内容到主节点服务器关闭keepalive和nginx,或者关机

    解决keepalived脑裂问题   检测思路:正常情况下keepalived的VIP地址是在主节点上的,如果在从节点发现了VIP,就设置报警信息 脚本如下: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...

  8. keepalived的脑裂问题

    keepalived的脑裂问题 学习了:http://blog.51cto.com/10630401/2089847 split-brain 无HA不脑裂

  9. keepalived 预防脑裂检测脚本

    1 检查vip [root@mysql2 keepalived]# cat /etc/keepalived/check_brain_keepalived.sh #!/bin/bash # 检查脑裂的脚 ...

随机推荐

  1. 对于SQL的Join，在学习起来可能是比较乱的。我们知道，SQL的Join语法有很多inner的，有outer的，有left的，有时候，对于Select出来的结果集是什么样子有点不是很清楚。Coding Horror上有一篇文章,通过文氏图 Venn diagrams 解释了SQL的Join。我觉得清楚易懂，转过来。

     对于SQL的Join,在学习起来可能是比较乱的.我们知道,SQL的Join语法有很多inner的,有outer的,有left的,有时候,对于Select出来的结果集是什么样子有点不是很清楚.Codi ...

  2. Xhprof graphviz Warning: proc_open() [function.proc-open]: CreateProcess failed, error code 解决方法

    Xhprof在windows下点击[View Full Callgraph]调用graphviz软件时.警告Warning: proc_open() [function.proc-open]: Cre ...

  3. VM扩展磁盘大小

    1.通过扩展磁盘的方法增大磁盘大小 2.然后开启Linux 此时查看磁盘  df -h 并没有增加,使用 fdisk -l 查看发现已经扩展 使用 root 用户,进入到 ~ 家目录下面. 3.使用 ...

  4. js 控制超出字数显示省略号

    //多余显示省略号 function wordlimit(cname, wordlength) { var cname = document.getElementsByClassName(cname) ...

  5. maven将依赖依赖打包到jar中

    通过maven-assembly-plugin插件可以实现将依赖jar包打包到自己的jar包中的需求,只需要在pom.xml中配置该插件即可,配置如下: <build> <plugi ...

  6. Django之django模型层一单表操作

    一 ORM简介 MVC或者MVC框架中包括一个重要的部分,就是ORM,它实现了数据模型与数据库的解耦,即数据模型的设计不需要依赖于特定的数据库,通过简单的配置就可以轻松更换数据库,这极大的减轻了开发人 ...

  7. python检查URL是否能正常访问

    https://blog.csdn.net/u010798367/article/details/53008439 今天,项目经理问我一个问题,问我这里有2000个URL要检查是否能正常打开,其实我是 ...

  8. Android TextView自动换行、排列错乱问题及解决

    解决之前层次不齐的排版截图,如下图:               解决之后的整齐排版截图,如下图:        今天忽然发现android项目中的文字排版参差不齐的情况非常严重,不得不想办法解决一下 ...

  9. c++趣味之返回void

    void a(){} void b(){return a();} int main() { b(); ; } 这个是能编译的(vs,gcc),void函数是能返回,一般不会这么写,但是这样确实可以.你 ...

  10. Orchard详解--第五篇 CacheManager

    上一篇文章介绍了Orchard中的缓存,本篇主要针对CacheManager进行分析,CacheManager在Orchard中用于存储应用程序的配置信息以及框架内部的一些功能支持,包括整个拓展及拓展 ...