新一代APM链路监控选型的一个总结重点是skywalking和pinpoint的对比

链路监控选型的一个比较：
1、cat框架：需要对业务代码有较强的侵入性，对代码的侵入性很大，集成成本较高，风险较大；
2、zipkin框架：仅支持spring cloud，不支持dubbo，功能及其简单，集成容易；
所有基本cat和zipkin就被排除了，接下来重点看pinpoint和skywalking的对比：

pinpoint和skywalking对代码都没有侵入性，使用java探针字节码增加技术，二者监控能力相当，二者最主要的一个区别在于底层数据库
1、Pinpoint只支持HBase，且扩展代价较大，其支持的查询一定是在时间的基础上（Pinpoint通过鼠标圈定一个时间范围后查看这个范围内的Trace信息）；
2、skywalking底层使用的是elasticSearch数据库，skywalking可以多个维度任意组合查询，例如：时间范围，服务名，Trace状态，请求路径，TraceId等；
3、生产环境上大部分是以elasticSearch存储为主；
4、skywalking支持sharding-jdbc，pinpoint不支持sharding-jdbc；

综上：选型选择skywalking

参考：
https://blog.csdn.net/u014229282/article/details/81097188
https://www.codercto.com/a/63100.html