疑问

表:sl_sales_bill_head 订单抬头表 数据行:8474

表:sl_sales_bill          订单明细 数据行:8839

字段:SALES_BILL_NO 订单号

情况1

没有任何索引 sql语句

EXPLAIN select * from sl_sales_bill_copy1 lb
join sl_sales_bill_head_copy1 lh on lh.SALES_BILL_NO = lb.SALES_BILL_NO

lh为主表 lb为子表

改一下sql语句

EXPLAIN select * from  sl_sales_bill_head_copy1 lh
join sl_sales_bill_copy1 lb on lh.SALES_BILL_NO = lb.SALES_BILL_NO

疑问:为什么sql语句无论主表是哪个 lh都先执行

情况2

sl_sales_bill_head_copy1 的SALES_BILL_NO为主键索引

ALTER TABLE `sl_sales_bill_head_copy1` ADD PRIMARY KEY (`SALES_BILL_NO`) ;

sql语句1:

EXPLAIN select * from  sl_sales_bill_head_copy1 lh
join sl_sales_bill_copy1 lb on lh.SALES_BILL_NO = lb.SALES_BILL_NO

sql语句2:

EXPLAIN select * from   sl_sales_bill_copy1 lb
join sl_sales_bill_head_copy1 lh on lh.SALES_BILL_NO = lb.SALES_BILL_NO

疑问:为什么无论怎么通过sql语句改变主表 始终是lb先执行

情况3

lh.SALES_BILL_NO创建索引

ALTER TABLE `sl_sales_bill_head_copy1` ADD PRIMARY KEY (`SALES_BILL_NO`) ;
 EXPLAIN select * from   sl_sales_bill_copy1 lb
join sl_sales_bill_head_copy1 lh on lh.SALES_BILL_NO = lb.SALES_BILL_NO
where lb.SALES_BILL_NO='HP20190410000099'
 EXPLAIN select * from   sl_sales_bill_copy1 lb
join sl_sales_bill_head_copy1 lh on lh.SALES_BILL_NO = lb.SALES_BILL_NO
where lh.SALES_BILL_NO='HP20190410000099'

都会正常走索引 同时也是lh先执行

如果改为lb的其他字段

EXPLAIN select * from   sl_sales_bill_copy1 lb
join sl_sales_bill_head_copy1 lh on lh.SALES_BILL_NO = lb.SALES_BILL_NO
where lb.id='0001c3fd44454a65a4122b259283f979'

无索引情况

ID有索引情况

变成了lb先执行

情况4

sl_sales_bill_head_copy1 的SALES_BILL_NO为主键索引

ALTER TABLE `sl_sales_bill_head_copy1` ADD PRIMARY KEY (`SALES_BILL_NO`) ;

SQL语句

EXPLAIN select * from   sl_sales_bill_copy1 lb
join sl_sales_bill_head_copy1 lh on lh.SALES_BILL_NO = lb.SALES_BILL_NO

sql语句

EXPLAIN select * from   sl_sales_bill_copy1 lb
left join sl_sales_bill_head_copy1 lh on lh.SALES_BILL_NO = lb.SALES_BILL_NO

疑问:为什么left join没有走索引了

Join匹配原理

说明

mysql只支持一种算法Nested-Loop Join(嵌套循环链接),不像其他商业数据库可以支持哈希链接和合并连接,不过MySQL的Nested-Loop Join(嵌套循环链接)

Simple Nested-Loop

图片来源:InsideMySQ

R表为驱动表每扫描一行去S表找匹配的数据 这种算法是最耗时的 总扫描次数为驱动表行数*非驱动表行数

比如R表有200表数据 S表有100条 总扫描次数为200*100 可以看出这种算法效率最低

Index Nested-Loop Join

R表为驱动表每扫描一行 根据匹配条件通过索引去S表找 这种算法需要非驱动表有索引 一般我们on r.sid=s.id 索引时给非驱动表用的

比较高效

Block Nested-Loop Join

mysql 5.5对Simple Nested-Loop的优化  先扫描驱动表一定量(根据join_buffer_size来定) 放到join_buffer  然后遍历非驱动表 非驱动表每次匹配join_buffer里面的数据 减少扫描次数

比如我们的join_buffer最多只能存放r表3条数据  遍历R表 每遍历3条将数据放到join_buffer然后 然后再去遍历一次s表  每s表遍历一行跟join_buffer里面的数据进行匹配 遍历完成释放join_buffer 重复上面操作

在MySQL当中,我们可以通过参数join_buffer_size来设置join buffer的值,然后再进行操作。默认情况下join_buffer_size=256K

解决疑惑

情况1

lh数据条数8274  lb数据条数8721

疑问:为什么驱动表都是lh表

解答:mysqlsql优化器 默认会将小表作为驱动表

好处:

Block Nested-Loop Join算法

比如lh有4条数据 lb数据条数6 join_buffer是只能存放2条数据

计算规则为(驱动表遍历次数*驱动表行数)+(非驱动表遍历次数*非驱动表行数)=总遍历次数

我们将lb作为驱动表 扫描行数为(1*6)+(3*4)=18  总扫描行数

我们将lh作为驱动表 (1*4)+(2*6)=16 总扫描行数

可以发现小表作为驱动表扫描的行数更低

情况2:

lh数据条数8274  lb数据条数8721

疑问:为什么lh.SALES_BILL_NO为主键索引 驱动表始终是lb

解答:mysql优化器还是以小表为原则 如果大表关联关系有索引而小表没有则以有索引的表为驱动表

好处:

这里使用的Index Nested-Loop Join算法

如果使用lh驱动表 首先会遍历8274次  每次去lb去找 因为关联关系lb.SALES_BILL_NO没有做索引 所以非驱动表lb也会全表扫描 总扫描次数就变成8274*8721

如果使用lb为驱动表会遍历lb表每次通过SALES_BILL_NO去非驱动表lh找 因为lh做了索引 所以通过索引扫描一次就可以找到数据 总扫描次数:8274*1

情况3

lh数据条数8274  lb数据条数8721

疑问:为什么就lh.SALES_BILL_NO有主键索引 无论搜索条件是lb.SALES_BILL_NO还是lh.SALES_BILL_NO 都是lh先执行

解答:

因为on lb.SALES_BILL_NO=lh.SALES_BILL_NO  where lb.SALES_BILL_NO='HP20190410000099'

这个时候虽然lb.SALES_BILL_NO没有索引  但是关联查找为lb.SALES_BILL_NO=lh.SALES_BILL_NO  and lb.SALES_BILL_NO='HP20190410000099'

正常查找是lb全表扫描得到HP20190410000099然后去lh通过索引得到SALES_BILL_NO=lh.SALES_BILL_NO的数据

如果设置成lb.SALES_BILL_NO=lh.SALES_BILL_NO  and lh.SALES_BILL_NO='HP20190410000099' 得到结果相同  以小表为驱动表原则sql优化器会优化为类似这样的语句查找

EXPLAIN select * from   sl_sales_bill_copy1 lb
join sl_sales_bill_head_copy1 lh on lh.SALES_BILL_NO = lb.SALES_BILL_NO
where lb.id='0001c3fd44454a65a4122b259283f979'

lh.SALES_BILL_NO 有索引 然后lb.id无论有无索引都是 lb为驱动表 因为lb.id已经缩小了数据范围  小表原则 所以始终是lb为驱动表

情况4

因为left join相当于强制要求了lb为主表 虽然lh.SALES_BILL_NO有索引 但是join索引主要是给非驱动表用的  所以出现以上情况

join优化原则

尽量减少驱动表条数 非驱动表关联条件建立索引

虽然大部分会经过mysql优化器自动优化,复杂sql最好通过执行计划查看一下 是否有性能瓶颈

注意不要通过left join 影响sql优化器 将大表作为驱动表

记住join 索引只有在非驱动表上面才能体现作用

MySql join匹配原理的更多相关文章

  1. mysql join 底层原理

    你知道 Sql 中 left join 的底层原理吗? 2019-09-10阅读 7130 https://cloud.tencent.com/developer/column/2367   01.前 ...

  2. mysql join优化原理

    http://blog.itpub.net/22664653/viewspace-1692317/ http://itindex.net/detail/46772-%E4%BC%98%E5%8C%96 ...

  3. MySQL JOIN原理

    先看一下实验的两张表: 表comments,总行数28856 表comments_for,总行数57,comments_id是有索引的,ID列为主键. 以上两张表是我们测试的基础,然后看一下索引,co ...

  4. MySQL JOIN原理(转)

    先看一下实验的两张表: 表comments,总行数28856 表comments_for,总行数57,comments_id是有索引的,ID列为主键. 以上两张表是我们测试的基础,然后看一下索引,co ...

  5. mysql join 和left join 对于索引的问题

    今天遇到一个left join优化的问题,搞了一下午,中间查了不少资料,对MySQL的查询计划还有查询优化有了更进一步的了解,做一个简单的记录: select c.* from hotel_info_ ...

  6. MYSQL索引结构原理、性能分析与优化

    [转]MYSQL索引结构原理.性能分析与优化 第一部分:基础知识 索引 官方介绍索引是帮助MySQL高效获取数据的数据结构.笔者理解索引相当于一本书的目录,通过目录就知道要的资料在哪里, 不用一页一页 ...

  7. MySQL InnoDB 索引原理

    本文由  网易云发布. 作者:范鹏程,网易考拉海购 InnoDB是 MySQL最常用的存储引擎,了解InnoDB存储引擎的索引对于日常工作有很大的益处,索引的存在便是为了加速数据库行记录的检索.以下是 ...

  8. 数据库MySQL 之 索引原理与慢查询优化

    数据库MySQL 之 索引原理与慢查询优化 浏览目录 索引介绍方法类型 聚合索引辅助索引 测试索引 正确使用索引 组合索引 注意事项 查询计划 慢查询日志 大数据量分页优化 一.索引介绍方法类型 1. ...

  9. MySQL Optimization 优化原理

    MySQL Optimization 优化原理 MySQL逻辑架构 如果能在头脑中构建一幅MySQL各组件之间如何协同工作的架构图,有助于深入理解MySQL服务器.下图展示了MySQL的逻辑架构图. ...

随机推荐

  1. 人脸识别(初学篇)-VS2015+opencv3.2的配置

    初学人脸识别,感觉安装也是一个很大的麻烦. 写在这里记录一下吧 一:先安装好我们需要的软件 首先安装Vs2015,在官网或者csdn搜一下应该找的到. 安装步骤没有太多讲究. 点击exe文件,我选择的 ...

  2. bzoj1076: [SCOI2008]奖励关(期望dp+状压dp)

    1076: [SCOI2008]奖励关 Time Limit: 10 Sec  Memory Limit: 128 MBSubmit: 2989  Solved: 1557[Submit][Statu ...

  3. P3297 [SDOI2013]逃考

    传送门 完全看不出这思路是怎么来的-- 首先对于两个亲戚,他们监视范围的边界是他们连线的中垂线.那么对于一个亲戚来说它能监视的范围就是所有的中垂线形成的半平面交 然后如果某两个亲戚的监视范围有公共边, ...

  4. webapp填坑记录

    网上也有许多的 webapp 填坑记录了,这几个月,我在公司正好也做了2个,碰到了一些问题,所以我在这里记录一下我所碰到的问题: meta 头部声明在开发的时候,刚刚创建 HTML 文件,再使用浏览器 ...

  5. Linux上安装wine qq的方法

    linxu上安装QQ的发 百度网盘 提取码:f2sn 步骤一.安装wine(详见:https://www.winehq.org/download) // ubuntu/ubuntukylin/mint ...

  6. 关于java日期输出格式

    String.format("%tY%tm", new Date(), new Date()): //201905 String.format("%tY-%tm" ...

  7. LN : leetcode 690 Employee Importance

    lc 690 Employee Importance 690 Employee Importance You are given a data structure of employee inform ...

  8. python __slots__ 详解(上篇)

    转自:http://blog.csdn.net/sxingming/article/details/52892640 python中的new-style class要求继承Python中的一个内建类型 ...

  9. HDU_1024_dp

    Max Sum Plus Plus Time Limit: 2000/1000 MS (Java/Others)    Memory Limit: 65536/32768 K (Java/Others ...

  10. HDU_2544_最短路

    题意:第一个路口是起点,第n个(最后一个)路口是终点,问最短路径. 总结:第一个dijkstra. 代码: #include<iostream> #include<cstdio> ...