C Pointer-to-Function 与 C++ Pointer-to-MemberFunction 的区别

在看APUE Figure1.10的时候发现signal(SIGINT, sig_int)这里的sig_int直接用的函数名，但是看Thinking-in-C++ Vol.2的时候发现mem_fun(&Shape::draw)却对函数名进行了取地址操作，感觉有疑问就查了一下资料，下面的代码可以展示出这两者之间的一些区别

参考资料：

http://stackoverflow.com/questions/3050805/pointer-to-const-member-function-typedef

http://www.cplusplus.com/reference/functional/mem_fun1_t/

http://www.cnblogs.com/taobataoma/archive/2007/08/30/875743.html

http://www.cplusplus.com/reference/functional/mem_fun/

代码：

 #include <functional>
 #include <iostream>
 #include <algorithm>

 using namespace std;

 void my(int arg);

 class MyClass
 {
 public:
     void my(int arg) { cout << arg << endl; }
 };

 // 方法1,2

 typedef void func_ptr(int);                 // func_ptr与func_ptr2本质是一样的，选择哪种定义方式看你的喜好
 typedef void (*func_ptr2)(int);                // 参考：http://www.cnblogs.com/qrlozte/p/4439002.html
 void dosomething_one(func_ptr ptr);
 void dosomething_two(func_ptr2 ptr);

 // 方法3,4,5

 void dosomething_three(void (MyClass::*my_ptr)(int)); 

 typedef void FuncType(int);
 typedef FuncType MyClass::*MyClassFuncType;

 typedef void (MyClass::*MemberFuncType)(int);

 void dosomething_four(MyClassFuncType ptr);

 void dosomething_five(MemberFuncType ptr);

 int main() {
     /*
         方法1,2本质是一样的
         方法3,4,5本质也是一样的
     */
     dosomething_one(my);
     dosomething_two(my);
     dosomething_three(&MyClass::my);
     dosomething_four(&MyClass::my);
     dosomething_five(&MyClass::my);
     return ;
 } ///:~

 void my(int arg)
 {
     cout << arg << endl;
 }

 void dosomething_one(func_ptr ptr)
 {
     ptr();
 }

 void dosomething_two(func_ptr ptr)
 {
     ptr();
 }

 void dosomething_three(void (MyClass::*my_ptr)(int))
 {
     MyClass *obj = new MyClass;
     (obj->*my_ptr)();
     delete obj;
 }

 void dosomething_four(MyClassFuncType ptr)
 {
     MyClass *obj = new MyClass;
     (obj->*ptr)();
     delete obj;
 }

 void dosomething_five(MemberFuncType ptr)
 {
     MyClass *obj = new MyClass;
     (obj->*ptr)();
     delete obj;
 }