CAOZ：百度搜索引擎的人工干预的看法

http://www.wocaoseo.com/thread-247-1-1.html
百度确有人工干预的机制，但是这个机制与互联网上的传闻相差很大，人工干预的范围其实是非常小的，特别恶性的搜索结果，可能存在干预；但是有两个前提，第一，这个词的结果是从政治方向（比如领导人名字搜索结果出现敏感词信息），或产品体验（比如热门品牌词头条匹配到了山寨网站或钓鱼网站）上不能忍受的结果，而不是舆论上的（比如我们经常看到的百度恶评）；第二，人工干预只是临时性的应急，而不是常态。人工干预仍需要策略调整来避免类似问题的再现。

另一种所谓的人工干预就是bad case分析，其实这是谷歌乃至所有搜索引擎的必修课，对搜索结果中明显不正确的排序进行分析，看是什么排序策略导致的，并对相关匹配的参数进行修订，一套搜索算法除了强壮的程序机制，还有一组经验参数来辅助运营，这种参数设定完全是经验活，而且除了最终结果数据说话，并无十分明确的前期定义方法，比如外链权值多少，标题权值多少，内文加粗权值多少，点击率权值多少，这些都需要在运营中不断调整，以保证结果的可信性。

所以互联网上叫喊我们被人工干预的，99.9%其实是因为某个参数，某个权值的问题导致的，你较真说，这的确是人工制定的，这是所有搜索引擎的人工干预。但是真不是百度有无数人天天盯着tmd这么多垃圾站没事改排名完，别真把自己当棵葱了。

至于为了销售去干预自然排名（销售抢位置是另说），更扯淡了；百度搜索产品部门连内部的直销部门都不搭理，更不要说那些和八竿子打不着的渠道电话销售了，这些人要是有能力来控制百度结果，百度早死100回了。CAOZ：百度搜索引擎的人工干预的看法

本主题由 jiaoda015 于 2014-1-23 22:22 加入精华

以上内容由起源seo论坛提供，原文网址为http://www.wocaoseo.com/