Flask中'endpoint'（端点）的理解

翻译整理自Stack Overflow：http://stackoverflow.com/questions/19261833/what-is-an-endpoint-in-flask
原文中用到了my_greeting视图函数/端点，我估计是答者笔误，故修改为了give_greeting。

Flask路由是如何工作的

整个flask框架（及以Werkzeug类库为基础构建的应用）的程序理念是把URL地址映射到你想要运行的业务逻辑上（最典型的就是视图函数），例如：

@app.route('/greeting/<name>')
def give_greeting(name):
    return 'Hello, {0}!'.format(name)

• 1
• 2
• 3

注意，add_url_rule函数实现了同样的目的，只不过没有使用装饰器，因此，下面的程序是等价的：

# 抬头没有使用路由装饰器，我们在最后用另一种方法添加路由.
def give_greeting(name):
    return 'Hello, {0}!'.format(name)

app.add_url_rule('/greeting/<name>', 'give_greeting', give_greeting)

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

备注：add_url_rule()中3个参数依次是rule、view_func、endpoint.

假设www.example.org站点定义了以上视图，用户在浏览器中输入以下地址

http://www.example.org/greeting/Mark

• 1

Flask的工作就是捕捉这个URL地址，弄清用户想要做什么，并在众多的Python函数中匹配一个可以处理它的函数，回到我们的实例中，URL地址就是

/greeting/Mark

• 1

拿着这个地址到路由表中做匹配，flask发现这个地址指向了give_greeting函数。
然而，当我们用这种最常用的方法创建视图时，flask却向我们隐藏了一些其他的细节信息。在这个场景中，flask并没有直接从URL地址跳转到应该响应它请求的视图函数上：

URL (http://www.example.org/greeting/Mark) 被视图函数处理 ("give_greeting"函数)

• 1

事实上，这里还有另一个步骤–把URL地址映射到端点上（URL**–>endpoint–>**viewfunction）：

URL (http://www.example.org/greeting/Mark) 映射到端点"give_greeting"上.
指向端点"give_greeting"的请求被视图函数"give_greeting"处理.

• 1
• 2

从根本上来说，端点就是程序中一组逻辑处理单元的ID，该ID对应的代码决定了对此ID请求应该作出何种响应。通常，端点与视图函数同名，但是你也可以修改它，例如：

@app.route('/greeting/<name>', endpoint='say_hello')
def give_greeting(name):
    return 'Hello, {0}!'.format(name)

• 1
• 2
• 3

现在就成了这样：

URL (http://www.example.org/greeting/Mark) 映射到端点"say_hello"上.
指向端点"say_hello"的请求被视图函数"give_greeting"处理.

• 1
• 2

Endpoint有什么作用

端点通常用作反向查询URL地址（viewfunction**–>endpoint–>**URL）。例如，在flask中有个视图，你想把它关联到另一个视图上（或从站点的一处连接到另一处）。不用去千辛万苦的写它对应的URL地址，直接使用URL_for()就可以啦：

@app.route('/')
def index():
    print url_for('give_greeting', name='Mark') # 打印出 '/greeting/Mark'

@app.route('/greeting/<name>')
def give_greeting(name):
    return 'Hello, {0}!'.format(name)

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7

备注：url_for()中give_greeting是端点名.

这样做是大有裨益的：我们可以随意改变应用中的URL地址，却不用修改与之关联的资源的代码。

为何要多此一举

那么问题来了：为何要多此一举，为何要先把URL映射到端点上，再通过端点映射到视图函数上，为何不跳过中间的这个步骤？
原因就是采用这种方法能够使程序更高、更快、更强。例如蓝本。蓝本允许我们把应用分割为一个个小的部分，现在admin蓝本中含有超级管理员级的资源，user蓝本中则含有用户一级的资源。
蓝本允许咱们把应用分割为一个个以命名空间区分的小部分：
main.py:

from flask import Flask, Blueprint
from admin import admin
from user import user

app = Flask(__name__)
app.register_blueprint(admin, url_prefix='admin')
app.register_blueprint(user, url_prefix='user')

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7

admin.py:

admin = Blueprint('admin', __name__)

@admin.route('/greeting')
def greeting():
    return 'Hello, administrative user!'

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

user.py:

user = Blueprint('user', __name__)
@user.route('/greeting')
def greeting():
    return 'Hello, lowly normal user!'

• 1
• 2
• 3
• 4

注意，在两个蓝本中路由地址‘/greeting’的函数都叫"greeting"。如果我想调用admin对应的greeting函数，我不能说“我想要greeting”，因为这里还有一个user对应的greeting函数。端点这时就发挥作用了：指定一个蓝本名称作为端点的一部分–通过这种方式端点实现了对命名空间的支持。所以，我们可以这样写：

print url_for('admin.greeting') # Prints '/admin/greeting'
print url_for('user.greeting') # Prints '/user/greeting'

• 1
• 2

来发实例

from flask import Flask, url_for

app = Flask(__name__)

# We can use url_for('foo_view') for reverse-lookups in templates or view functions
@app.route('/foo')
def foo_view():
    pass

# We now specify the custom endpoint named 'bufar'. url_for('bar_view') will fail!
@app.route('/bar', endpoint='bufar')
def bar_view():
    pass

with app.test_request_context('/'):
    print (url_for('foo_view'))  #/foo
    print (url_for('bufar'))  #/bar
    # url_for('bar_view') will raise werkzeug.routing.BuildError
    print (url_for('bar_view'))  #端点bar_view是没有定义的

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19

程序运行结果

更多参考：
http://www.cnblogs.com/eric-nirnava/p/endpoint.html