2021-03-06：go中，公共变量是协程安全吗？赋值操作是原子的吗？为什么？

2021-03-06：go中，公共变量是协程安全吗？赋值操作是原子的吗？为什么？

福哥答案2021-03-06：

这是面试中被问到的。实力有限，真正的答案还不知道。我的想法是a=1是原子操作，a=b不是原子操作。实际开发中，不大可能是a=1这种情况，可以说是协程不安全。

答案1：

不是协程安全的，

赋值非原子操作，

需要加锁要么就做原子操作，

否则会引起data race。

评论如下：

题016_

卓熊 7:39:15

Go很多操作并没有做太多处理，还是沿用了c。所以公共变量非协程安全，赋值操作是否原子跟变量类型及机器架构有关（指令集）。

直接来我家-勤心 10:54:22

正常上班

题000_leetcode讨论群

刷题菜鸡 9:50:47

Io密集型调大并发数不会提升太高性能

刷题菜鸡 9:50:56

因为都在等…

陌兮 9:55:19

这时候公用buffer，适量减少线程切换才正确

成都-似杏而酢 14:49:42

暴力枚举咯

成都-似杏而酢 14:49:53

这才多少点多少边嘛

葡萄柠檬 16:06:34

适量调大是有用的

葡萄柠檬 16:06:47

为什么io密集型，线程数是2倍呢？

你撤回了一条消息

葡萄柠檬 16:07:18

如果没用，那就应该是cpu核心数

葡萄柠檬 16:07:31

只是不能调得太大

成都-似杏而酢 16:21:55

SSD 的并发不挺好呢么

1711680493.github.io 16:28:09

今天的每日一题是我过的最快的一次

题078_

Tnze 10:27:04

公共变量不是协程安全的，赋值操作不是原子的

Tnze 10:27:45

这是由于线代多核cpu中变量可能会储存在不同核心各自的cache上

Tnze 10:29:05

需要原子操作一定要用sync包

题029_

【新手】SQL双活负载均衡集群 7:48:53

2倍就是一个估计而已，2.5倍，1.8倍，甚至3倍，效果都一样

【资深】葡萄柠檬 8:02:30

所以有用啊

【资深】葡萄柠檬 8:02:43

go中默认只是cpu的核心数

【资深】葡萄柠檬 8:02:53

也就是说，可以调大