从以下几个维度,对 redis、memcache、mongoDB 做了对比。
1、性能
都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈。
总体来讲,TPS 方面 redis 和 memcache 差不多,要大于 mongodb。
2、操作的便利性
memcache 数据结构单一。(key-value)
redis 丰富一些,数据操作方面,redis 更好一些,较少的网络 IO 次数,同时还提供 list,set,
hash 等数据结构的存储。
mongodb 支持丰富的数据表达,索引,最类似关系型数据库,支持的查询语言非常丰富。
3、内存空间的大小和数据量的大小
redis 在 2.0 版本后增加了自己的 VM 特性,突破物理内存的限制;可以对 key value 设置过
期时间(类似 memcache)
memcache 可以修改最大可用内存,采用 LRU 算法。Memcached 代理软件 magent,比如建立
10 台 4G 的 Memcache 集群,就相当于有了 40G。 magent -s 10.1.2.1 -s 10.1.2.2:11211 -b
10.1.2.3:14000 mongoDB 适合大数据量的存储,依赖操作系统 VM 做内存管理,吃内存也比较厉害,服务
不要和别的服务在一起。
4、可用性(单点问题)
对于单点问题,
redis,依赖客户端来实现分布式读写;主从复制时,每次从节点重新连接主节点都要依赖整
个快照,无增量复制,因性能和效率问题,
所以单点问题比较复杂;不支持自动 sharding,需要依赖程序设定一致 hash 机制。
一种替代方案是,不用 redis 本身的复制机制,采用自己做主动复制(多份存储),或者改成
增量复制的方式(需要自己实现),一致性问题和性能的权衡
Memcache 本身没有数据冗余机制,也没必要;对于故障预防,采用依赖成熟的 hash 或者环
状的算法,解决单点故障引起的抖动问题。
mongoDB 支持 master-slave,replicaset(内部采用 paxos 选举算法,自动故障恢复),auto sharding 机制,对客户端屏蔽了故障转移和切分机制。
5、可靠性(持久化)
对于数据持久化和数据恢复,
redis 支持(快照、AOF):依赖快照进行持久化,aof 增强了可靠性的同时,对性能有所影

memcache 不支持,通常用在做缓存,提升性能;
MongoDB 从 1.8 版本开始采用 binlog 方式支持持久化的可靠性
6、数据一致性(事务支持)
Memcache 在并发场景下,用 cas 保证一致性redis 事务支持比较弱,只能保证事务中的每个操作连续执行
mongoDB 不支持事务
7、数据分析
mongoDB 内置了数据分析的功能(mapreduce),其他不支持
8、应用场景
redis:数据量较小的更性能操作和运算上
memcache:用于在动态系统中减少数据库负载,提升性能;做缓存,提高性能(适合读多写
少,对于数据量比较大,可以采用 sharding)
MongoDB:主要解决海量数据的访问效率问题。
表格比较:
memcache redis 类型 内存数据库 内存数据库
数据类型 在定义 value 时就要固定数据类型 不需要
有字符串,链表,集 合和有序集合
虚拟内存 不支持 支持
过期策略 支持 支持
分布式 magent master-slave,一主一从或一主多从
存储数据安全 不支持 使用 save 存储到 dump.rdb 中
灾难恢复 不支持 append only file(aof)用于数据恢复
性能
1、类型——memcache 和 redis 都是将数据存放在内存,所以是内存数据库。当然,memcache 也可用于缓存其他东西,例如图片等等。
2、 数据类型——Memcache 在添加数据时就要指定数据的字节长度,而 redis 不需要。
3、 虚拟内存——当物理内存用完时,可以将一些很久没用到的 value 交换到磁盘。
4、 过期策略——memcache 在 set 时就指定,例如 set key1 0 0 8,即永不过期。Redis 可以通
过例如 expire 设定,例如 expire name 10。
5、 分布式——设定 memcache 集群,利用 magent 做一主多从;redis 可以做一主多从。都可
以一主一从。
6、 存储数据安全——memcache 断电就断了,数据没了;redis 可以定期 save 到磁盘。
7、 灾难恢复——memcache 同上,redis 丢了后可以通过 aof 恢复。
Memecache 端口 11211
yum -y install memcached
yum -y install php-pecl-memcache
/etc/init.d/memcached start memcached -d -p 11211 -u memcached -m 64 -c 1024 -P /var/run/memcached/memcached.pid
-d 启动一个守护进程
-p 端口
-m 分配的内存是 M
-c 最大运行并发数-P memcache 的 pid
//0 压缩(是否 MEMCACHE_COMPRESSED) 30 秒失效时间
//delete 5 是 timeout <?php
$memcache = new Memcache; $memcache -> connect('127.0.0.1', 11211); $memcache -> set('name','yang',0,30);
if(!$memcache->add('name','susan',0, 30)) {
//echo 'susan is exist'; }$memcache -> replace('name', 'lion', 0, 300); echo $memcache -> get('name');
//$memcache -> delete('name', 5);
printf "stats\r\n" | nc 127.0.0.1 11211
telnet localhost 11211 stats quit 退出
Redis 的配置文件 端口 6379
/etc/redis.conf 启动 Redis
redis-server /etc/redis.conf 插入一个值
redis-cli set test "phper.yang" 获取键值
redis-cli get test 关闭 Redis
redis-cli shutdown 关闭所有
redis-cli -p 6379 shutdown <?php
$redis=new Redis(); $redis->connect('127.0.0.1',6379); $redis->set('test', 'Hello World'); echo $redis->get('test'); Mongodb
apt-get install mongo mongo 可以进入 shell 命令行
pecl install mongo Mongodb 类似 phpmyadmin 操作平台 RockMongo

关于 redis、memcache、mongoDB 的对比 转的更多相关文章

  1. 关于 redis、memcache mongoDB 的对比

    from:http://yang.u85.us/memcache_redis_mongodb.pdf 从以下几个维度,对 redis.memcache.mongoDB 做了对比.1.性能都比较高,性能 ...

  2. Redis,Memcache,mongoDB的区别

    从以下几个维度,对redis.memcache.mongoDB 做了对比,欢迎拍砖 1.性能 都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈 总体来讲,TPS方面redis和memcache差不多,要大于mo ...

  3. mongodb,redis,mysql 简要对比

    本篇内容大部分不是原创,转载的会贴有链接. 准备学习下数据库,想对目前的主流数据库做一个简单的了解分析,就搜集了资料整理到了一块. 当下主流的要数NoSql数据库了,拥有强大的高并发能力. mongo ...

  4. HBase、Redis、MongoDB、Couchbase、LevelDB主流 NoSQL 数据库的对比

    最近小组准备启动一个 node 开源项目,从前端亲和力.大数据下的IO性能.可扩展性几点入手挑选了 NoSql 数据库,但具体使用哪一款产品还需要做一次选型. 我们最终把选项范围缩窄在 HBase.R ...

  5. Redis.Memcache和MongoDB区别?

    Memcached的优势: Memcached可以利用多核优势,单吞吐量极高,可以达到几十万QPS(取决于Key.value的字节大小以及服务器硬件性能,日常环境中QPS高峰大约在4-6w左右.)适用 ...

  6. Redis和MongoDB的区别(面试受用)

    项目中用的是MongoDB,但是为什么用其实当时选型的时候也没有太多考虑,只是认为数据量比较大,所以采用MongoDB. 最近又想起为什么用MongoDB,就查阅一下,汇总汇总: 之前也用过redis ...

  7. redis和mongodb的比较

    >>RedisRedis的优点:支持多种数据结构,如 string(字符串). list(双向链表).dict(hash表).set(集合).zset(排序set).hyperloglog ...

  8. redis memcache 比较

    Redis与Memcached的区别 传统MySQL+ Memcached架构遇到的问题 实际MySQL是适合进行海量数据存储的,通过Memcached将热点数据加载到cache,加速访问,很多公司都 ...

  9. Redis和MongoDB的区别以及应用场景

    Redis和MongoDB的区别以及应用场景 项目中用的是MongoDB,但是为什么用其实当时选型的时候也没有太多考虑,只是认为数据量比较大,所以采用MongoDB. 最近又想起为什么用MongoDB ...

  10. redis memcache

    谈谈Memcached与Redis(一) 1. Memcached简介 Memcached是以LiveJurnal旗下Danga Interactive公司的Bard Fitzpatric为首开发的高 ...

随机推荐

  1. Automation服务器不能创建对象(金税盘)

    1. 安装防伪开票组件接口软件: 2. 把接口的注册文件放到%防伪开票系统的安装目录% \BIN下 3. 把%防伪开票系统的安装目录%\bin下的TaxCardX.dll文件复制至 c:\window ...

  2. python获取指定目录下特定格式的文件名

    之前一直用windows下的bat脚本获取一个目录下的指定格式的文件名,如下所示: dir *.jpg /b/s > train.set pause 十分简单,将这个bat文件放到你想要获取文件 ...

  3. ubuntu上编译linux内核

    Linux 编译:1,首先解压缩内核.2,make     ARCH=arm      CROSS_COMPILE=arm-xilinx-linux-gnueabi-       digilent_z ...

  4. python-面向对象-05_面向对象封装案例 II

    面向对象封装案例 II 目标 士兵突击案例 身份运算符 封装 封装 是面向对象编程的一大特点 面向对象编程的 第一步 —— 将 属性 和 方法 封装 到一个抽象的 类 中 外界 使用 类 创建 对象, ...

  5. (4.21)sql server中复制查询结果集

    在查询结果窗口中复制列标题似乎是一项简单的任务,但对于业余爱好者来说,这可能是一场噩梦. 没有可见的指令/链接/按钮,其中一个可以使用列标题单击和复制所选数据.让我们看看如何在SQL Server M ...

  6. windows下安装Git安装

    一:Git是什么? Git是一个代码仓库,属于分散型版本管理系统. 二:在windows下安装Git 载msysgit 1. 访问 msysGit 的项目主页,下载 msysGit.http://ms ...

  7. Vagrant测试

    载新的BOX实现虚拟机恢复.效果如下:(可用linux命令操作,但是很多时候我们还是需要图形化界面,不然不利于开发代码编写) 参考PDF中的记录网址http://www.vagrantbox.es/ ...

  8. 这套方法论,彻底终结MySQL同步延迟问题

    作者介绍 张秀云,网名飞鸿无痕,现任职于腾讯,负责腾讯金融数据库的运维和优化工作.2007年开始从事运维方面的工作,经历过网络管理员.Linux运维工程师.DBA.分布式存储运维等多个IT职位.对Li ...

  9. LongAdder,AtomicIntegerFieldUpdater深入研究

    从LongAdder看更高效的无锁实现 AtomicIntegerFieldUpdater字段原子更新类 div:not([id]){display:none;} --> ul{padding: ...

  10. vue-自定义pc端软键盘

    <template> <div> <el-input v-model="money" type="textarea" placeh ...