深入解析Close()和Dispose()的区别

很多人都认为Close()方法内部会调用Dispose()方法，所以并没有本质的区别！实际上这个看法不是很准确，对有

些类来说，的确Close()和Dispose()没有本质区别，但是对有些类来说并非如此！
首先，让我们看看我们最常使用的SqlConnection的Close()方法和Dispose()方法的区别：
SqlConnection类的Dispose()方法是继承于Component类的，源代码是这样的：
        public void Dispose() { 
            Dispose(true); //调用Dispose的一个带参数的重载
            GC.SuppressFinalize(this);  //请求系统不要调用指定对象的终结器。
        }
        protected virtual void Dispose(bool disposing) {
            if (disposing) { 
                lock(this) {
                    if (site != null && site.Container != null) {
                        site.Container.Remove(this);
                    } 
                    if (events != null) {
                        EventHandler handler = (EventHandler)events[EventDisposed]; 
                        if (handler != null) handler(this, EventArgs.Empty); 
                    }
                } 
            }
        }
SqlConnection类的Close()方法在MSDN中的说明是这样的：
关闭与数据库的连接。这是关闭任何打开连接的首选方法。 如果 SqlConnection 超出范围，则不会将其关闭。因

此，必须通过调用 Close 或 Dispose 显式关闭该连接。Close 和 Dispose 在功能上等效。如果连接池值

Pooling 设置为 true 或 yes，则基础连接将返回到连接池。另一方面，如果 Pooling 设置为 false 或 no，则

会关闭到服务器的基础连接。 
看说明好象是Close()方法和Dispose()方法是类似的，实际上只是在关闭连接这个功能上等效，让我们看看Close

()方法的源代码：
        override public void Close() { 
            IntPtr hscp;
            Bid.ScopeEnter(out hscp, "<sc.SqlConnection.Close|API> %d#" , ObjectID); 
            try {
                SqlStatistics statistics = null;

RuntimeHelpers.PrepareConstrainedRegions(); 
                try {
#if DEBUG 
                    object initialReliabilitySlotValue = Thread.GetData(TdsParser.ReliabilitySlot);

RuntimeHelpers.PrepareConstrainedRegions(); 
                    try {
                        Thread.SetData(TdsParser.ReliabilitySlot, true);
#endif //DEBUG
                        statistics = SqlStatistics.StartTimer(Statistics);

// The lock here is to protect against the command.cancel / connection.close

race condition 
                        // The SqlInternalConnectionTds is set to OpenBusy during close, once this

happens the cast below will fail and 
                        // the command will no longer be cancelable.  It might be desirable to be

able to cancel the close opperation, but this is
                        // outside of the scope of Whidbey RTM.  See (SqlCommand::Cancel) for other

lock. 
                        lock (InnerConnection) {
                            InnerConnection.CloseConnection(this, ConnectionFactory);
                        }
                        // does not require GC.KeepAlive(this) because of OnStateChange

if (null != Statistics) { 
                            ADP.TimerCurrent(out _statistics._closeTimestamp); 
                        }
 #if DEBUG 
                    }
                    finally {
                        Thread.SetData(TdsParser.ReliabilitySlot, initialReliabilitySlotValue);
                    } 
#endif //DEBUG
                } 
                catch (System.OutOfMemoryException e) { 
                    Abort(e);
                    throw; 
                }
                catch (System.StackOverflowException e) {
                    Abort(e);
                    throw; 
                }
                catch (System.Threading.ThreadAbortException e) { 
                    Abort(e); 
                    throw;
                } 
                finally {
                    SqlStatistics.StopTimer(statistics);
                }
            } 
            finally {
                SqlDebugContext  sdc = _sdc; 
                _sdc = null; 
                Bid.ScopeLeave(ref hscp);
                if (sdc != null) { 
                   sdc.Dispose();
                }
            }
        } 
可以看到Close()方法并没有调用Dispose()方法，虽然有一行sdc.Dispose();，但是这只是释放SqlDebugContext

实例，和SqlConnection.Dispose()方法没有关系！

那么区别在哪里呢？
Close()方法只是关闭了连接，然后这个连接被存储到连接池，所以在调用Close()方法以后，还是可以再通过

Open()方法来打开连接的
而调用Dispose()方法以后，只有当数据库连接字符串里写了Pooling=false    这个连接就不能在使用了！
还有一个重要区别就是，当Close()方法并没有调用GC.SuppressFinalize(this);，这导致的直接后果就是在垃圾

回收的时候需要进行终止化操作，这会导致这个实例的“代龄”提升，从而极大的延迟这个对象的回收时间！

针对SqlConnection这个类来说，如果以后还需要使用这个连接可以使用Close()方法临时关闭连接，如果以后不需

要使用这个连接了，可以优先选用Dispose()方法来释放资源，当然你可以使用using关键字来简化这个过程，

OleDbConnection类和OdbcConnection类的源代码我没有找到，但是应该和SqlConnection类是类似的！

让我们在看一个我们常用的类，看看FileStream类的Close()方法和Dispose()方法有什么区别：
FileStream类的Close()方法是继承于Stream类的，源代码是这样的：
        public virtual void Close() 
        {
            Dispose(true); 
            GC.SuppressFinalize(this);
        }
FileStream类的Dispose()方法是继承于Stream类的，源代码是这样的：
        public void Dispose() 
        {
            Close(); 
        }
是一个标准的Dispose模式的实现，Close()方法调用的是带参数的Dispose方法，然后调用GC.SuppressFinalize

(this);请求系统不要调用指定对象的终结器。而Dispose（）方法直接调用Close()方法！
对于FileStream类来说，Close()方法和Dispose()方法是没有区别！