SQL Server OS 调度

--SQL SERVER OS 采用合作模式的线程调度模式，即除非Worker主动放弃CPU,否则SQL OS 不会强制剥夺其CPU，从而减少Context Switch

--默认设置下，SQL SERVER 创建与逻辑CPU数量相同的Scheduler，但Scheduler并不与CPU硬性绑定直到DBA指定Process Affinity，通过配置Process Affinity(修改关联掩码)来使指定CPU对应的Scheduler离线或联机。

--当特定Scheduler修改为离线时，会将该Scheduler转移到其他CPU上，并阻止为其再分配Worker，当该Scheduler上所有Worker执行完毕后，Scheduler转为离线。

--在负载严重或Scheduler被离线时，一个CPU可能对应多个Scheduler。

--可以使用以下代码来查看

SELECT * FROM sys.dm_os_schedulers S

WHERE S.scheduler_id<255

--对于大于的Scheduler用于系统专用，如死锁检测，CheckPoint, LazyWriter等

--在SQL SERVER中,Scheduler并不直接调用线程处理，而是使用Worker 来承载负载，在特定时刻，一个Scheduler上只能有一个Worker处于运行状态。随着数据库的负载变化，SQL Server会增加或释放Workder。

位还是64位以及SQL Server使用的CPU数量，DBA也可手动配置Workd的最大数量。

分钟或系统面临内存压力时，SQL Server会尝试释放Worker来回收内存，在32位系统下，每个Worker至少占用0.5MB内存，在64位系统下，每个Worker至少占用2MB内存。

--对于每个Scheduler，会有一字段load_factor来表示scheduler的繁忙程度，从而动态地将新Worker分配给负载最小的Scheduler，但对于同一个连接，SQL Server会记住该连接最后一个worker使用的scheduler_id,并尽可能为该连接上后续的worker分配给同一个scheduler（为了减小查找最小负载scheduler的开销）,但如果该scheduler上负载大于所有scheduler负载平均值的20%，SQL Server会为新worker分配负载最低的scheduler。

--为提升效率和节约资源，SQL Server使用Worker pool来存放创建的worker，提高其重用率。

--Task是SQL Sever 调度管理器中最小的任务单元，运行于Workder之上，只有获取Worker的Task才能运行。

--对于同一连接发送来的多个Bacth，SQL Sever倾向于交给同一个Task来处理，但也可能交给不同的Worker，运行在不同的schduler上。

--由于SQL Server使用合作的线程调度模式，如果某一个Worker长期占用scheduler就会导致该scheduler上其他runable的worker长时间得不到运行，因此需要SQL Server根据一定策略来将该worker切换出来让其他worker得以运行。Worker切换出来的过程称之为yield，yield可大致分为两种：

1. worker在运行中需要等待获取其他资源而被造成阻塞，在阻塞发生时却换，称为natual yield；

2. worker在长时间运行或某个阶段结束时发生却换，称为voluntarily yield；

--voluntarily yield便是SOS_SCHEDULER_YIELD等待的原因，发生这类yield的场景：

--基于时间片的voluntarily yield大概使得Worker每秒yield一次。这个值可以通过sys.dm_os_schedulers的quantum_length_us列看到。

--每64K结果集排序，就做一次yield。

--语句complie,会做yield。

--读取数据页时

--batch中每一句话做完，就会做一次yield。

--如果客户端不能及时取走数据，worker也会做yield

在高并发下，需要worker频繁地从running状态却换到waiting状态，以实现各请求的快速响应，每次却换即一次switch.

--如果Worker需要运行一些抢占式的代码，则该worker不能再由SQL OS来控制，而需要转交给Windows任务调度系统来控制，当Worker上抢占式的task运行结束后再交给scheduler来控制。

初始化等

SQL OS使用Worker自己yield的方式来实现context switch，该switch提升了并发性，同时与windows的线程switch相比又减少了资源开销。

参考：

1.SQL SERVER 2005技术内幕：存储引擎

2.http://www.cnblogs.com/CareySon/archive/2013/02/01/SqlOSSchedule.html