有状态无状态回话bean

1、有状态（Stateful）

可以在不同的方法调用间保持针对各个客户端的状态

与客户端的联系必须被维持，这样做开销要大一些

有状态也可以这样理解，它存在存储能力，也就是说至少有一个属性来标识它目前的状态，例如：

     

注意：有状态会话bean，每个用户有自己特有的一个实例，在用户的生存期内，bean保持了用户的信息，即“有状态”；一旦用户灭亡（调用结束或实例结束），bean的生命期也告结束。即每个用户最初都会得到一个初始的bean。

2、无状态（Stateless）

在不同方法调用间不保留任何状态

事务处理必须在一个方法中结束，这样占用资源较少，还可以被共享

无状态从字面的意思来理解就是没有能够标识它目前状态属性的bean，例如：

 

      

生成的两个实例对象，它们都是没有状态的，对于客户端来说，它们是没有差别的（但stateless1  ！= stateless2），所以同一个无状态回话bean的实例都是相同的，可以被不同的客户端重复使用。
      无状态会话bean：bean一旦实例化就被加进会话池中，各个用户都可以共用。即使用户已经消亡，bean的生命期也不一定结束，它可能依然存在于会话池中，供其他用户调用。由于没有特定的用户，那么也就不能保持某一用户的状态，所以叫无状态bean。但无状态会话bean并非没有状态，如果它有自己的属性（变量），那么这些变量就会受到所有调用它的用户的影响，这是在实际应用中必须注意的。

3、总结

无状态的会话bean不保持任何与客户端的会话状态，发给 bean的每一次请求需同时提供数据来进行请求处理。有状态的会话bean，与之相反，可以保持状态，并且该状态可以在与客户的多次会话中存在。
 
   
 有状态的bean带来了支持会话状态的好处但同时付出了性能的代价。无状态bean具有更好的性能，但却又不具备与客户端的亲合力。struts2中将
Action和ActionForm合二为一，就有了状态，因为每次请求都创建一个新的实例，所以没有线程安全问题，而struts1就不能这么做
了，struts1的Action采用的是单例模式，仅有Action的一个实例来处理所有的请求，所以使用struts1的时候要特别小心，要保证
Action的资源是线程安全最好采用无状态。

摘自：http://blog.163.com/lfsyhuangaigang@126/blog/static/77436670201322092944359/