Android群英传-拼图游戏puzzle-6点吐槽

一、缘由
  经常写文章，混了一些C币。最近在深入学习Android应用开发，就从商城里买了一本《Android群英传》。
这本书的内容，不是纯粹的入门那种，分几个章节，重点讲解Activity、动画等。
最后一章是2个小游戏的实例，其中1个是拼图游戏。
  认真研究了下作者的代码，有不敢苟同的地方，特意吐槽几句。

二、游戏相关资料
  游戏名称：拼图、移动拼图、滑动拼图、Pullze
  在搜索过程中，搜到了“华容道”和“数字推盘游戏”。
  
  数字推盘游戏（n-puzzle）是一种智力游戏，常见的类型有十五数字推盘游戏和八数字推盘游戏等。也有以图画代替数字的推盘游戏。可能Noyes Palmer Chapman在1874年发明十五数字推盘，但Sam Loyd则在1891年也宣称为其发明。
八数字推盘（又名重排九宫）则可能由Henry Ernest Dudeney发明，并且Martin Gardner在科学人寻求更快的解答。也有人认为重排九宫是传统中国游戏，来自洛书，并且为华容道的祖先。

游戏规则:游戏者要移动板上的方块，让所有的方块顺着数字的次序排列。
  
  在看了“数字推盘游戏”的介绍之后，我发现“拼图游戏”的本质就是“数字推盘游戏”。

我们设计的图片推盘游戏，背后的表示就是“数字”，“按顺序排放”。

三、6点吐槽
1.游戏的核心设计，非常坑。
问了下作者，他是根据自己的理解，设计的这个游戏。
我严重怀疑，他没有玩过“实物版”的“移动拼图游戏”，反正我是玩过了。
因此，我特意严重吐槽下他的游戏设计。

游戏设计不给力，导致技术设计和实现，很让人着急啊。
没有太大问题的话，我打算改造下，实现标准的“移动拼图游戏”，然后分享出来。

他的游戏界面

N*N个格子，其中1个是“空”的，实际上只是“图片”没有展示，并不是严格意义上的“空格子”。

实物版的游戏界面
    N*N+1个格子，有个格子专门是“空”的，用来交换，腾位置的。

2.变量命名方式非主流。
  private View mPopupView;
  竟然用类似“匈牙利命名法”这种。
  Java和Android开发，不都是“驼峰式命名”么？
  popupView就可以了。
  
  另外，popupView也符合“约定优于配置”，Android自动提示也更舒服。
  
3.函数命名不准确。

      public static DisplayMetrics getScreenSize(Context context) {
        DisplayMetrics metrics = new DisplayMetrics();
        WindowManager windowManager = (WindowManager) context.getSystemService(
                Context.WINDOW_SERVICE);
        Display display = windowManager.getDefaultDisplay();
        display.getMetrics(metrics);
        return metrics;
    }

返回的是DisplayMetrics，它包含的可不只是“屏幕的大小”。
  因此，要么自定义1个实体类，包装屏幕大小。
  要么，就用getDisplayMetrics更好。
  
  
  相比之下，类似代码的另外一个方法“获得设备密度”就更准确一点了，返回的是float，而不是DisplayMetrics。
   

  /**
     * 获取屏幕density(密度)
     *
     * @param context context
     * @return density 屏幕density
     */
    public static float getDeviceDensity(Context context) {
        DisplayMetrics metrics = new DisplayMetrics();
        WindowManager windowManager = (WindowManager) context.getSystemService(
                Context.WINDOW_SERVICE);
        windowManager.getDefaultDisplay().getMetrics(metrics);
        return metrics.density;
    }

这个就更准确一下。

ImageUtil有个方法
public void createInitBitmaps(int type, Bitmap photoSelected,Context context);
 
从函数的名字，我们很可能想到，返回的是1个对象，但结果是void。直接取名initBitmaps更好，初始化对象。
另外，ImageUtil是工具类，而“Bitmap photoSelected”这种命名方式，体现了业务场景，但实际上纯粹的工具方法，连“业务工具方法”都不算，
为啥要这么命名呢？
函数的命名和作用，和业务无关，就更容易通用，在其它项目中使用，才能起到“工具函数”的作用。
 
4.代码重复
  还是上面的代码，getDeviceDensity的代码前3行和getScreenSize函数的前4行是一样的。
  而且，从“windowManager.getDefaultDisplay().getMetrics(metrics);”这里可以看出，第2个函数还不是“复制-粘贴”修改的。
  
  这里，我有个疑问，获得DisplayMetrics对象，为什么是传入一个新的对象，而不是getMetrics在内部new一个新对象，然后返回呢?
  
  重构之后的代码：
 

   /**
     * 获取屏幕相关参数
     *
     * @param context context
     * @return DisplayMetrics 屏幕宽高
     */
    public static DisplayMetrics getDisplayMetrics(Context context) {
        DisplayMetrics metrics = new DisplayMetrics();
        WindowManager windowManager = (WindowManager) context.getSystemService(
                Context.WINDOW_SERVICE);
        Display display = windowManager.getDefaultDisplay();
        display.getMetrics(metrics);
        return metrics;
    }

    /**
     * 获取屏幕density(密度)
     *
     * @param context context
     * @return density 屏幕density
     */
    public static float getDeviceDensity(Context context) {
        DisplayMetrics metrics =getDisplayMetrics(context);
        return metrics.density;
    }

5.变量作用域太大。
public class ImageUtil {
    public GridItem gridItem;
}
定义了1个public字段，实际上这个字段只是“某个函数”的一个局部变量，也没有被其它类访问。
因此，不应该定义单独的字段，也不应该是public的。

另外，ImageUtil是个工具类，既然没有必要定义实例字段，直接把方法定义成static更好。
而不是 new ImageUtil().method();

6.相同的字符串，没有提取成常量。

	// 选择默认图片
	Intent intent = new Intent(
			MainActivity.this,
			PuzzleMain.class);
	intent.putExtra("picSelectedID", mResPicId[position]);
	intent.putExtra("mType", mType);
	startActivity(intent);

至少有2个地方，使用了"picSelectedID"。用常量表示，容易维护。

更多地方，就不吐槽了~

四、代码
  a.我自己初步重构的-
  https://git.oschina.net/fansunion/puzzle
  
  b.Android群英传-原版拼图游戏  
  https://github.com/xuyisheng/AndroidHeroes/tree/master/13.实例提高/XPuzzle
  
  c.更改游戏设计，增加1个格子，大幅度改版的，暂时还在研究中~后续公开~
  
五、写在最后
  不少人读过博主的“拼图游戏系列文章”，也有部分人读过博主的“Android群英传”这本书。
  虽说深入学习Android不久，作为一名有多年编程经验的人来说，我还是吐槽一些比较好。
  不好就是不好，理由都摆在那里。
  Android群英传的作者，还需要加点油~
  相关人士，看着办~(*^__^*) 
  
  参考资料
  
  数字推盘游戏
  http://baike.baidu.com/link?url=qO5ShCCBQavlEn35RepADpAAl_OZ8CuNjYul6QK_v23hB2XtnFXfSoaHvO043ruLY8hzWedi8lLiH1EaOA_P0K
  
  书籍《Android群英传》，作者博客：http://blog.csdn.net/eclipsexys
  
  作者的拼图专栏：http://blog.csdn.net/column/details/android-puzzle.html