我与FreeBSD 的故事之二

那些人的丑恶嘴脸使我发笑，我愈发远离所谓的社区与论坛。电视剧《武林外传》说的好：有人的地方就有江湖，江湖从未走远，从未改变。社区中的冲突很少是技术层面的，按照老话说睿智的人很少发表自己的见解，只是默默的围观，而对于所谓的技术群就更多是有这群睿智的人们在围观。有技术的人会在群里？有个群友说的好，不怕和你谈技术，就怕你根本没技术还说要对谈技术的人说——少说废话。

技术要转化为生产力才能体现其价值这句话是这些人实用主义特征的彻底表现。有人和我说沉下心来研究一个系统，学一门编程语言而不是天天装系统。我非常不认同这种想法，这就是他们默守陈规的根源所在。系统是什么生产力吗？我和以往的态度没有任何变化，没有，不是，这只是苦难哲学，自己折磨自己，放着好用的不用，用所谓自由开放来给自己设了个圈子，就像二维世界的纸片人，再也跳不出去。

对于我个人而言，只要求系统满足两点，稳定与求新。大部分操作系统都不符合我这个要求，单单一个稳定，就把Ubuntu 及其衍生版本除了Mint linux 刷了下去，而求新，Archlinux 在我这里三天就要崩溃。我最终还是选择了Gentoo Linux。我认为这是一个自然选择的过程，任何真正喜欢这些的人都会从Ubuntu 到RHEL 再经历些别的，最后待在Gentoo，很多人使用Linux 只是迫于无奈，其他根本无所谓喜不喜欢，他们认为这是孩子幼稚的想法，但究竟谁更幼稚呢？

我看到实验楼的Linux 基础课程把“FreeBSD”说成是Linux 的一个发行版，我联系他们，对方称会严肃批评制作课程的老师，并称自己也是FreeBSD 的爱好者，这已经不是错误了，这是常识问题，由此我怀疑其课程质量，再也没有使用过实验楼了。

提到编程，我只会C 语言和JAVA，会，是指能写“你好，世界！”这种代码。我非常厌恶VC++6.0. 也许不是微软的错误，是教育制度有问题，更多的是人有问题，还有各种a++ + ++a 的荒谬题目，误人子弟。我直接选择放弃，如果不能得到真理。机械工业出版社的经典大理石丛书没什么问题，就是没有多大意义。实际工作中，没有人会用到编译原理和算法导论这些东西。底层编程人员要做的只是搬运而非创造或者科研。要认清这一点很难。

当初我想创建一个学生社团，但是根本做不到。一是没人，二是没钱。试问连网都上不去的学校如何满足社团存在的条件呢？而做不到的事情自然没有意义来说什么东南西北。很多尝试都是失败的，这是很正常的事情，只能说明这件事发展还不到这个阶段，或者选择的环境不符合，而我的失败很明显属于这个。同心而同德，我想很难。也许根本不可能，我没有任何支援。

生命中复杂困难的事情多的是，我对这一点认识的很深刻，因此完全没有找什么借口，这是没有用的，至于鸡汤文学的什么为成功找方法的鬼话也是不可信的。在这以前，我只是想要找能说得上话的人，就像刘青云那本书《一句顶一万句》表达的思想一样，人这一辈子，能有个说得上话的人是非常幸运的。而我则更像里面的那个老传教士，在一个普通院校传递我的火炬。但是非常不幸，没有一个人是能够“说得上话”的。

FreeBSD 到了今天，除了当今形势，和社区的基础有着重要影响，我以前就说了，看你的目标人群是谁，如果外国人或者程序员，何必翻译handbook？这都不懂你没有必要继续下去了。但明显我不是这么想的，这也是为什么在今天我们FreeBSD 式微的原因所在，有人都开始搞内核了，有人还不会装系统，虽然FreeBSD 全都是点下一步就能装上。而我并不在意那群会内核的，而非开发者的人，我更多地在意什么都不会的人。

我第一次、第二次、第三次都没有能够顺利安装FreeBSD。因为我用的是联想G400，UEFI 下我根本无法安装，会花屏，但是与显存无关，至今为止，我也只是挂了个Bug 报告，无人回复。因此我失去了最开始接触FreeBSD 的机会，坠入了Linux 的深渊。