在MySQL5.5和之前版本，在运行的生产环境对大表（超过数百万纪录）执行Alter操作是一件很困难的事情。因为将重建表和锁表，影响用户者的使用。因此知道Alter操作何时结束对我们是非常重要的.甚至当执行Create index的时候.如果启用了 fast_index_creation，则不会重建表，但是仍然会锁表。fast_index_creation特性引进在MySQL5.5和更高版本里。在MySQL5.1中如果使用了innodb plugin则也可以使用该特性。
 
自从MySQL5.6开始，Online DDL特性被引进。他增强了很多种类的Alter Table操作避免拷贝表和锁表，在运行Alter操作的同时允许运行select,insert,update,delete语句。因此在最新版本，我们可以通过使用ALGORITHM和LOCK选项抑制文件拷贝和加锁。但是即使在MySQL5.6，仍然有一些Alter操作需要重建表，比如增加/删除列，增加/删除主键,改变数据类型等。
 
 
MySQL5.6 Online DDL在线状态概况如下（Yes*和No*表明结果依赖于其他一些附加条件）：
执行操作 允许ALGORITHM=INPLACE    
是否拷贝表   
允许并发DML     
允许并发查询
备注和注意事项
create index
add index
Yes*
No*
Yes
Yes
 对于全文索引，有一些限制，具体看下一行。目前，该操作不是在原地执行，需要拷贝表.
add fulltext index
Yes
No*
No
Yes
 创建第一个全文索引涉及到拷贝表，除非有使用FTS_DOC_ID列。后面的全文索引则在原地执行。
drop index 
Yes
No
Yes
Yes
 
optimize table
Yes
Yes
Yes
Yes
在MySQL5.6.17里使用 ALGORITHM=INPLACE.

如果设置old_alter_table=1或使用mysqld --skip-new选项，则使用 ALGORITHM=COPY.

如果表使用了全文索引，则 ALGORITHM=INPLACE不适用
set default value for  column
Yes
No
Yes
Yes
 修改.frm文件，不涉及数据文件
change auto-increment value
Yes
No
Yes
Yes
修改存储到内存的一个值，不修改数据文件
add  foreign key constraint
Yes*
No*
Yes
Yes
禁用foreign_key_checks,则可以避免拷贝表
drop  forgien key constraing
Yes
No
Yes
Yes
foreign_key_checks可以禁用或开启
rename  column
Yes*
No*
Yes*
Yes
允许并发DML，保持相同的数据类型，仅改变字段名
add  column
Yes
Yes
Yes*
Yes
增加auto-increment字段时不允许DML操作. 
虽然ALGORITHM=INPLACE可以允许, 
但是数据要重组，代价比较昂贵.
drop column
Yes
Yes
Yes
Yes
虽然ALGORITHM=INPLACE可以允许,
但是数据要重组，代价比较昂贵.
reorder columns
Yes
Yes
Yes
Yes
虽然ALGORITHM=INPLACE可以允许,
但是数据要重组，代价比较昂贵.
change ROW_FORMAT
property
Yes
Yes
Yes
Yes
虽然ALGORITHM=INPLACE可以允许,
但是数据要重组，代价比较昂贵.
change KEY_BLOCK_SIZE 
property
Yes
Yes
Yes
Yes
虽然ALGORITHM=INPLACE可以允许,
但是数据要重组，代价比较昂贵.
make column null 
Yes
Yes
Yes
Yes
虽然ALGORITHM=INPLACE可以允许,
但是数据要重组，代价比较昂贵.
make cplumn not null 
Yes*
Yes
Yes
Yes
 当SQL_MODE为strict_all_tables,如果执行的列包含null，则会执行失败。

 
虽然ALGORITHM=INPLACE可以允许,
但是数据要重组，代价比较昂贵.
change data type 
of column
No
Yes
Yes
Yes
 
add primary key
 Yes*
Yes
Yes
Yes
虽然ALGORITHM=INPLACE可以允许,
但是数据要重组，代价比较昂贵.
如果列必须转换为非空的条件下，
ALGORITHM=INPLACE是不允许的。
drop primary key 
and add other
Yes
Yes
Yes
Yes
当在同一个alter table新增主键时ALGORITHM=INPLACE是允许的.数据要重组，因此代价比较昂贵.
 
drop primary key
No
Yes
No
Yes
删除主键但是又不新增主键是被限制的
convert character set
No
Yes
No
Yes
 如果新的字符编码不同将会重建表
specify character set
No
Yes
No
Yes
如果新的字符编码不同将会重建表
rebulid with 
force option
Yes
Yes
Yes
Yes
 在MySQL5.6.17里使用 ALGORITHM=INPLACE.

如果设置old_alter_table=1或使用mysqld --skip-new选项，则使用 ALGORITHM=COPY.

如果表使用了全文索引，则 ALGORITHM=INPLACE不适用
rebulid with 
"null"
 
alter table ...
engine=innodb
Yes
Yes
Yes
Yes
在MySQL5.6.17里使用 ALGORITHM=INPLACE.

如果设置old_alter_table=1或使用mysqld --skip-new选项，则使用 ALGORITHM=COPY.

如果表使用了全文索引，则 ALGORITHM=INPLACE不适用
 
下面做测试，通过ALGORITHM=INPLACE和ALGORITHM=COPY两种不同算法下下分别删除和新增一个字段，ALGORITHM=INPLACE(online ddl)下删除和增加字段时可以进行DML操作，但是由于数据要重组，Alter时间比较长。而在ALGORITHM=COPY下因为要拷贝表和锁表,所以在执行过程中DML操作都会等待metadata lock，但是执行Alter时间要比ALGORITHM=INPLACE短很多。
 
1.ALGORITHM=INPLACE模式删除字段测试：
 
session 1:
13:55:11 pe> alter table product_2 ALGORITHM=INPLACE,drop column ext_1;
Query OK, 0 rows affected (42.18 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
 
13:56:20 pe> 
 
session 2:
13:55:43 pe> update product_2 set category_id=5312 where id=621;
 
Query OK, 1 row affected (2.16 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
 
13:55:45 pe> insert into product_2(id,product_code,product_cname,product_ename,category_id) values(2000001,'000222222','cname','ename',100);
Query OK, 1 row affected (0.19 sec)
 
13:55:45 pe> delete from product_2 where id=2000001;
Query OK, 1 row affected (2.57 sec)
 
 
2.ALGORITHM=INPLACE模式添加字段测试：
 
session 1:
13:59:05 pe> alter table product_2 ALGORITHM=INPLACE,add column ext_1 char(10);
Query OK, 0 rows affected (42.98 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
 
13:59:51 pe> 
 
session 2:
13:59:28 pe> update product_2 set category_id=5312 where id=621;
 
Query OK, 0 rows affected (2.37 sec)
Rows matched: 1 Changed: 0 Warnings: 0
 
13:59:30 pe> insert into product_2(id,product_code,product_cname,product_ename,category_id) values(2000001,'000222222','cname','ename',100);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
 
13:59:30 pe> delete from product_2 where id=2000001;
Query OK, 1 row affected (2.50 sec)
 
13:59:32 pe> 
 
 
 
3.ALGORITHM=COPY模式删除字段测试：
session1:
13:59:32 pe> alter table product_2 ALGORITHM=COPY,drop column ext_1;
Query OK, 1999999 rows affected (20.91 sec)
Records: 1999999 Duplicates: 0 Warnings: 0
 
session2:
14:03:15 pe> update product_2 set category_id=5312 where id=621;
 
Query OK, 0 rows affected (16.80 sec)
Rows matched: 1 Changed: 0 Warnings: 0
 
14:03:32 pe> insert into product_2(id,product_code,product_cname,product_ename,category_id) values(2000001,'000222222','cname','ename',100);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
 
14:03:32 pe> delete from product_2 where id=2000001;
Query OK, 1 row affected (1.61 sec)
 
14:03:33 pe> 
 
4.ALGORITHM=COPY模式添加字段测试：
session1:
14:06:40 pe> alter table product_2 ALGORITHM=COPY,add column ext_1 char(10);
Query OK, 1999999 rows affected (21.77 sec)
Records: 1999999 Duplicates: 0 Warnings: 0
 
session2:
 
14:03:33 pe> update product_2 set category_id=5312 where id=621;
 
Query OK, 0 rows affected (11.90 sec)
Rows matched: 1 Changed: 0 Warnings: 0
 
14:07:28 pe> insert into product_2(id,product_code,product_cname,product_ename,category_id) values(2000001,'000222222','cname','ename',100);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
 
14:07:28 pe> delete from product_2 where id=2000001;
Query OK, 1 row affected (1.71 sec)
 
14:07:29 pe> 
 
processlist:
987835 root localhost pe Query 7 Waiting for table metadata lock update product_2 set category_id=5312 where id=621
 
 
MySQL 5.6 Alter Table 常用场景测试：
 
MySQL 5.6的Alter Table有ALGORITHM=INPLACE和ALGORITHM=COPY两种不同算法。使用ALGORITHM=INPLACE可以允许在执行AlterDe时候并发执行DML语句。但是耗费的代价也比较大，在这种模式下Alter时间约是ALGORITHM=COPY算法的2倍左右。
如下测试：在5.6中，Alter Table首选使用ALGORITHM=INPLACE算法。其中加字段，加索引，加主键，字段设置默认值都允许在Alter的同时进行DML操作，而更改字段类型则要锁表。
 
1.加字段
 
session1:
17:03:40 pe> alter table product_2 add column ext_1 char(10);
Query OK, 0 rows affected (42.52 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
 
17:04:31 pe> 
 
session2:
17:03:50 pe> update product_2 set category_id=5312 where id=621;
 
Query OK, 0 rows affected (2.09 sec)
Rows matched: 1 Changed: 0 Warnings: 0
 
17:03:54 pe> insert into product_2(id,product_code,product_cname,product_ename,category_id) values(2000001,'000222222','cname','ename',100);
Query OK, 1 row affected (0.15 sec)
 
17:03:54 pe> delete from product_2 where id=2000001;
Query OK, 1 row affected (1.69 sec)
 
17:03:56 pe> 
 
 
2.加索引
 
session1:
17:12:34 pe> alter table product add index idx_1(category_id);
Query OK, 0 rows affected (49.38 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
 
17:13:38 pe> 
 
session2:
17:12:51 pe> update product set category_id=5312 where id=621;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1 Changed: 1 Warnings: 0
 
17:12:52 pe> insert into product(id,product_code,product_cname,product_ename,category_id) values(20000001,'000222222','cname','ename',100);
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
 
17:12:52 pe> delete from product where id=2000001;
Query OK, 1 row affected (0.05 sec)
 
17:12:53 pe> 
 
3.加主键
 
session1:
17:38:15 pe> alter table product_2 add primary key(id);
Query OK, 0 rows affected (47.42 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
 
17:39:48 pe>
 
session2:
17:39:03 pe> update product_2 set category_id=5312 where id=621;
 
Query OK, 0 rows affected (2.07 sec)
Rows matched: 1 Changed: 0 Warnings: 0
 
17:39:07 pe> insert into product_2(id,product_code,product_cname,product_ename,category_id) values(20000001,'000222222','cname','ename',100);
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
 
17:39:07 pe> delete from product_2 where id=2000001;
Query OK, 0 rows affected (1.66 sec)
 
17:39:09 pe> 
 
 
4.设置默认值，只改变.frm文件，很快
17:20:48 pe> alter table product_2 modify ext_1 char(10) default 'test';
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
Records: 0 Duplicates: 0 Warnings: 0
 
 
5.更改字段类型，会锁表
session1:
17:22:22 pe> alter table product_2 modify ext_1 datetime;
Query OK, 1999999 rows affected (24.90 sec)
Records: 1999999 Duplicates: 0 Warnings: 0
 
17:28:34 pe> 
 
session2:
17:28:12 pe> update product_2 set category_id=5312 where id=621;
Query OK, 0 rows affected (22.97 sec)
Rows matched: 1 Changed: 0 Warnings: 0
 
17:28:37 pe> 

MySQL5.6 ALTER TABLE 分析和测试的更多相关文章

  1. MySQL--当mysqldump --single-transaction遇到alter table（2）

    在上篇<MySQL--当mysqldump --single-transaction遇到alter table>中测试发现,在MySQL 5.6版本中,如果在mysqldump期间修改表, ...

  2. 【SQL篇章】【SQL语句梳理 :--基于MySQL5.6】【已梳理：ALTER TABLE解析】

    ALTER TABLE 解析实例: SQL: 1.增加列 2.增加列,调整列顺序 3.增加索引 4.增加约束 5.增加全文索引FULL-TEXT 6.改变列的默认值 7.改变列名字(类型,顺序) 8. ...

  3. MySQL ALTER TABLE语法

    先看一下定义(密密麻麻) ALTER TABLE tbl_name [alter_specification [, alter_specification] ...] [partition_optio ...

  4. MySQL alter table时执行innobackupex全备再看Seconds_Behind_Master

    1.场景描述 早上7:25 接到Report中心同学告警,昨天业务报表数据没有完整跑出来,缺少500位业务员的数据,并且很快定位到,缺少的是huabei_order库上的数据.Report中心的数据是 ...

  5. 【转载】alter table move 和 alter table shrink space的区别

    move 和shrink 的共同点1.收缩段2.消除部分行迁移3.消除空间碎片4.使数据更紧密 shrink 语法:  alter table TABLE_NAME shrink space [com ...

  6. [每日一题] OCP1z0-047 :2013-07-26 alter table set unused之后各种情况处理

    有疑问可以去itpub讨论:http://www.itpub.net/thread-1804872-1-1.html 对于alter table setunused的用法,查官方文档: alter_t ...

  7. MySQL--当mysqldump --single-transaction遇到alter table

    部分生产环境采用mysqldump --single-transaction的方式在夜间进行数据库备份,而同事恰好在备份期间执行了alter table操作,操作部分成功部分失败,为啥呢? 在mysq ...

  8. MySQL--当mysqldump --single-transaction遇到alter table（1）

    部分生产环境采用mysqldump --single-transaction的方式在夜间进行数据库备份,而同事恰好在备份期间执行了alter table操作,操作部分成功部分失败,为啥呢? ##=== ...

  9. 曲演杂坛--使用ALTER TABLE修改字段类型的吐血教训

    --===================================================================== 事件起因:开发发现有表插入数据失败,查看后发现INT类型 ...

随机推荐

  1. 很好的一款思维导图工具XMind使用教程

    1.首先,下载并安装该软件Xmind.安装完毕后,在[开始菜单]寻找Xmind快捷方式,点击打开主程序. 2.打开时出现[新建]页面,可以选择创建空白主题的文档,也可以选择从模板创作.本例选择创建空白 ...

  2. 546A. Soldier and Bananas

      等差数列: 以k为首相,k为公差,w个数量的和与n的大小关系 输出max(sum-0,0) Java程序   import java.util.Scanner; public class A546 ...

  3. shape和selector的结合使用

    shape和selector是Android UI设计中经常用到的,比如我们要自定义一个圆角Button,点击Button有些效果的变化,就要用到shape和selector.可以这样说,shape和 ...

  4. Maven的安装

    我对maven的了解,仅仅局限在百度百科. 由于近期公司需求,我找到了个maven教程:http://wentao365.iteye.com/blog/903396 安装maven其实很简单,就是在A ...

  5. JavaWeb笔记——三大组件之监听器

    1 JavaWeb监听器概述 在JavaWeb被监听的事件源为:ServletContext.HttpSession.ServletRequest,即三大域对象. l  监听域对象“创建”与“销毁”的 ...

  6. 313. Super Ugly Number

    题目: Write a program to find the nth super ugly number. Super ugly numbers are positive numbers whose ...

  7. lua标签解析器

    lua 标签解析器 概述 一个类xml标签解析函数,将标签解析成Lua中的表结构它可以用来解析简单xml结构,可以作为RichLabel控件的字符串解析组件(其实它现在就是这么用的;-)) 原理 使用 ...

  8. Java数据结构之排序

    1.冒泡排序:时间复杂度为O(n2) 假设是由小到大排序:相邻两个数之间进行比较,较大的数在后面.一次比较过后最大的数排在最后面 如:40.8.15.18.12一次排序后为:8.15.18.12.40 ...

  9. HDU 4607 Park Visit 两次DFS求树直径

    两次DFS求树直径方法见 这里. 这里的直径是指最长链包含的节点个数,而上一题是指最长链的路径权值之和,注意区分. K <= R: ans = K − 1; K > R:   ans = ...

  10. Java 异常 —— Bad version number in .class file

    把一个项目拷贝到另一个环境,运行时报错: Caused by: java.lang.UnsupportedClassVersionError: Bad version number in .class ...