一 Balancer regionCountCost 权重。
原文如下地址 :
http://www.cnblogs.com/cenyuhai/p/3650943.html
看源码很久了,终于开始动手写博客了,为什么是先写负载均衡呢,因为一个室友入职新公司了,然后他们遇到这方面的问题,某些机器的硬盘使用明显比别的机器要多,每次用hadoop做完负载均衡,很快又变回来了。
首先我们先看HMaster当中怎么初始化Balancer的,把集群的状态穿进去,设置master,然后执行初始化。
//initialize load balancerthis.balancer.setClusterStatus(getClusterStatus());
this.balancer.setMasterServices(this);
this.balancer.initialize();
然后调用是在HMaster的balance()方法当中调用

Map<TableName, Map<ServerName, List<HRegionInfo>>> assignmentsByTable =
this.assignmentManager.getRegionStates().getAssignmentsByTable(); List<RegionPlan> plans = new ArrayList<RegionPlan>();
//Give the balancer the current cluster state.this.balancer.setClusterStatus(getClusterStatus());
//针对表来做平衡,返回平衡方案,针对全局,可能不是最优解for (Map<ServerName, List<HRegionInfo>> assignments : assignmentsByTable.values()) {
List<RegionPlan> partialPlans = this.balancer.balanceCluster(assignments);
if (partialPlans != null) plans.addAll(partialPlans);
}

可以看到它首先获取了当前的集群的分配情况,这个分配情况是根据表的 Map<TableName, Map<ServerName, List<HRegionInfo>>,然后遍历这个map的values,调用 balancer.balanceCluster(assignments) 来生成一个partialPlans,生成RegionPlan(Region的移动计划) 。
我们就可以切换到StochasticLoadBalancer当中了,这个是默认Balancer具体的实现了,也是最好的实现,下面就说说这玩意儿咋实现的。
看一下注释,这个玩意儿吹得神乎其神的,它说它考虑到了这么多因素:

* <ul>
* <li>Region Load</li> Region的负载
* <li>Table Load</li> 表的负载
* <li>Data Locality</li> 数据本地性
* <li>Memstore Sizes</li> 内存Memstore的大小
* <li>Storefile Sizes</li> 硬盘存储文件的大小
* </ul>

好,我们从balanceCluster开始看吧,一进来第一件事就是判断是否需要平衡
//不需要平衡就退出if (!needsBalance(new ClusterLoadState(clusterState))) {
return null;
}
平衡的条件是:负载最大值和最小值要在平均值(region数/server数)的+-slop值之间, 但是这个平均值是基于表的,因为我们传进去的参数clusterState就是基于表的。

// Check if we even need to do any load balancing// HBASE-3681 check sloppiness firstfloat average = cs.getLoadAverage(); // for logging//集群的负载最大值和最小值要在平均值的+-slop值之间int floor = (int) Math.floor(average * (1 - slop));
int ceiling = (int) Math.ceil(average * (1 + slop));
if (!(cs.getMinLoad() > ceiling || cs.getMaxLoad() < floor)) {
.....return false;
}
return true;

如果需要平衡的话,就开始计算开销了

// Keep track of servers to iterate through them.
Cluster cluster = new Cluster(clusterState, loads, regionFinder);
//计算出来当前的开销 double currentCost = computeCost(cluster, Double.MAX_VALUE);
double initCost = currentCost;
double newCost = currentCost;
for (step = 0; step < computedMaxSteps; step++) {
//随机挑选一个"选号器"
int pickerIdx = RANDOM.nextInt(pickers.length);
RegionPicker p = pickers[pickerIdx];
//用选号器从集群当中随机跳出一对来,待处理的<server,region>对
Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>> picks = p.pick(cluster);
int leftServer = picks.getFirst().getFirst();
int leftRegion = picks.getFirst().getSecond();
int rightServer = picks.getSecond().getFirst();
int rightRegion = picks.getSecond().getSecond();
cluster.moveOrSwapRegion(leftServer,
rightServer,
leftRegion,
rightRegion);
//移动或者交换完之后,看看新的开销是否要继续
newCost = computeCost(cluster, currentCost);
// Should this be kept? 挺好,保存新状态
if (newCost < currentCost) {
currentCost = newCost;
} else {
// 操作不划算,就回退
cluster.moveOrSwapRegion(leftServer,
rightServer,
rightRegion,
leftRegion);
}
if (initCost > currentCost) {
//找到了满意的平衡方案
List<RegionPlan> plans = createRegionPlans(cluster);
return plans;
}

上面的被我清除了细枝末节之后的代码主体,okay,上面逻辑过程如下:
1. 生成一个虚拟的集群cluster,方便计算计算当前状态的开销,其中clusterState是表的状态,loads是整个集群的状态。
// Keep track of servers to iterate through them.
Cluster cluster = new Cluster(clusterState, loads, regionFinder);
//计算出来当前的开销 double currentCost = computeCost(cluster, Double.MAX_VALUE);
double initCost = currentCost;
double newCost = currentCost;
2. 然后循环 computedMaxSteps次,随机从选出一个picker来计算平衡方案
int pickerIdx = RANDOM.nextInt(pickers.length);
RegionPicker p = pickers[pickerIdx];
//用选号器从集群当中随机跳出一对来,待处理的<server,region>对
Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>> picks = p.pick(cluster);
picker是啥?这里面有三个,第一个是RandomRegionPicker是随机挑选region,这里就不详细介绍了,主要讨论后面两个;第二个LoadPicker是计算负载的,第三个主要是考虑本地性的。
给我感觉就很像ZF的摇号器一样,用哪种算法还要摇个号
pickers = new RegionPicker[] {
new RandomRegionPicker(),
new LoadPicker(),
localityPicker
};
下面我们先看localityPicker的pick方法,这个方法是随机抽选出来一个server、region,找出region的其他本地机器,然后他们返回。

@Override
Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>> pick(Cluster cluster) {
if (this.masterServices == null) {
return new Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>>(
new Pair<Integer, Integer>(-1,-1),
new Pair<Integer, Integer>(-1,-1)
);
}
// Pick a random region server 随机选出一个server来 int thisServer = pickRandomServer(cluster); // Pick a random region on this server 随机选出region int thisRegion = pickRandomRegion(cluster, thisServer, 0.0f); if (thisRegion == -1) {
return new Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>>(
new Pair<Integer, Integer>(-1,-1),
new Pair<Integer, Integer>(-1,-1)
);
} // Pick the server with the highest locality 找出本地性最高的目标server int otherServer = pickHighestLocalityServer(cluster, thisServer, thisRegion); // pick an region on the other server to potentially swap int otherRegion = this.pickRandomRegion(cluster, otherServer, 0.5f); return new Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>>(
new Pair<Integer, Integer>(thisServer,thisRegion),
new Pair<Integer, Integer>(otherServer,otherRegion)
);
}

okay,这个结束了,下面我们看看LoadPicker吧。

@Override
Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>> pick(Cluster cluster) {
cluster.sortServersByRegionCount();
//先挑选出负载最高的serverint thisServer = pickMostLoadedServer(cluster, -1);
//再选出除了负载最高的server之外负载最低的serverint otherServer = pickLeastLoadedServer(cluster, thisServer); Pair<Integer, Integer> regions = pickRandomRegions(cluster, thisServer, otherServer);
return new Pair<Pair<Integer, Integer>, Pair<Integer, Integer>>(
new Pair<Integer, Integer>(thisServer, regions.getFirst()),
new Pair<Integer, Integer>(otherServer, regions.getSecond()) );
}

这里的负载高和负载低是按照Server上面的region数来算的,而不是存储文件啥的,选出负载最高和负载最低的时候,又随机抽出region来返回了。
pick挑选的过程介绍完了,那么很明显,计算才是重头戏了,什么样的region会导致计算出来的分数高低呢?
3. 重点在计算函数上 computeCost(cluster, Double.MAX_VALUE) 结果这个函数也超级简单,哈哈

protected double computeCost(Cluster cluster, double previousCost) {
double total = 0;
for (CostFunction c:costFunctions) {
if (c.getMultiplier() <= 0) {
continue;
}
total += c.getMultiplier() * c.cost(cluster);
if (total > previousCost) {
return total;
}
}
return total;
}

遍历CostFunction,拿cost的加权平均和计算出来。
那costFunction里面都有啥呢?localityCost又出现了,看来本地性是一个很大的考虑的情况。

costFunctions = new CostFunction[]{
new RegionCountSkewCostFunction(conf),
new MoveCostFunction(conf),
localityCost,
new TableSkewCostFunction(conf),
regionLoadFunctions[0],
regionLoadFunctions[1],
regionLoadFunctions[2],
regionLoadFunctions[3],
};
regionLoadFunctions = new CostFromRegionLoadFunction[] {
new ReadRequestCostFunction(conf),
new WriteRequestCostFunction(conf),
new MemstoreSizeCostFunction(conf),
new StoreFileCostFunction(conf)
};

可以看出来,里面真正看中硬盘内容大小的,只有一个StoreFileCostFunction,cost的计算方式有些区别,但都是一个0-1之间的数字,下面给出里面5个函数都用过的cost的函数。

//cost函数double max = ((count - 1) * mean) + (total - mean);
for (double n : stats) {
double diff = Math.abs(mean - n);
totalCost += diff;
} double scaled = scale(0, max, totalCost);
return scaled; //scale函数protected double scale(double min, double max, double value) {
if (max == 0 || value == 0) {
return 0;
} return Math.max(0d, Math.min(1d, (value - min) / max));
}

经过分析吧,我觉得影响里面最后cost最大的是它的权重,下面给一下,这些function的默认权重。
RegionCountSkewCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.regionCountCost ,默认值500 MoveCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.moveCost,默认值是100 localityCost hbase.master.balancer.stochastic.localityCost,默认值是25
TableSkewCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.tableSkewCost,默认值是35 ReadRequestCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.readRequestCost,默认值是5 WriteRequestCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.writeRequestCost,默认值是5 MemstoreSizeCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.memstoreSizeCost,默认值是5 StoreFileCostFunction hbase.master.balancer.stochastic.storefileSizeCost,默认值是5
Storefile的默认值是5,那么低。。。可以试着提高一下这个参数,使它在计算cost消耗的时候,产生更加正向的意义,效果不好说。
4. 根据虚拟的集群状态生成RegionPlan,这里就不说了
List<RegionPlan> plans = createRegionPlans(cluster);
源码的分析完毕,要想减少存储内容分布不均匀,可以试着考虑增加一个picker,这样又不会缺少对其他条件的考虑,具体可以参考 LoadPicker,复制它的实现再写一个,在pickMostLoadedServer和pickLeastLoadedServer这两个方法里面把考虑的条件改一下,以前的条件是Integer[] servers = cluster.serverIndicesSortedByRegionCount; 通过这个来查找一下负载最高和最低的server,那么现在我们要在Cluster里面增加一个Server ---> StoreFile大小的关系映射集合,但是这里面没有,只有regionLoads,RegionLoad这个类有一个方法 getStorefileSizeMB可以获得StoreFile的大小,我们通过里面的region和server的映射 regionIndexToServerIndex来最后计算出来这个映射关系即可,这个计算映射关系个过程放在Cluster的构造函数里面。
一 Balancer regionCountCost 权重。的更多相关文章
- 2.【Spring Cloud Alibaba】实现负载均衡-Ribbon
负载均衡的两种方式 如何实现负载均衡 目前已经实现让A总能找到B,如何实现负载均衡 负载均衡的两种方式 服务器端负载均衡 客户端负载均衡 使用Ribbo实现负载均衡 Ribbon是什么 ==Netfl ...
- Redis分布式锁 (图解-秒懂-史上最全)
文章很长,而且持续更新,建议收藏起来,慢慢读! 高并发 发烧友社群:疯狂创客圈(总入口) 奉上以下珍贵的学习资源: 疯狂创客圈 经典图书 : 极致经典 + 社群大片好评 < Java 高并发 三 ...
- hbase源码系列(一)Balancer 负载均衡
看源码很久了,终于开始动手写博客了,为什么是先写负载均衡呢,因为一个室友入职新公司了,然后他们遇到这方面的问题,某些机器的硬盘使用明显比别的机器要多,每次用hadoop做完负载均衡,很快又变回来了. ...
- go微服务框架kratos学习笔记七(kratos warden 负载均衡 balancer)
目录 go微服务框架kratos学习笔记七(kratos warden 负载均衡 balancer) demo demo server demo client 池 dao service p2c ro ...
- Azure Load Balancer(一) 为我们的Web项目提供负载均衡
一,引言 上节,我们讲到使用 Azure Traffic Manager 为我们的 Demo 项目提供负载均衡,以及流量转发的功能.但是Azure 提供类似的功能的服务远远不止这一个,今天我们就来讲一 ...
- Azure Load Balancer(二) 基于内部的负载均衡来转发为访问请求
一,引言 上一节,我们使用 Azure Load Balancer 类型为外部的,来转发我们的 Web 服务.今天我们看看另一种类型为 “Internal” 的 Azure Load Balancer ...
- 前端极易被误导的css选择器权重计算及css内联样式的妙用技巧
记得大学时候,专业课的网页设计书籍里面讲过css选择器权重的计算:id是100,class是10,html标签是5等等,然后全部加起来的和进行比较... 我只想说:真是误人子弟,害人不浅! 最近,在前 ...
- SEO:权重如何做到从0到1
SEO:权重如何做到从0到1 [写于2016年9月]我真的好久好久没到我的博客上去看过了,今天突然登上 seo.chinaz.com,搜索 dkplus.iteye.com,发现自己的博客在百度收录中 ...
- CSS选择器的权重与优先规则?
我们做项目的时候,经常遇到样式层叠问题,被其他的样式覆盖,或者写的权重不高没效果,对权重没有具体的分析,做了一个总结. css继承是从一个元素向其后代元素传递属性值所采用的机制.确定应当向一个元素应用 ...
随机推荐
- 【原创】Apache服务器500错误失去响应的问题解决
某生产网站部署在Apache上,使用tomcat集群,偶尔网站失去响应,查看首页发现无法打开,页面假死,出现过多次,查看apache的日志,发现经常出现以下提示: [Fri Dec :: ] [war ...
- Linux 安装软件的几种方式
目录 几种安装方式 源代码编译安装 借助软件包管理器安装 二进制格式安装 总结 参考 几种安装方式 源代码编译安装 源代码包的安装一般为下载软件源代码,然后编译安装.常见的 C 程序软件的安装步骤是 ...
- HDU 1010 Tempter of the Bone【DFS】
学习剪枝的第一篇@_@学习别人的剪枝,一剪就是两天@_@---- 参看的这篇--http://blog.csdn.net/libin56842/article/details/8962512自己的小体 ...
- MariaDB GALERA 集群双节点部署
节点1:10.2.2.41 节点2:10.2.2.42 软件: mariadb-galera-10.0.22-linux-x86_64.tar.gz #galera相关参数:(两个节点配置文件类似) ...
- SPA SEO SSR三者有什么区别
SPA通俗的说就是单页面应用(single page application) 优点 页面之间的切换非常快 一定程度减少了后端服务器的压力 后端程序只需要提供api,不需要客户端到底是web端还是手机 ...
- HitHub使用
GitHub是个免费的开源仓库,个人及组织可以将源代码上传,既可以让别人参与到自己的项目中,也可以学习与参与到他人的项目中去.免费的GitHub账号的代码仓库(repository)都是公开的,任何人 ...
- LightOJ-1259 Goldbach`s Conjecture 数论 素数筛
题目链接:https://cn.vjudge.net/problem/LightOJ-1259 题意 给一个整数n,问有多少对素数a和b,使得a+b=n 思路 素数筛 埃氏筛O(nloglogn),这 ...
- 基础命令:chown
chown:改变文件或目录的用户和用户组 [语法格式] chown [option] [OWNER][:[GROUP]] [file] chown [选项] [用户 : 用户组 ] [<文 ...
- 关于Jwt的一些思考
在使用jwt的过程中发现了两个问题续期和退出的问题. 续期 因为jwt的token在签发之后是有过期时间的,所以就存在管理这个过期时间的问题.我看网上有提出解决方案的大致有下面几个 每次更新过期时间, ...
- Python学习笔记(二):字符串类型
在上一篇随笔(https://www.cnblogs.com/g-qiang/p/10448813.html)中,说到 Python 有六种标准数据类型,而数字类型和字符串类型又是其中基本的数据类型. ...