一、前言

生产中偶尔会碰到一些sql,有多种执行计划,其中部分情况是统计信息过旧造成的,重新收集下统计信息就行了。但是有些时候重新收集统计信息也解决不了问题,而开发又在嗷嗷叫,没时间让你去慢慢分析原因的时候,这时临时的解决办法是通过spm去固定一个正确的执行计划,等找到真正原因后再解除该spm。

二、解决办法

1. 通过dbms_xplan.display_cursor查看指定sql都有哪些执行计划

SQL> select * from table(dbms_xplan.display_cursor('&sql_id',null,'TYPICAL PEEKED_BINDS'));

Enter value for sql_id: 66a4184u0t6hn
old 1: select * from table(dbms_xplan.display_cursor('&sql_id',null,'TYPICAL PEEKED_BINDS'))
new 1: select * from table(dbms_xplan.display_cursor('66a4184u0t6hn',null,'TYPICAL PEEKED_BINDS')) SQL_ID 66a4184u0t6hn, child number 0
-------------------------------------
select /*for_test*/ * from test1 where object_id = 1 Plan hash value: 4122059633 ---------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | | | 693 (100)| |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| TEST1 | 173K| 15M| 693 (1)| 00:00:09 |
--------------------------------------------------------------------------- SQL_ID 66a4184u0t6hn, child number 1
-------------------------------------
select /*for_test*/ * from test1 where object_id = 1 Plan hash value: 2214001748 -----------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
-----------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | | | 2 (100)| |
| 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TEST1 | 11 | 1056 | 2 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | INDEX RANGE SCAN | IDX_TEST1 | | | 1 (0)| 00:00:01 |
-----------------------------------------------------------------------------------------

2. 查询该sql的历史执行情况

SQL> col snap_id for 99999999                                                                                   
SQL> col date_time for a30                                                                                      
SQL> col plan_hash for 9999999999                                                                               
SQL> col executions for 99999999                                                                                
SQL> col avg_etime_s heading 'etime/exec' for 9999999.99                                                        
SQL> col avg_lio heading 'buffer/exec' for 99999999999                                                          
SQL> col avg_pio heading 'diskread/exec' for 99999999999                                                        
SQL> col avg_cputime_s heading 'cputim/exec' for 9999999.99                                                     
SQL> col avg_row heading 'rows/exec' for 9999999                                                                
SQL> select * from(                                                                                             
select distinct                                                                                            
s.snap_id,                                                                                                 
to_char(s.begin_interval_time,'mm/dd/yy_hh24mi') || to_char(s.end_interval_time,'_hh24mi') date_time,      
sql.plan_hash_value plan_hash,                                                                             
sql.executions_delta executions,                                                                           
(sql.elapsed_time_delta/1000000)/decode(sql.executions_delta,null,1,0,1,sql.executions_delta) avg_etime_s, 
sql.buffer_gets_delta/decode(sql.executions_delta,null,1,0,1,sql.executions_delta) avg_lio,                
sql.disk_reads_delta/decode(sql.executions_delta,null,1,0,1,sql.executions_delta) avg_pio,                 
(sql.cpu_time_delta/1000000)/decode(sql.executions_delta,null,1,0,1,sql.executions_delta) avg_cputime_s,   
sql.rows_processed_total/decode(sql.executions_delta,null,1,0,1,sql.executions_delta) avg_row              
from dba_hist_sqlstat sql, dba_hist_snapshot s                                                             
where sql.instance_number =(select instance_number from v$instance)                                        
and sql.dbid =(select dbid from v$database)                                                                
and s.snap_id = sql.snap_id                                                                                
and sql_id = trim('&sql_id') order by s.snap_id desc)                                                      
where rownum <= 100;

Enter value for sql_id: 66a4184u0t6hn
old 16: and sql_id = trim('&sql_id') order by s.snap_id desc)
new 16: and sql_id = trim('66a4184u0t6hn') order by s.snap_id desc) SNAP_ID DATE_TIME PLAN_HASH EXECUTIONS etime/exec buffer/exec diskread/exec cputim/exec rows/exec
--------- ------------------------------ ----------- ---------- ----------- ------------ ------------- ----------- ---------
39 08/16/19_1500_1600 2214001748 1 .12 25839 2901 .10 173927
39 08/16/19_1500_1600 4122059633 3 .11 13992 847 .11 173927

3. 绑定执行计划

从前两步中可以看到该sql有两条执行计划,假如plan_hash_value为’2214001748’才是对的,而此时数据库选择的是另一条执行计划,我们可以通过执行以下function去将执行计划固定为我们想要的。
SQL> var temp number;
SQL> begin
:temp := dbms_spm.load_plans_from_cursor_cache(sql_id=>'66a4184u0t6hn', plan_hash_value=>2214001748);
end;
/

三、做个实验

1. 准备测试表

实验环境,使用scott账号,并给scott赋予dba权限

SQL> create table test1 as select * from dba_objects;
SQL> insert into test1 select * from test1;
SQL> update test1 set object_id = 1 where rownum < (select count(*) from test1) - 10;
SQL> commit;

SQL> select object_id, count(*) from test1 group by object_id;

 OBJECT_ID   COUNT(*)
---------- ----------
1 173927
82112 1
82121 1
82118 1
82119 1
82122 1
82113 1
82114 1
82120 1
82115 1
82116 1
82117 1

2. 创建索引并收集统计信息

SQL> create index idx_test1 on test1(object_id) online;

SQL> begin
dbms_stats.gather_table_stats(ownname => 'SCOTT',
tabname => 'TEST1',
cascade => true, 
method_opt => 'for columns object_id size 10',
no_invalidate => false);
end;
/

3. 通过修改优化器模式,模拟同样的sql产生两条不同的执行计划

开启一个窗口A
SQL> set autot trace
SQL> alter session set optimizer_mode = all_rows;  // 11g默认的值
SQL> select /*for_test*/ * from test1 where object_id = 1;

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 4122059633 ---------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 173K| 15M| 693 (1)| 00:00:09 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| TEST1 | 173K| 15M| 693 (1)| 00:00:09 |
---------------------------------------------------------------------------

开启另一个窗口B
SQL> set autot trace
SQL> alter session set optimizer_mode = first_rows_10;
SQL> select /*for_test*/ * from test1 where object_id = 1;

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2214001748 -----------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
-----------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 11 | 1056 | 2 (0)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TEST1 | 11 | 1056 | 2 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | INDEX RANGE SCAN | IDX_TEST1 | | | 1 (0)| 00:00:01 |
-----------------------------------------------------------------------------------------

再开启一个窗口C
SQL> select sql_id, sql_text, optimizer_mode, plan_hash_value, child_number from v$sql where sql_text like 'select /*for_test*/ * from test1%';

SQL_ID        SQL_TEXT                                                OPTIMIZER_ PLAN_HASH_VALUE CHILD_NUMBER
------------- ------------------------------------------------------- ---------- --------------- ------------
66a4184u0t6hn select /*for_test*/ * from test1 where object_id = 1 ALL_ROWS 4122059633 0
66a4184u0t6hn select /*for_test*/ * from test1 where object_id = 1 FIRST_ROWS 2214001748 1

可以看到,因为优化器模式的不同,相同的sql产生了两条截然不同的执行计划
当optimizer_mode = all_rows为全表扫描,当optimizer_mode = first_rows_10为索引扫描

4. 绑定执行计划

再新开一个窗口D,执行
SQL> set autot trace
SQL> select /*for_test*/ * from test1 where object_id = 1;

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 4122059633 ---------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 173K| 15M| 693 (1)| 00:00:09 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| TEST1 | 173K| 15M| 693 (1)| 00:00:09 |
---------------------------------------------------------------------------

可以看到执行计划为全表扫描,跟窗口A一样,这个是正常的

通过执行以下function去将执行计划固定为索引扫描
SQL> var temp number;
SQL> begin
:temp := dbms_spm.load_plans_from_cursor_cache(sql_id=>'66a4184u0t6hn', plan_hash_value=>2214001748);
end;
/

再执行以下sql
SQL> select /*for_test*/ * from test1 where object_id = 1;

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 2214001748 -----------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
-----------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 11 | 1056 | 2 (0)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TEST1 | 11 | 1056 | 2 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | INDEX RANGE SCAN | IDX_TEST1 | 173K| | 1 (0)| 00:00:01 |
----------------------------------------------------------------------------------------- Note
-----
- SQL plan baseline "SQL_PLAN_9657urkb9u2tnf24a05ff" used for this statement

可以看到spm已经生效了

四、删除spm

当我们找到sql执行计划突变的原因了,解决问题之后,就可以删除spm了。如何删除spm呢?

新开窗口E
查看当前sql的执行计划基线
SQL> select sql_handle, plan_name, origin from dba_sql_plan_baselines where sql_text like 'select /*for_test*/ * from test1%';

SQL_HANDLE                     PLAN_NAME                      ORIGIN
------------------------------ ------------------------------ --------------
SQL_9314fabc969d0b34 SQL_PLAN_9657urkb9u2tnf24a05ff MANUAL-LOAD
SQL_9314fabc969d0b34 SQL_PLAN_9657urkb9u2tnfe026eff AUTO-CAPTURE

可以看到该sql有两条PLAN_NAME,一个是系统自动捕获的,一个是我们手工绑定的,反正我们不再需要这个了,统统删除
通过执行以下function去将执行计划基线删除
SQL> var temp number;
SQL> begin
:temp := dbms_spm.drop_sql_plan_baseline(sql_handle=>'SQL_9314fabc969d0b34', plan_name=>NULL);
end;
/

查看当前sql的执行计划基线
SQL> select sql_handle, plan_name, origin from dba_sql_plan_baselines where sql_text like 'select /*for_test*/ * from test1%';
no rows selected

再在窗口D中执行以下sql
SQL> select /*for_test*/ * from test1 where object_id = 1;

Execution Plan
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 4122059633 ---------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 173K| 15M| 693 (1)| 00:00:09 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| TEST1 | 173K| 15M| 693 (1)| 00:00:09 |
---------------------------------------------------------------------------

可以看到执行计划又变成默认的全表扫描了

五、说明

文章例子整理于《基于oracle的sql优化》,后面将写另一个场景,就是如果系统里就一个执行计划,但是该执行计划是有问题的,如何去手工生成一个正确的执行计划,然后绑定。

Oracle - SPM固定执行计划(一)的更多相关文章

  1. Oracle - SPM固定执行计划

    1. 通过dbms_xplan.display_cursor查看指定sql都有哪些执行计划 SQL> select * from table(dbms_xplan.display_cursor( ...

  2. Oracle - SPM固定执行计划(二)

    一.前言 前面文章(https://www.cnblogs.com/ddzj01/p/11365541.html)给大家介绍了当一条sql有多个执行计划时,如何通过spm去绑定其中一条执行计划.本文将 ...

  3. SQL Server如何固定执行计划

    SQL Server 其实从SQL Server 2005开始,也提供了类似ORACLE中固定执行计划的功能,只是好像很少人使用这个功能.当然在SQL Server中不叫"固定执行计划&qu ...

  4. Oracle 固定执行计划-使用SPM(Sql Plan Management)固定执行计划

    固定执行计划-使用SPM(Sql Plan Management)固定执行计划 转载自:http://www.lunar2013.com/2016/01/固定执行计划-使用spm%EF%BC%88sq ...

  5. 基于Oracle的SQL优化(崔华著)-整理笔记-第2章“Oracle里的执行计划”

    详细介绍了Oracle数据里与执行计划有关的各个方面的内容,包括执行计划的含义,加何查看执行计划,如何得到目标SQL真实的执行计划,如何查看执行计划的执行顺序,Oracle数据库里各种常见的执行计划的 ...

  6. 固定执行计划-SQL PROFILE手工绑定

    固定(稳定)执行计划 你的应用的功能时快时慢,变化比较大,功能的性能能够保持一种稳定的状态,ORACLE 固定执行计划,采用以下这几种方式 oracle 9i使用 Outline oracle 10g ...

  7. Oracle中获取执行计划的几种方法分析

    以下是对Oracle中获取执行计划的几种方法进行了详细的分析介绍,需要的朋友可以参考下     1. 预估执行计划 - Explain PlanExplain plan以SQL语句作为输入,得到这条S ...

  8. Oracle查看SQL执行计划的方式

    Oracle查看SQL执行计划的方式     获取Oracle sql执行计划并查看执行计划,是掌握和判断数据库性能的基本技巧.下面案例介绍了多种查看sql执行计划的方式:   基本有以下几种方式: ...

  9. Oracle性能优化之Oracle里的执行计划

    一.执行计划 执行计划是目标SQL在oracle数据库中具体的执行步骤,oracle用来执行目标SQL语句的具体执行步骤的组合被称为执行计划. 二.如何查看oracle数据库的执行计划 oracle数 ...

随机推荐

  1. Django rest framework(4)----版本

    目录 Django组件库之(一) APIView源码 Django restframework (1) ----认证 Django rest framework(2)----权限 Django res ...

  2. 浅谈 Attention 机制的理解

    什么是注意力机制? 注意力机制模仿了生物观察行为的内部过程,即一种将内部经验和外部感觉对齐从而增加部分区域的观察精细度的机制.例如人的视觉在处理一张图片时,会通过快速扫描全局图像,获得需要重点关注的目 ...

  3. 9.5 考试 第三题 奇袭题解(codeforce 526f)

    问题 C: 奇袭 时间限制: 1 Sec  内存限制: 256 MB 题目描述 由于各种原因,桐人现在被困在Under World(以下简称UW)中,而UW马上 要迎来最终的压力测试——魔界入侵. 唯 ...

  4. 【最短路径之dijkstra(迪杰斯特拉)算法】

    这一章主要介绍最短路径的算法之一,dijkstra算法. 概念 :迪杰斯特拉算法(Dijkstra)是由荷兰计算机科学家狄克斯特拉于1959 年提出的,因此又叫狄克斯特拉算法.是从一个顶点到其余各顶点 ...

  5. py+selenium IE 定位到元素,但点击不了元素的问题【已解决】

    目标:定位到[网点大客户清单],并点击该链接 问题:可以定位到元素id,但一直click不了 页面目标元素部分源码:  自动化源码: 进入frame后,可以定位到id,但点击不了  解决方法: 调用执 ...

  6. 微信小程序 textarea 层级过高的解决方式

    建立一个新的textarea 组件代替原生textarea ,废话不多说,上代码 <template> <view class="ui-textarea"> ...

  7. winapi创建不能改变大小的窗口

    HWND hWnd = CreateWindow( "myWindowClass", //窗口类的名字 "my first window", //窗口标题 // ...

  8. Leetcode solution 291: Word Pattern II

    Problem Statement Given a pattern and a string str, find if str follows the same pattern. Here follo ...

  9. jenkins默认在build结束后会kill掉所有的衍生进程

    在使用jenkins进行自动化部署服务的过程中,发现调用服务器的shell命令无法正常启动tomcat,但是构建日志显示是成功执行的,而手动在服务器却是可以正常启动tomcat. 原因:jenkins ...

  10. 【git】15分钟学会使用Git和远程代码库

    Git是个了不起但却复杂的源代码管理系统.它能支持复杂的任务,却因此经常被认为太过复杂而不适用于简单的日常工作.让我们诚实一记吧:Git是复杂的,我们不要装作它不是.但我仍然会试图教会你用(我的)基本 ...