[置顶] 关于CSDN2013博客之星的一些看法

最近一个周，最火的话题当然要数CSDN2013博客之星拉票了。

实话实说，从12月14日开始，我连续5天拉票。 通过QQ群、QQ好友、CSDN文章、给CSDN粉丝发私信等多种方式拉票，真是累死我了。 所以，从今天开始，我就没有拉票了，文章中也不会让别人投票。

通过自己的实践和观察，还是发现了这个投票活动的一些问题。

1.最明显的一条就是，投票时间太长了。

100多个博主中的几十个，陷入了无比激烈的拉票竞争中。不但如此，投票时间长达1个月。

我自己，还有很多博主都在拼命拉票，博客和论坛也出现了很多拉票软文。

这在一定程度上，打扰了那些没有参加博客之星的普通用户。

 2.既然是博客之星，我想更多还是应该看博主对社区的贡献。

根据得票数额来分高下，略有不妥。

关于更好的规则，我还没有想好。只有有几点大致的看法。

我的看法是，首先给出一些标准的较为严格的规则，淘汰一部分“很明显不够资格的人”。

比如：

1.2013年写了几篇文章。

比如只写了1篇文章，直接去掉。

2.是否有回复网友的评论。

3.博客访问量。

如果2013年访问量太小，不行。

4.进入前40都有机会进入专家评审。

博主就不用过于在乎拉票数额。

以上是针对“100进20"的看法。

关于如何从20进前10，我也有一些看法。

1.规则是否透明。

我2013年正式在CSDN写博客，也是第一次参加这个博客之星活动。

不太清楚 10个专家是如何对博客进行评审的。

咨询了一个博客运营MM，她说要保密。

2.关于规则。

我还是有一些建议的。

a.博客数量。

至少应该写12*2=24篇博文。

平均2个周写1篇，算是比较合理的要求。

b.技术相关。

至少写了一些技术相关的文章。

比如研发、测试、职场、Web前端等。

c.深度与广度。

有一点不好评估，深度和广度的问题。

有的博主，非常专注于某一个方面，比如Android，写的都是Android相关。

有的博主，很有广度，Web开发、管理、职场等多个话题。

d.互动。

与网友互动，回答部分网友的评论，解决部分网友的疑问，还是非常必要的。

这能够体现出博主对他人的关注和奉献精神。

2个建议

1.专家评审的规则要更加透明。

要么评审前，向大家告知 评审的一些原则，注意事项。  或者在评审后，给出blogstart当选的原因。  这样才更具有说服力和公信力。

2.可以适当参考博客专家的意见。

可以参考不在最终候选人中的博客专家的意见， 也可以征询候选人的建议。

原文链接：http://blog.fansunion.cn/articles/3513(小雷博客-blog.fansunion.cn)