转载：浅析C#深拷贝与浅拷贝

原文地址 ：http://www.cnblogs.com/xugang/archive/2010/09/09/1822555.html   感谢博主分享！

也许会有人这样解释C# 中浅拷贝与深拷贝区别：

浅拷贝是对引用类型拷贝地址，对值类型直接进行拷贝。

不能说它完全错误，但至少还不够严谨。比如：string 类型咋说（后面有解释）？

其实，我们可以通过实践来寻找答案。

首先，定义以下类型：

int 、string 、enum 、struct 、class 、int[ ] 、string[ ]

 //枚举
    public enum myEnum
    { _1 = , _2 =  }

    //结构体
    public struct myStruct
    {
        public int _int;
        public myStruct(int i)
        { _int = i; }
    }

    //类
    class myClass
    {
        public string _string;
        public myClass(string s)
        { _string = s; }
    }

    //ICloneable：创建作为当前实例副本的新对象。
    class DemoClass : ICloneable
    {
        ;
        ";
        public myEnum _enum = myEnum._1;
        );
        ");
        //数组
         };
        " };

        //返回此实例副本的新对象
        public object Clone()
        {
            //MemberwiseClone：返回当前对象的浅表副本(它是Object对象的基方法)
            return this.MemberwiseClone();
        }
    }

注意：

ICloneable 接口：支持克隆，即用与现有实例相同的值创建类的新实例。

MemberwiseClone 方法：创建当前 System.Object 的浅表副本。

接下来，构建实例A ，并对实例A 克隆产生一个实例B。然后，改变实例B 的值，并观察实例A 的值会不会被改变。

class 浅拷贝与深拷贝
{
    static void Main(string[] args)
    {
        DemoClass A = new DemoClass();
        //创建实例A的副本 --> 新对象实例B
        DemoClass B = (DemoClass)A.Clone();

        B._int = ;
        Console.WriteLine(" int \t\t  A:{0}  B:{1}", A._int, B._int);

        B._string = ";
        Console.WriteLine(" string \t  A:{0}  B:{1}", A._string, B._string);

        B._enum = myEnum._2;
        Console.WriteLine(" enum \t\t  A:{0}  B:{1}", (int)A._enum, (int)B._enum);

        B._struct._int = ;
        Console.WriteLine(" struct \t  A:{0}  B:{1}",
                          A._struct._int, B._struct._int);

        B._class._string = ";
        Console.WriteLine(" class \t\t  A:{0}  B:{1}",
                          A._class._string, B._class._string);

        B.arrInt[] = ;
        Console.WriteLine(" intArray \t  A:{0}  B:{1}",
                          A.arrInt[], B.arrInt[]);

        B.arrString[] = ";
        Console.WriteLine(" stringArray \t  A:{0}  B:{1}",
                          A.arrString[], B.arrString[]);

        Console.ReadKey();
    }
}

结果如下：

从最后的输出结果，我们得知：

对于内部的Class 对象和数组，则Copy 一份地址。[ 改变B时，A也被改变了]

而对于其它内置的int / string / enum / struct / object 类型，则Copy 一份值。

问题：有人说，string 类型虽然是引用类型，但是很多情况下.Net 把string 做值类型来处理，我觉得string 应该也是按照值类型处理的？

这说明他对string 类型还不够了解。可以肯定的是：string 一定是引用类型。那它为什么是深拷贝呢？如果你看一下string 类型的源代码就知道了：

//表示空字符串。此字段为只读。
public static readonly string Empty;

答案就在于 string 是 readonly 的，当改变 string 类型的数据值时，将重新分配了内存地址。

下面看一段代码：

public class Student
{
   // 这里用“字段”，其实应当是属性。
   public string Name;
   public int Age;
   //自定义类 Classroom
   public Classroom Class;
}

浅拷贝：Student A 浅拷贝出 Student B，Name和Age拥有新的内存地址，但引用了同一个 Classroom。

深拷贝：Student A 浅拷贝出 Student B，Name和Age拥有新的内存地址，并且A.Classroom 的内存地址不等于 B.Classroom。

注意：

1、在 .NET 程序中，应该避免使用 ICloneable 接口。

因为通过该接口无法判断究竟是浅拷贝还是深拷贝，这会造成误解或误用。

2、深拷贝应该复制该对象本身及通过该对象所能到达的完整的对象图，浅拷贝只复制对象本身（就是该对象所表示的在堆中的一块连续地址中的内容）。

个人愚见：

Clone ：深层拷贝，拷贝到了指针指向的内存块的值。

浅拷贝：仅仅拷贝了指针的内容。（只是给一个对象多起了个名字，所以，当改变拷贝的某个属性的时候，原对象的对应属性亦会改变）。