类的继承和C3算法
在Python的新式类中,方法解析顺序并非是广度优先的算法,而是采用C3算法,只是在某些情况下,C3算法的结果恰巧符合广度优先算法的结果。
可以通过代码来验证下:
class NewStyleClassA(object):
var = 'New Style Class A' class NewStyleClassB(NewStyleClassA):
pass class NewStyleClassC(NewStyleClassA):
var = 'New Style Class C' class SubNewStyleClass(NewStyleClassB, NewStyleClassC):
pass if __name__ == '__main__':
print(SubNewStyleClass.mro())
print(SubNewStyleClass.var)
从第一段代码的运行结果来看,与广度优先的算法结果恰巧相同,但也只是恰巧相同,不等于就是广度优先的算法。
[<class '__main__.SubNewStyleClass'>, <class '__main__.NewStyleClassB'>, <class '__main__.NewStyleClassC'>, <class '__main__.NewStyleClassA'>, <type 'object'>]
New Style Class C
通过对代码进行修改可以证实:
将NewStyleClassC改为继承自object
class NewStyleClassA(object):
var = 'New Style Class A' class NewStyleClassB(NewStyleClassA):
pass class NewStyleClassC(object):
var = 'New Style Class C' class SubNewStyleClass(NewStyleClassB, NewStyleClassC):
pass if __name__ == '__main__':
print(SubNewStyleClass.mro())
print(SubNewStyleClass.var)
运行代码输出结果
[<class '__main__.SubNewStyleClass'>, <class '__main__.NewStyleClassB'>, <class '__main__.NewStyleClassA'>, <class '__main__.NewStyleClassC'>, <type 'object'>]
New Style Class A
从代码运行结果上看,并不符合广度优先的原则。
关于C3算法,在Python官方文档中是如此解释的:
take the head of the first list, i.e L[B1][0]; if this head is not in the tail of any of the other lists, then add it to the linearization of C and remove it from the lists in the merge, otherwise look at the head of the next list and take it, if it is a good head. Then repeat the operation until all the class are removed or it is impossible to find good heads. In this case, it is impossible to construct the merge, Python 2.3 will refuse to create the class C and will raise an exception.
C3算法的本质就是Merge,不断地把mro()函数返回的序列进行Merge,规则如下:
1. 如果第一个序列的第一个元素,是后续序列的第一个元素,或者不再后续序列中再次出现,则将这个元素合并到最终的方法解析顺序序列中,并从当前操作的全部序列中删除。
2. 如果不符合,则跳过此元素,查找下一个列表的第一个元素,重复1的判断规则
使用第一段代码逐步进行方法解析:
1.先打印NewStyleClassB和NewStyleClassC的mro(),得到他们的继承顺序序列
[<class '__main__.NewStyleClassB'>, <class '__main__.NewStyleClassA'>, <class 'object'>]
[<class '__main__.NewStyleClassC'>, <class 'object'>]
2.根据C3算法逐步对继承顺序进行解析:
mro(SubNewStyleClass)
= [SubNewStyleClass] + merge(mro(NewStyleClassB), mro(NewStyleClassC), [NewStyleClassB, NewStyleClassC])
# 根据第一步的打印结果,可以得出
= [SubNewStyleClass] + merge([NewStyleClassB, NewStyleClassA, object], [NewStyleClassC, NewStyleClassA, object], [NewStyleClassB, NewStyleClassC])
# 判断merge的当前序列第一个元素 NewStyleClassB, 在第三个序列中的第一个元素也存在,所以将其合并到最终序列并且删除:
= [SubNewStyleClass, NewStyleClassB] + merge([NewStyleClassA, object], [NewStyleClassC, NewStyleClassA, object], [NewStyleClassC])
# 判断merge的当前序列第一个元素 NewStyleClassA,在第二个序列中存在,并且不为第二个序列的第一个元素,则跳过
# 继续判断第二个序列中的第一个元素 NewStyleClassC,在第三个序列中存在,并且为第一个元素,所以将其合并到最终序列并且删除:
= [SubNewStyleClass, NewStyleClassB, NewStyleClassC] + merge([NewStyleClassA, object], [NewStyleClassA, object])
# 目前第一个序列的第一个元素是NewStyleClassA,所以再次对NewStyleClassA进行判断。
# NewStyleClassA在第二个序列中存在,并且为第二个序列的第一个元素,所以将其合并到最终序列并且删除:
= [SubNewStyleClass, NewStyleClassB, NewStyleClassC, NewStyleClassA] + merge([object], [object])
# 最终object,在第二个序列中出现,并且为第一个元素,所以将其合并到最终的序列并且删除,得到最终的继承顺序:
= [SubNewStyleClass, NewStyleClassB, NewStyleClassC, NewStyleClassA, object)
解析的结果和调用SubNewStyleClass.mro()方法打印出的结果是相同的:
[<class '__main__.SubNewStyleClass'>, <class '__main__.NewStyleClassB'>, <class '__main__.NewStyleClassC'>, <class '__main__.NewStyleClassA'>, <class 'object'>]
使用第二段代码逐步进行方法解析:
1. 先打印NewStyleClassB和NewStyleClassC的mro(),得到他们的继承顺序序列
[<class '__main__.NewStyleClassB'>, <class '__main__.NewStyleClassA'>, <class 'object'>]
[<class '__main__.NewStyleClassC'>, <class 'object'>]
2. 根据C3算法逐步对继承顺序进行解析:
mro(SubNewStyleClass)
= [SubNewStyleClass] + merge(mro(NewStyleClassB), mro(NewStyleClassC), [NewStyleClassB, NewStyleClassC])
# 根据第一步的打印结果,可以得出
= [SubNewStyleClass] + merge([NewStyleClassB, NewStyleClassA, object], [NewStyleClassC, object], [NewStyleClassB, NewStyleClassC])
# 判断merge的当前序列第一个元素 NewStyleClassB, 在第三个序列中的第一个元素也存在,所以将其合并到最终序列并且删除:
= [SubNewStyleClass, NewStyleClassB] + merge([NewStyleClassA, object], [NewStyleClassC, object], [NewStyleClassC])
# 判断merge的当前序列第一个元素 NewStyleClassA,在后续的序列中都不存在,所以将其合并到最终的序列并且删除:
= [SubNewStyleClass, NewStyleClassB, NewStyleClassA] + merge([object], [NewStyleClassC, object], [NewStyleClassC])
# 判断merge的当前序列第一个元素 object,在第二个序列中出现,并且不是第一个元素,则跳过
# 跳过object后,继续判断下个序列的第一个元素,也就是第二个序列的第一个元素NewStyleClassC,在第三个序列中出现并且为第一个元素,所以将其合并到最终的序列并且删除:
= [SubNewStyleClass, NewStyleClassB, NewStyleClassA, NewStyleClassC] + merge([object], [object])
# 再次判断object,在第二个序列中出现,并且为第一个元素,所以将其合并到最终的序列并且删除,得到最终的继承顺序:
= [SubNewStyleClass, NewStyleClassB, NewStyleClassA, NewStyleClassC, object)
和调用SubNewStyleClass.mro()方法打印出的结果是相同的
[<class '__main__.SubNewStyleClass'>, <class '__main__.NewStyleClassB'>, <class '__main__.NewStyleClassA'>, <class '__main__.NewStyleClassC'>, <class 'object'>]
类的继承和C3算法的更多相关文章
- Python新式类继承的C3算法
在Python的新式类中,方法解析顺序并非是广度优先的算法,而是采用C3算法,只是在某些情况下,C3算法的结果恰巧符合广度优先算法的结果. 可以通过代码来验证下: class NewStyleClas ...
- Python多继承的C3算法
C3算法 一.知识点补充: 拓扑排序:在图论中,拓扑排序(Topological Sorting) 是一个 有向无环图(DAG,Directed Acyclic Graph) 的所有顶点的线性序列.且 ...
- Python之从继承到C3算法
在Python2.X和Python3.X有很多不同的地方,其中一个区别就是和继承有关. 在Python3.X中,一个类如果没有指明其继承哪个类的时候,其默认就是继承object类. 而在Python2 ...
- python3中的新式类mro查看和C3算法原理
两个公式 L(object) = [object] L(子类(父类1, 父类2)) = [子类] + merge(L(父类1), L(父类2) , [父类1, 父类2])注意 + 代表合并列表 mer ...
- python新式类继承------C3算法
一.引入 mro即method resolution order,主要用于在多继承时判断调的属性的路径(来自于哪个类).之前查看了很多资料,说mro是基于深度优先搜索算法的.但不完全正确在Python ...
- 关于Python类的多继承中的__mro__属性使用的C3算法以及继承顺序解释
刚刚学到类的多继承这个环节,当子类继承多个父类时,调用的父类中的方法具体是哪一个我们无从得知,为此,在Python中有函数__mro__来表示方法解析顺序. 当前Python3.x的类多重继承算法用的 ...
- python摸爬滚打之day20--多继承,MRO和C3算法
1.新式类和经典类 在python2.2之前, 基类如果不写(), 则表示为经典类; 在python2.2之后, 经典类不复存在, 只存在新式类. 如果基类谁都不继承的话, 则默认继承object. ...
- python中多继承C3算法研究
在python的面向对象继承问题中,单继承简单易懂,全部接受传承类的属性,并可添加自带属性, 但是,在多继承情况下,会遇到多个被继承者的顺序问题,以及多次继承后查找前几次继承者需求属性时,可能不易发现 ...
- python学习 day20 (3月27日)----(单继承多继承c3算法)
继承: 提高代码的重用性,减少了代码的冗余 这两个写法是一样的 Wa('青蛙').walk() #青蛙 can walk wa = Wa('青蛙') wa.walk() #青蛙 can walk 1. ...
随机推荐
- linux内核剖析(七)Linux进程间通信的几种方式总结
进程间通信概述 进程通信的目的 数据传输 一个进程需要将它的数据发送给另一个进程,发送的数据量在一个字节到几M字节之间 共享数据 多个进程想要操作共享数据,一个进程对共享数据 通知事 一个进程需要向另 ...
- HTML5学习笔记(二十九):Cookie和Session
HTTP协议本身是无状态的,这和HTTP最初的设计是相符的,每次请求都是创建一个短连接,发送请求,得到数据后就关闭连接.即每次连接都是独立的一次连接. 这样的话,导致的问题就是当我在一个页面登陆了账号 ...
- 【iCore1S 双核心板_ARM】例程十九:SD_IAP_ARM实验——更新升级STM32
实验现象及操作说明: 1.本例程共有两个代码包,APP和IAP,IAP程序功能实现将APP程序升级至STM32中. 2.直接上电或烧写程序将执行升级的APP应用程序. 3.按下按键上电或写程序将进行升 ...
- 用WordPress建立专业网站教程 (一步步建站, 一步也不少)
最新美国域名中心US Domain Center: http://www.usdomaincenter.com/ 建站教程 (10分钟上线, 无需备案): https://www.qiyewp.com ...
- 为什么不应该使用Zookeeper做服务发现?(转载)
转载自: http://dockone.io/article/78 [编者的话]本文作者通过ZooKeeper与Eureka作为Service发现服务(注:WebServices体系中的UDDI就是个 ...
- Zuul小技巧 /routes
Zuul有一个非常实用的 /routes 端点,当Zuul没有按照我们的计划去转发请求! 访问 $ZUUL_URL/routes 即可查看当前Zuul的路由规则,从而在很多情况下能够帮助我们定位Zuu ...
- Ubuntu下安装open-falcon-v0.2.1
在Ubuntu下安装open-falcon和Centos下安装的方法有点区别,因为Ubuntu使用的包管理器是apt-get,而Centos下使用的是Yum,建议不要再Ubuntu下使用yum 建议自 ...
- BarTender 2016如何导出模板为pdf文件?
最近有小伙伴来问,BarTender 2016能不能导出模板为pdf文件?这个是可以的,之前针对BarTender 10.1就介绍过一种方法了.本文,小编再针对BarTender 2016给大家讲下如 ...
- jsp中相对路劲
.代表当前目录 ..代表上一层目录 例如:如下文件,aliCashier.html要引入images下的图片,应该写成../../static/images/logo.png,此处会找到本地静态路径. ...
- css的position中absolute和fixed的区别
fixed:固定定位 absolute:绝对定位 区别很简单: 1.没有滚动条的情况下没有差异 2.在有滚动条的情况下,fixed定位不会随滚动条移动而移动,而absolute则会随滚动条移动 常用场 ...