C/C++中NULL的涵义

参考：百度知道
NULL表示空指针，用于表示一个无效的指针，它的值为0（早期C语言的实现中可能有非0空指针，现在已经不用）。对指针置NULL即标记指针无效，避免“野指针”的恶果。
NULL在C/C++标准库中被定义为一个宏，一般为：
#define NULL ((void*)0) /*C中的“标准”写法，NULL被替换为一个void*类型的指针右值，值等于0；由于是void*类型，可以隐式转化为其它类型的指针。*/
#define NULL 0 //C++，相对C简化定义的原因是C++中void*无法自由隐式转换为其它类型的指针，而字面量0可以隐式转换为指针类型；尽管它实际上可以被作为整数0使用而不引起编译问题，但要注意，从设计目的上而言，NULL应当总是只作为空指针使用。
char c = NULL相当于char c = 0，也就是把c初始化为0。0在这里并不是空指针的意思，而是隐式转换成的字符'\0'——值为0的char字符。在C/C++的一般实现中，这样的行为（值为0的数值类型，无论是void*或int，转换为char的值还是0）是明确的，但这种用法并不恰当。

下面两个例子参考博文：C语言中的"NULL"到底是什么？又不是什么？有什么用？怎么用？

Exp1:

 #include <stdio.h>
 void fun(int *node)
 {
     static int N=;
     node=&N;
 }
 int main()
 {
     int *node=NULL;
     int a=;
     fun(node);
     a=*node;
     printf("%d\n",a);
     return ;  

 }

上述例子的输出结果是100,0还是段错误？答案是段错误，由第12行a=*node引起。

想到100，估计是受第4行static的影响，但static定义的是N。static定义的变量在函数中如果发生改变，函数调用结束后，改变仍然有效；但node作为一般的函参，函数调用结束后，值不会改变。所以，fun()调用结束后node的值依然为NULL（不指向任何内存空间）。若想要改变，可以使用指针的指针作为函参。

想到0，估计是考虑到NULL的值为0。但事实上NULL被定义为0或(void*)0，意思是node不指向任何内存空间，*node(解指针)的结果就是segmentation fault.

Exp2:

 #include <stdio.h>
 int main(...)
 {
     int *iPtr1 = NULL;
     int *iPtr2 = ;
     //error: invalid conversion from `int' to `int*'
     int *iPtr3 = ;
     //error: invalid conversion from `void*' to `int*'
     int *iPtr4 = ((void* ));
     return ;
 }  

其中第3个和第4个的指针赋值是错误的。

第2个指针赋值正确是因为，0是一个特殊的数字，可以被隐式转换成int*类型。

第4个指针赋值错误，是因为C++不支持（void*）到（int*）的隐式转换。但C++支持（int*）到（void*）的隐式转换。