设计模式之美：Interpreter（解释器）

索引

• 意图
• 结构
• 参与者
• 适用性
• 效果
• 相关模式
• 实现
  • 实现方式（一）：Interpreter 模式结构样式代码。
  • 实现方式（二）：解释波兰表达式（Polish Notation）。

意图

给定一个语言，定义它的文法的一种表示，并定义一个解释器，这个解释器使用该表示来解释语言中的句子。

Given a language, define a represention for its grammar along with an interpreter that uses the representation to interpret sentences in the language.

结构

参与者

AbstractExpression

• 声明一个抽象的解释操作，这个接口为抽象语法树中所有的节点所共享。

TerminalExpression

• 实现与文法中的终结符相关联的解释操作。
• 一个句子中的每一个终结符需要该类的一个实例。

NonterminalExpression

• 对文法中的规则的解释操作。

Context

• 包含解释器之外的一些全局信息。

Client

• 构建表示该语法定义的语言中一个特定的句子的抽象语法树。
• 调用解释操作

适用性

当有个语言需要解释执行，并且你可将该语言中的句子表示为一个抽象语法树时，可以使用 Interpreter 模式。

当存在以下情况时效果最好：

• 该文法简单对于复杂的文法，文法的类层次变得庞大而无法管理。
• 效率不是一个关键问题，最高效的解释器通常不是通过直接解释语法分析树实现的，而是首先将它们转换成另一种形式。

效果

• 易于改变和扩展文法。
• 易于实现文法。
• 复杂的文法难以维护。
• 增加了新的解释表达式的方式。

相关模式

• 抽象语法树是一个 Composite 模式的实例。
• 可以使用 Flyweight 模式在抽象语法树中共享终结符。
• 可以使用 Iterator 模式遍历解释器结构。
• 可以使用 Visitor 模式在一个类中维护抽象语法树中的各个节点的行为。

实现

实现方式（一）：Interpreter 模式结构样式代码。

TerminalExpression：实现解释 Terminal Symbols 的语法。

NonTerminalExpression：聚合一到多个 Expression，Expression 可以是 TerminalExpression，也可以是 NonTerminalExpression。。

 namespace InterpreterPattern.Implementation1
 {
   public class Context
   {
     public Context(string name)
     {
       Name = name;
     }

     public string Name { get; private set; }
   }

   public abstract class ExpressionBase
   {
     public abstract void Interpret(Context context);
   }

   public class TerminalExpression : ExpressionBase
   {
     public override void Interpret(Context context)
     {
       Console.WriteLine("Terminal Symbol {0}.", context.Name);
     }
   }

   public class NonTerminalExpression : ExpressionBase
   {
     public ExpressionBase Expression1 { get; set; }
     public ExpressionBase Expression2 { get; set; }

     public override void Interpret(Context context)
     {
       Console.WriteLine("Non Terminal Symbol {0}.", context.Name);
       Expression1.Interpret(context);
       Expression2.Interpret(context);
     }
   }

   public class Client
   {
     public void TestCase1()
     {
       var context = new Context("Hello World");
       var root = new NonTerminalExpression
       {
         Expression1 = new TerminalExpression(),
         Expression2 = new TerminalExpression()
       };
       root.Interpret(context);
     }
   }
 }

实现方式（二）：解释波兰表达式（Polish Notation）。

中缀表达式

中缀表达式中，二元运算符总是置于与之相关的两个运算对象之间，根据运算符间的优先关系来确定运算的次序，同时考虑括号规则。
比如： 2 + 3 * (5 - 1)

前缀表达式

波兰逻辑学家 J.Lukasiewicz 于 1929 年提出了一种不需要括号的表示法，将运算符写在运算对象之前，也就是前缀表达式，即波兰式（Polish Notation, PN）。
比如：2 + 3 * (5 - 1) 这个表达式的前缀表达式为 + 2 * 3 - 5 1。

后缀表达式

后缀表达式也称为逆波兰式（Reverse Polish Notation, RPN），和前缀表达式相反，是将运算符号放置于运算对象之后。
比如：2 + 3 * (5 - 1) 用逆波兰式来表示则是：2 3 5 1 - * +。

 namespace InterpreterPattern.Implementation2
 {
   public interface IExpression
   {
     int Evaluate();
   }

   public class IntegerTerminalExpression : IExpression
   {
     int _value;

     public IntegerTerminalExpression(int value)
     {
       _value = value;
     }

     public int Evaluate()
     {
       return _value;
     }

     public override string ToString()
     {
       return _value.ToString();
     }
   }

   public class AdditionNonterminalExpression : IExpression
   {
     private IExpression _expr1;
     private IExpression _expr2;

     public AdditionNonterminalExpression(
       IExpression expr1,
       IExpression expr2)
     {
       _expr1 = expr1;
       _expr2 = expr2;
     }

     public int Evaluate()
     {
       int value1 = _expr1.Evaluate();
       int value2 = _expr2.Evaluate();
       return value1 + value2;
     }

     public override string ToString()
     {
       return string.Format("({0} + {1})", _expr1, _expr2);
     }
   }

   public class SubtractionNonterminalExpression : IExpression
   {
     private IExpression _expr1;
     private IExpression _expr2;

     public SubtractionNonterminalExpression(
       IExpression expr1,
       IExpression expr2)
     {
       _expr1 = expr1;
       _expr2 = expr2;
     }

     public int Evaluate()
     {
       int value1 = _expr1.Evaluate();
       int value2 = _expr2.Evaluate();
       return value1 - value2;
     }

     public override string ToString()
     {
       return string.Format("({0} - {1})", _expr1, _expr2);
     }
   }

   public interface IParser
   {
     IExpression Parse(string polish);
   }

   public class Parser : IParser
   {
     public IExpression Parse(string polish)
     {
       var symbols = new List<string>(polish.Split(' '));
       return ParseNextExpression(symbols);
     }

     private IExpression ParseNextExpression(List<string> symbols)
     {
       int value;
       if (int.TryParse(symbols[], out value))
       {
         symbols.RemoveAt();
         return new IntegerTerminalExpression(value);
       }
       return ParseNonTerminalExpression(symbols);
     }

     private IExpression ParseNonTerminalExpression(List<string> symbols)
     {
       var symbol = symbols[];
       symbols.RemoveAt();

       var expr1 = ParseNextExpression(symbols);
       var expr2 = ParseNextExpression(symbols);

       switch (symbol)
       {
         case "+":
           return new AdditionNonterminalExpression(expr1, expr2);
         case "-":
           return new SubtractionNonterminalExpression(expr1, expr2);
         default:
           {
             string message = string.Format("Invalid Symbol ({0})", symbol);
             throw new InvalidOperationException(message);
           }
       }
     }
   }

   public class Client
   {
     public void TestCase2()
     {
       IParser parser = new Parser();

       var commands =
         new string[]
         {
           "+ 1 2",
           "- 3 4",
           "+ - 5 6 7",
           "+ 8 - 9 1",
           "+ - + - - 2 3 4 + - -5 6 + -7 8 9 0"
         };

       foreach (var command in commands)
       {
         IExpression expression = parser.Parse(command);
         Console.WriteLine("{0} = {1}", expression, expression.Evaluate());
       }

       // Results:
       // (1 + 2) = 3
       // (3 - 4) = -1
       // ((5 - 6) + 7) = 6
       // (8 + (9 - 1)) = 16
       // (((((2 - 3) - 4) + ((-5 - 6) + (-7 + 8))) - 9) + 0) = -24
     }
   }
 }

《设计模式之美》为 Dennis Gao 发布于博客园的系列文章，任何未经作者本人同意的人为或爬虫转载均为耍流氓。