import java.util.ArrayList;
import java.util.List; import org.apache.commons.lang.StringUtils;
import org.junit.Test;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory; public class TestString { private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(this.getClass()); @Test
public void testPlus() {
String s = "";
long ts = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
s = s + String.valueOf(i);
}
long te = System.currentTimeMillis();
logger.info("+ cost {} ms", te - ts);
} @Test
public void testConcat() {
String s = "";
long ts = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
s = s.concat(String.valueOf(i));
}
long te = System.currentTimeMillis();
logger.info("concat cost {} ms", te - ts);
} @Test
public void testJoin() {
List<String> list = new ArrayList<String>();
long ts = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
list.add(String.valueOf(i));
}
StringUtils.join(list, "");
long te = System.currentTimeMillis();
logger.info("StringUtils.join cost {} ms", te - ts);
} @Test
public void testStringBuffer() {
StringBuffer sb = new StringBuffer();
long ts = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
sb.append(String.valueOf(i));
}
sb.toString();
long te = System.currentTimeMillis();
logger.info("StringBuffer cost {} ms", te - ts);
} @Test
public void testStringBuilder() {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
long ts = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
sb.append(String.valueOf(i));
}
sb.toString();
long te = System.currentTimeMillis();
logger.info("StringBuilder cost {} ms", te - ts);
}
}

运行结果如下:

11:00:22,359  INFO TestString:23 - + cost 1828 ms 
11:00:22,921  INFO TestString:34 - concat cost 562 ms 
11:00:22,937  INFO TestString:46 - StringUtils.join cost 16 ms 
11:00:22,968  INFO TestString:58 - StringBuffer cost 31 ms 
11:00:23,031  INFO TestString:70 - StringBuilder cost 63 ms

要特别注意的是:

StringBuilder 循环的次数是其它的10倍,如果是一样,那么返回 0,可见StringBuilder 的速度之快。

总结:

用+的方式效率最差,concat由于是内部机制实现,比+的方式好了不少。

Join 和 StringBuffer,相差不大,Join方式要快些,可见这种JavaScript中快速拼接字符串的方式在Java中也非常适用。

StringBuilder 的速度最快,但其有线程安全的问题,而且只有JDK5支持。

基于使用StringUtils.join需导入第三方包,使用StringBuilder可能有线程安全的问题,实际使用的,我一般首选StringBuffer

Java 字符串拼接方式的更多相关文章

  1. Java 字符串拼接 StringBuilder() StringBuffer

            字符串拼接 普通方式 public class StringDemo2 { public static void main(String[] args) { // 表示获取从1970- ...

  2. JAVA字符串拼接操作规则说明

    1.常量与常量的拼接结果在常量池,原理是编译期优化 public void test1() { String s1 = "a" + "b" + "c& ...

  3. [Golang]字符串拼接方式的性能分析

    本文100%由本人(Haoxiang Ma)原创,如需转载请注明出处. 本文写于2019/02/16,基于Go 1.11.至于其他版本的Go SDK,如有出入请自行查阅其他资料. Overview 写 ...

  4. Lua大量字符串拼接方式效率对比及原因分析

    Lua大量字符串拼接方式效率对比及原因分析_AaronChan的博客-CSDN博客_lua字符串拼接消耗 https://blog.csdn.net/qq_26958473/article/detai ...

  5. 【转】Java 5种字符串拼接方式性能比较。

    最近写一个东东,可能会考虑到字符串拼接,想了几种方法,但对性能未知,于是用Junit写了个单元测试. 代码如下: import java.util.ArrayList; import java.uti ...

  6. Java 5种字符串拼接方式性能比较

    http://blog.csdn.net/kimsoft/article/details/3353849 import java.util.ArrayList; import java.util.Li ...

  7. Java 5种字符串拼接方式性能比较。

    最近写一个东东,可能会考虑到字符串拼接,想了几种方法,但对性能未知,于是用Junit写了个单元测试. 代码如下: import java.util.ArrayList; import java.uti ...

  8. Java 字符串拼接四种方式的性能比较分析

    一.简单介绍 编写代码过程中,使用"+"和"contact"比较普遍,但是它们都不能满足大数据量的处理,一般情况下有一下四种方法处理字符串拼接,如下: 1. 加 ...

  9. Java 字符串拼接 五种方法的性能比较分析 从执行100次到90万次

    [请尊重原创版权,如需引用,请注明来源及地址] > 字符串拼接一般使用“+”,但是“+”不能满足大批量数据的处理,Java中有以下五种方法处理字符串拼接,各有优缺点,程序开发应选择合适的方法实现 ...

随机推荐

  1. 深入浅出谈4G ─ 4G LTE网速到底有多快?

    常说4G网速能达100MHz,实际感受远远没有这么快.今天和大家一起算算帐,算算4G LTE网速到底有多快. 基本概念1:资源粒子 个资源粒子就是用个子载波传送个OFDM符号. 1个子载波的带宽是15 ...

  2. Oracle系列教程

    推荐博客:http://blog.csdn.net/leshami 具体知识点总结: 1.oracle安装:http://www.cnblogs.com/bluepoint2009/p/oracle- ...

  3. jdbc读取数据库表

    把结果集封装为List // 通过结果集元数据封装List结果集 public static List<Map<String, Object>> read(String sql ...

  4. 手写PE文件(二)

    [文章标题]: 纯手工编写的PE可执行程序 [文章作者]: Kinney [作者邮箱]: mohen_ng@sina.cn [下载地址]: 自己搜索下载 [使用工具]: C32 [操作平台]: win ...

  5. JavaScript之Throw、Try 、Catch讲解

    try 语句测试代码块的错误. catch 语句处理错误. throw 语句创建自定义错误. 错误一定会发生 当 JavaScript 引擎执行 JavaScript 代码时,会发生各种错误: 可能是 ...

  6. My97日历控件常用功能记录

    My97相信大家都不陌生,应该是我所见过的最强大的一个日历控件了,最近的项目中也比较多地用到了此控件,而且项目中经常会有不同时间范围的需求,在此列出一些比较常用的日期范围格式的设置,尽管在My97的官 ...

  7. IE6下position解决父元素被撑开的问题

    在IE6下面当子元素的宽度/高度大于父元素时, 父元素的宽度/高度就被撑开.IE7以上是不会被撑开的 <style> .f{width:100px; height:100px; backg ...

  8. UglifyJS--javascript代码压缩使用指南{转}

    在线测试地址 http://lisperator.net/uglifyjs/下面都是基于linux系统的安装使用.UglifyJS是遵循了CommonJS规范写成的,可以在支持CommonJS模块系统 ...

  9. (一)初探HTML!

    想自己动手做一个个人网站,因此,最近在自学PHP,主要看韩顺平老师的教学视频..将自己学习的点点滴滴记录在博客园,希望数月之后,自己可以熟练的运用PHP,也希望各位PHP高手们给予指点,不胜感激!! ...

  10. 轻松大幅度降低 Meteor App 的首屏加载时间

    许多研究表明,用户最满意的网页加载时间是在2秒以下.能够忍受的较长等待时间上限大概在6-8秒之间.如果需要等待12秒,99%以上的用户会关闭网页离开. 所以如果要给用户提供愉快的使用体验,尽量做到 2 ...