Javascript参数传递中值和引用的一种理解

值（value）和引用(reference)是各种编程语言老生常谈的话题，js也不例外。

我将剖析一个例子的实际运行过程，跟大家分享我对js参数传递中的值和引用的理解。

参考官网数据类型的两种分类，本文将这两种分类简称为基本类型（boolean, null, undefined, string, number, symbol）和object类型。

首先，用一个example 演示参数传递的应用：

var obj = {};
obj.inner = 10;

var num = 10;
var str = 'Hello';
var boo = true;
var oth = null;
var und = undefined;
var sym = Symbol('foo');

function passingobject(myobj){
    myobj.inner  = 1 + myobj.inner ;
}

function passingvalue(myvalue){
  switch(typeof myvalue){
    case 'number':
        myvalue = myvalue + 1;
        break;
      case 'string':
        myvalue = 'I am a new string now!';
        break;
      case 'boolean':
        myvalue= false;
        break;
      default:
        myvalue = 'Null, Undefined, or Symbol';
     }
  }

  console.log("before num = " + num);  // before num = 10
  passingvalue(num);
  console.log("after num = " + num);  // after num = 10
  console.log("before str = " + str); // before str = Hello
  passingvalue(str);
  console.log("after str = " + str);  // after str = Hello
  console.log("before boo = " + boo); // before boo = true
  passingvalue(boo);
  console.log("after boo = " + boo);  // after boo = false
  console.log("before oth = " + oth); // before oth = null
  passingvalue(oth);
  console.log("after oth = " + oth);  // after oth = null
  console.log("before und = " + und); // before und = undefined
  passingvalue(und);
  console.log("after und = " + und);  // after und = undefined
  console.log(sym); // Symbol(foo)
  passingvalue(sym);
  console.log(sym); // Symbol(foo)
  console.log("before obj.inner = " + obj.inner); // before obj.inner = 10
  passingobject(obj); // after obj.inner = 11
  console.log("after obj.inner = " + obj.inner);

从example 1 的结果似乎可以总结出以下两条结论：

1. 传递的数据类型为基本类型（number, string boolean, null, undefined, symbol），在参数传递过程中，函数内部对传递值的操作并不影响原始值。

2. 传递的数据类型为object， 在参数传递过程中，函数内部对传递值的操作会导致原始值的改变。

然而， 有没有其他特殊情况呢？

有一种在stackoverflow讨论很火热的用法，跟结论二背道而行。example 2。

例子引自：http://stackoverflow.com/questions/518000/is-javascript-a-pass-by-reference-or-pass-by-value-language

 function changeStuff(a, b, c)
 {
   a = a * 10;
   b.item = "changed";
   c = {item: "changed"};
 }

 var num = 10;
 var obj1 = {item: "unchanged"};
 var obj2 = {item: "unchanged"};

 console.log(obj1.item); // unchanged
 console.log(obj2.item); // unchanged
 changeStuff(num, obj1, obj2);
 console.log(obj1.item); // changed
 console.log(obj2.item); // unchanged

example 2中， obj2.item并没有被函数changeStuff改变。changeStuff内部同样改变了b、c的值，为什么obj1被改变了(L15)而obj2没有被改变呢？

我用js的执行上下文对这种现象进行解释，如图。

在js运行过程中，编辑器动态生成执行上下文（execution context），example 2中，首先生成global的执行上下文和changeStuff的执行上下文。

执行到changeStuff(num, obj1, obj2)的时候， a, b, c指向参数num, obj1, obj2，a和num指向10， b跟obj1指向同一个值，c跟obj2指向同一个值。

执行step 1的时候，对a重新赋值，为a赋值前的10倍，从此a与num毫无关系。

执行step 2的时候，对b所指向的值的item属性进行重新赋值，这个赋值只改变了item的值， 而obj1和b仍然指向同一个值。

执行step 3的时候，对c重新赋值，从此c与obj2再无瓜葛，因此即使c有一个叫item的属性，与obj2的item属性有着各自的值，并没有影响obj2.item。

也就是说，js函数参数传递过程中，若函数内部对参数重新赋值，这个赋值过程不会影响原始变量的值。

这也很好地解释了基本类型的参数变量（结论1）不会受影响的现象，基本类型的参数变量每一次改变都是一次全新赋值，对原始变量不会造成影响。

总结

在js函数传递中，当基本类型（number, string, boolean, null, undefined, symbol）变量作为参数传递时，函数内部对参数的任何操作都不会改变变量的值。

当object类型变量作为参数传递时，函数内部对参数的操作会影响变量的值，除非函数内部对参数重新赋值（任何类型的值）。

Thank you!

Feel free to contact me if you have any question!