关于SQL\SQL Server的三值逻辑

在SQL刚入门的时候，我们筛选为某列值为NULL的行，一般会采用如下的方式：

SELECT * FROM Table AS T WHERE T.Col=NULL

而实际上此种写法无法得到想要的结果。此时我们在网上找到的解决方法是采用：T.Col IS NULL。虽然此方法能得到数据，但是本人以及部分同行都不知道为什么会出现 T.Col=NULL 无法得到Col为NULL的行的这种结果。

　　最近我想加强下SQL方面的知识，于是找了 SQLSERVER 2005技术内幕：T-SQL查询 这本书看。在书中看到了三值逻辑个知识点。而该知识点为我解惑了上面的问题。

　　什么是三值逻辑？

　　以下是书中原文：
　　在SQL中逻辑表达式的可能值包括TRUE、FALSE和UNKNOWN。它们被称之为三值逻辑。三值逻辑是SQL所特有的。大多数编程语言的逻辑表达式只有TRUE或FALSE两种值。SQL中的UNKNOWN逻辑值通常出现在包含NULL值的逻辑表达式中，例如，下面这三个表达式值都是UNKNOWN：

NULL<42;
NULL=NULL;
X+NULL>Y;

NULL值通常表示丢失或不相关的值。当比较丢失值和另外一个值（这个值也可能是NULL）时，逻辑结果总是UNKNOWN。

　　处理UNKNOWN逻辑结果和NULL时非常容易混淆。NOT TRUE等于FALSE，NOT FALSE等于TRUE，而否定的UNKNOWN(NOT UNKNOWN)还是UNKNOWN。

　　UNKNOWN逻辑结果和NULL在不同的语言元素中被区别对待。例如，所有的查询筛选器（ON、WHERE和HAVING）都把UNKNOWN当作FALSE处理。使筛选器为UNKNOWN的行会被排除在结果集之外，而CHECK约束中的UNKNOWN值被当作TRUE对待。建设表中包含一个CHECK约束，要求salary列的值必须大于0，向该表插入salary为NULL时可以被接受，因为（NULL>0）等于UNKNOWN，在check约束中被视为和TRUE一样。

在筛选器中比较两个NULL值将得到UNKNOWN，它会被当作false处理，就好像其中一个NULL不等于另一个NULL。

　　而UNIQUE约束。排序操作和分组操作认为两个NULL值是相等的。

　　　　如果表中有一列定义了UNIQUE约束，将无法向表中插入该列值为NULL的两行。

　　　　GROUP BY 子句把所有NULL值分到一组。

　　　　ORDER BY 子句把所有NULL值排列在一起。

　　了解UNKNOWN逻辑结果和NULL在不同的语言元素中被处理的方式是有好处的，这样可以避免以后出现麻烦。

　　一大堆密密麻麻的字，都晕了吧。我用通俗点的解释下。

　　用C#语言举例，C#中条件表达式的值是true和false。但是在SQL中还有第三种条件值：unknown。

　　在C#中 if(null==null)得到结果是true，不等于的时候是false。

　　但是在SQL使用 =、<、>、<>、<=、>= 进行 null值判断的时候，不会得到预期的true或false，而是unknown。

　　SQL对unknown 的处理主要分为两种：

　　1、在 where、on、having子句中，把unknown当着false处理。于是就有了开篇中我的那个疑问了。

　　2、在check约束中的unknown值被当作TRUE对待。建设表中包含一个check约束，要求salary列的值必须大于0，向该表插入salary为null时可以被接受，因为（null>0）等于unknown，在check约束中被视为和true一样。

　　根据上面的解释，已经知道了为什么在查询中筛选null的时候需要使用 is null 或者is not null ，常规条件表达式却无法筛选出。